המחקר המקורי לא בדק IQ, אלא בדיוק השפעה כללית לאורך זמן: שיעור תעסוקה השכלה פשיעה וכו'

החינוך בישראל ברמה נמוכה מאוד והדבר לא תלוי רק בפוליטיקה. מכללות רבות מכשירות אנשים לא ראויים בשביל הכסף, מפקחות מחליטות לפי שיקולים אישיים מי תתקבל ומי לא ולא ע"ס כישורים, אישיות והישגים, הורים מזלזלים באנשי חינוך, שכר נמוך, מבנה ארגוני לא הגיוני בעליל, וחוצפה ישראלית שעוברת מההורה לילד באופן חסר כבוד לאיש החינוך, אופק חדש, התשה של המערכת. כל אלה מביאים לאיש חינוך מותש שבא בכדי להדפיס כרטיס כמו המפקחות והפוליטיקאים. המערכת מפסידה את האנשים האיכותיים באמת שלבסוף פונים לתחומים אחרים כפשרה. השינוי צריך להתחיל בתפיסה של החינוך בגיל הרך בחשיבותה, בשינוי התנהגותי של כל הגורמים והזמת כספים למערכת. דבר נוסף, מעמד הביניים נותן מעצמו ונותר בלי כלום בעוד החלשים מתחזקים והחזקים מתחזקים יותר. כך נוצר מצב של חוסר איזון ומעמד הביניים נעלם כליל.

the government, state who ever own us. Don't bring children to the world if you the PARENT unable to provide for the child! BTY it was President Ragen who said it.

לדוגמא דבריו על החרדים, כמו שכבר כתבו כאן, שאצלם החינוך הוא למופת, ויותר מזה, הוא טוען שעיקר החסכון הוא במניעת פשיעה, אצל החרדים רמת הפשיעה שואפת לאפס. נכון שיש להם הוצאות אחרות שמכבידות, אבל זו רק דוגמה לכך שהוא לא בדק ברצינות את הנתונים בישראל. [האמת שהוא לא היחיד..]

אין סיכוי שבמדינת ישראל גננות ומורות לכיתות א וב יוכלו לספק תכנית כזו לילדים המסר הברור של משרד החינוך הוא ( לידיעתך שר החינוך) שרק הישגים בכתיבה קריאה ומתמטיקה נחשבים והם באים על חשבון נפשו של הילד והתפתחותו הרגשית והחברתית מה שלא נמדד לא נחשב - הורים יקרים מציעה לכם להתחיל לעמוד על שלכם ולדרוש את החינוך ההולם עבור ילדכם ממסדות החינוך אליהם אתם שולחים אותם או לצאת מהם כמו שרבים וטובים עושים בשנים האחרונות בשקט בשקט פורשים מהמערכת

IQ גבוה לא מעיד על הצלחה בתור אחד עם מעל 130 איקיו בגיל צעיר עבר כל מיני מבחנים העניין הוא שאף אחד לא עוקב אחרי הילדים האלו בבגרותם ותרומתם דברים כמו השקעה אישית, משפחה מבוססת ולוק חיצוני עוזרים כנראה יותר יש דיסונאנס בין אינטליגנציה של ילדים להצלחה שלהם המחשבה לקשור את ההשקעה בילדים לתרומתם הכלכלית בעתיד היא פיקציה. צריכים להשקיע בדור העתיד כדי שייקח את העולם למקום יותר טוב

כן, צר לי להיות שמאלן נודניק, אבל זה המצב. אין פה חינוך, אין פה בריאות, אין פה ביטחון פיזי וכלכלי ואין פה שום דבר. כבר מס' שנים מכובד שהמדינה משקיעה את הכסף שלה בשטויות כמו מטוסים וחיילים שעליהם זורקים חיתול עם קקי מאשר באזרחים שלה. ביבי יודע שאזרחים הם בסה"כ פרות- חולבים אותם עד שהם מתים ואין מה לתת להם בתמורה כי פה בישראל הם טיפשים מספיק בשביל לא לבקש. אם כבר מישהו טורח להשקיע פה משהו בחינוך זה מסתכם בלשלוח אותם לטיולים מפוקפקים באיזורים שעדיף לא להיכנס עליהם. ביבי לא רוצה פה אנשים משכילים שיאיימו על המעמד שלו ואנשים שיבינו שדופקים אותם מכל הכיוונים, אז גם את החינוך הוא הורס. 39 ילדים בכיתה, בעולם המערבי צוחקים עלינו. מורים שחוטפים מכות וזורקים עליהם שולחנות, מי שמע על כאלה דברים במדינות כמו גרמניה, יפן ואפילו רוסיה שם תחטוף מכות אם תעשה כזה דבר. יש כסף בלי סוף, הוא פשוט הולך לכיס של כל מיני מקושרים. ושהאחרון יכבה את האור, כי אני לא מתכנן לגדל את הילדים שלי במדינה הזאת.

אני מציע לקחת את ילדי מעמד הביניים, ולהשקיע בהם את הכסף שהורים משלמים בתור מיסים- כי יש אינספור מחקרים שמוכיחים שהשקעה בילדים "ממוצעים", היא הכי משתלמת- ומביא אותם להישגים מצויינים. מעמד ביניים "מושקע"- פירושו יותר פיתוח של היטק, יזמות ותעשיה. אם נשווה את ההשקעה בעניים לעומת מעמד הביניים-נראה שיותר משתלם למדינה להעלות ילדים ממוצעים, מאשר ילדים שהם הרבה מתחת לממוצע. זה לא אומר שלא צריך להשקיע בעניים- אבל לא על חשבון מעמד הביניים!

זוהי מזימה של האום והעשירים- להשקיע בעניים על חשבון מעמד הביניים (הרי תקציב החינוך הוא מוגבל!). העניים בטוח ירוויחו, אבל מעמד הביניים - זה שמשלם מיסים , לא מצליח לחסוך, ומכספו יממן את חגיגת החינוך לעניים- האם הוא ירוויח?! ייתכן וכן, אך יש סיכוי גבוה שלא- כי העניין הוא לא האם המדינה עשירה, אלא איך היא מחלקת משאבים שלה!! לכן אני מציעה שנוותר על תיאוריות וורודות של עוד 30 שנה- נא תשקיעו בחינוך והשכלה של ילדי מעמד הביניים- זה בוודאות ישתלם גם למעמד הביניים, וגם למדינה!!!

למרות ההצלחות המובאות בכתבה, יש לזכור כי פרוייקט זה נערך מלכתחילה על ילדים שגדלו בסביבה נחשלת. כלומר, ההכללה של המסקנות לגבי כלל האוכלוסיה נתונה בספק.

ילד בן שלוש שבמשך שעות ארוכות נאלץ להלחם על כל פיסת תשומת לב ממבוגר, שאין מי שיעזור לו בשירותים, שאין מי שידאג לו כשהוא צמא, רעב, או כשגזלו מידיו צעצוע, יהפוך לערס אלים או לעלוב ומדוכא. רואים את זה כבר היום ברחובות ובכבישי ארצנו.

מקווה שגם הפוליטיקאים יקראו את הכתבה הזאת.

ציטוט: "זה דורש ממשלה מתוחכמת, וחלק מהבעיה בישראל הוא שהעמיתים שלי לא הצליחו להעביר את המסר של חשיבות הנושא." במילים אחרות חברי הממשלה והכנסת בארץ פשוט מטומטמים וחסרי יכולת לפעול למען החברה,הם עסוקים בלהניף דגלים ולצעוק כפיים ולהעליב את ארה"ב.....

בתי סוהר מלאים בעיקר בגברים בתי עסק ומקומות עבודה מלאים בעיקר בגברים אלימות ופשע, תכונות האלו רלוונטיות בעיקר לגברים כאשר מדובר על מספרים גדולים אגב, שמתם לב שבמחקרים הוא לא מתיחס בנפרד לבנים ובנות ומה תעשו עם השכנים האלימים, גם להם נזרים מזומנים? מזל שלנו שאין להם מספיק שכל או/ מזל מה שהביא הרבה אלימות, זה דת, גזעונות ופגיעה בזכויות נשים לאורך ההיסטוריה

לדעתי יש לשלם את כספי הביטוח הלאומי לגנים או ללשכות להתפתחות הילד, ובמקום שכספים אילו יהיו מושקעים לדוגמא בסיגריות של ההורים הם יושקעו בהתפתחות של כל ילד.

יש בי"ס יסודי בכור לוי (פרימו לוי), שזכה לציון 100 במבחני מיצ,ב החאורנים וכעת המוכריםת ומתווכים מציינים במודעות מכירת דירות כי הדיר שייכת לאיזור רישום של בי"ס טוב. ממה שכן, זה חומר למחשבה על הגנים. גם גני העירייה וגם מרבית הגנים הפרטיים עושים יותר בייביסיטינג מטיפוח הילדים ויחס בין אנשי צוות למספ הילדים הוא מחפיר, שלא מאפשר השקעה בילדים, גירוי סקנרות הילד, טיפוח ועידוד כישורים - התפתחות שפה, מוטוריקה וכוץ עושים בעיקר בייביסיטינג וחבל

הם נחשפים בדרך כלל לשתי שפות לפחות (עברית \ אידיש) ונמצאים בסביבה שמקדשת לימוד. הבעיה אצלם היא שאחרי גיל 5 הם הולכים למסגרת שחסרים בה חומרי לימוד שדרושים למאה הנוכחית. כושר ההסקה שלו לוקה בחסר...

על המדינה להכריח את ההורים להשקיע קודם בילדים.

מצהירים שהחינוך הכי חשוב , אבל לא באמת בודקים את רמתם של מוסדות החינוך . בפסגת זאב צפון בירושלים ישנו בי"ס יסודי מעולה שציונו הסופי במיצ"ב היה 100 . ניתן היה לצפות שיתהווה ביקוש לדירות בסביבתו (ומחירן אולי יעלה ) אבל הדעות הקדומות מנצחות :"השכונה קרובה מדי ל.." , "תושביה הם... " וכד' . פשוט חבל ובעיקר טיפשי מאד. (אין לי דירה או ענין באיזור,זו רק דוגמה לנתון שבדקתי מתוך סקרנות.)

בחנה הורדת שכר הלימוד בהשכלה הגבוהה,וממש לא השטויות שרשמת...

יש לנו בעיה כלכלית רצינית עם החרדים, אבל דווקא בגיל הרך החינוך שם מעולה והלוואי עלינו. הגנים מושקעים, ההורים והאחים הגדולים מקדישים זמן רב לקטנים, ואוריינות מתחילה לפחות שנה לפני המקובל בחינוך הממלכתי. יותר מאוחר יש בעיה עם לימודי ליבה, אחר כך שוויון בנטל ועוד בעיות. אבל בגיל הרך אנחנו יכולים ללמוד מהם.

זה גיבוב שטויות. אבל הוא צודק בגדול שצריך להשקיע בגיל הרך ושזה משתלם לנו.

דווקא אחרי וועדת וינוגרד, החליטו להוריד את גיל החינוך חינם לגיל שלוש. אבל הדבר עדיין לא ממש "מבצעי". בכל מקרה, משרד החינוך כלל לא אחראי על הגילאים האלו אלא משרד התמ"ת . לפי המחקר הזה אנחנו עושים הכול הפוך.