6. מחשבה הי אבנר האם יכול להיות שיש תחומים שפתיחת השוק לתחרות אינה רלבנטית . ואולי קביעת מחיר מקסימום מתאים הייתה פותרת במידה מרובה את הבעיה ? סתם מחשבה דורון דורון ברגמן | 02.04.14 (ל"ת)
5. אין בושה למי ששימש בעת החקירות החודרניות כיועץ משפטי של רשות ההגבלים אין מענה מדוע הרשות החליטה לעסוק באלה שהם באמת מלח הארץ. מדוע אין בכוחה של הרשות לטפל בגדולים באמת שהשפעתם על חיינו היא גורלית? מדוע עוסקים בענף שכל מהותו היא תחרות בלתי פוסקת ? זהו תיק דגל של הרשות שהיתה זקוקה נואשות להוכחי את צדקת קיומה. האפיות והמנהלים שלהן הנאשמים במשפט זה הם עוגן כלכלי לאלפי משפחות בישראל. משפט קנטרני זה יותר מתרומה לסחר ההוגן במדינת ישראל יגרום להפסקת עבודתם של רבים מהמתפרנסים מהענף ובמקומם יצוצו תחליפים שכל קשר בינם לבין שמירה על חוקי המדינה קלוש ביותר. התעוררו !!!!!!!!!!!!!!!! אזרחית | 26.03.14 (ל"ת)
3. אתה מתכוון שמונעים מציבור מיוחס את המשך אפליית המחירים, ממנה נהנה עד כה דוגמה מובהקת בה הנהגת מחיר מקסימום מונעת סגמנטציה לא הוגנת של שוק מסויים. יקי | 23.03.14 (ל"ת)
הצד האפל של פיקוח על מחירים
6 תגובות לכתיבת תגובה