26. החוכמה הגדולה - סוד ! בימי שמש ממלאים את המצברים משמש , בזמני רוח תחנות רוח להפקת חשמל ובימים גשומים גנרטורים שממלאים חשמל במצברים על ידי תזוזת המים ! אנונימי | 27.03.14 (ל"ת)
25. לכל החכמים שמדברים על הדרום הייתם פעם בנגב? חמש דקות תשאיר תא פוטו וולטאי והבדואים יפרקו לך אותו. האתגר האמיתי יהיה ביצירת טכנולוגיה לאגירת חשמל. ברגע שהבעיה הזו תפתר, אנרגיה סולארית תוכל להיות במיינסטרים. משה | 27.03.14 (ל"ת)
24. שקרים לפני כ-5 שנים הייתה מגמה של התקנת מתקנים פוטו-וולטאים בארץ, כאשר היעד שהממשלה הציבה היה להגיע ל10% מהפקת החשמל באנרגיה סולארית עד שנת 2020. כמובן שלא נגיע ליעד והמצב היום שונה כי חברת החשמל לא מספקת מספיק מכסות ובכל מקרה המחיר שמוצע לקוטש נמוך ולא משתלם כמו פעם. מ | 27.03.14 (ל"ת)
23. פשוט חבל שבארץ לא מנצלים את השמש, ומה עושה שר האנרגיה סילבן בנושא? כלום יש המון גגות ללא שימוש גם של תחנות אוטובוס, גם של סככות בים, גם של המון בנינים, אפשר גם על צידי הבנינים לשלב קולטים סולרים, יש אפילו טכנולוגיה שמאפשרת לנצל את השמש שפוגעת בכבישים, וברור כמובן שיש המון המון שטחים לא מנוצלים בנגב יש אנרגיה כמעט בחינם | 27.03.14 (ל"ת)
22. כמה בורות והטעיות אפשר להכניס לכתבה אחת קטנה המתכון המנצח של העיתונאים. להראות כמה טוב אצל אחרים וכמה רע אצלנו. והעובדות? והמספרים ? והנתונים? ויציבות הרשת ? אהה... שטויות. אז קדימה. כל מי שיש לו כבר פאנלים סולריים עם אגירה מוזמן להתנתק מהרשת. חברת החשמל אפילו תהייה מוכנה בעתיד לשלם לו על זה. | 27.03.14 (ל"ת)
21. מדהים לראות כל פעם מחדש עד כמה התחזיות של ריי קורצוויל נכונות ומפוקחות, "אנו צופים כי עד 2033 מחירי החשמל מאנרגיה סולארית יהיו נמוכים יותר מאלה של דלקי מאובנים", כל כך תואם לתחזית שלו שניתנה לפני שנים רבות. אורן | 26.03.14 (ל"ת)
20. סולרי לא יכול להחליף תחנת חשמל רגילה עם אין יכולת לאגור את האנרגיה לשעות ללא שמש אין ספק שירידת המחירים עושה אותו יותר רווחי מתחנת חשמל רגילה זה באמת קורה מאד מהר בתקופה הנוכחית, אם זה חייבים כיום את כל התחנות הקובנציונליות למצבי חשכה אז מין הסתם הוא לא מפיק חשמל כולל בימים מעוננים, בעיה נוספת היא כמות השטחים האדירה שזה תופס, השטח שם הוא שטח סטרילי עם גדר היה רצוי שקודם ינצלו את שיטחי העיר כגון חניונים פתוחים שם זה גם יכול לעשות צל בנינים וכו כמובן שאז ההקמה של זה היא יותר יקרה, סול | 26.03.14 (ל"ת)
19. לכו תייצרו חשמל ככה במדינת ישראל פה אי אפשר אפילו להקים אנטנה סלולרית על בית, אז תחנת כוח סולארית בלב ישוב? . | 26.03.14 (ל"ת)
18. חשמל סולארי חשמל סולארי זמין 24 שעות ביממה, ולא רק בשעות זריחת השמש. החשמל המופק בשעות היום מועבר למצברים, המספקים אותו בכל שעות היום והלילה. גדי פ. | 26.03.14 (ל"ת)
17. Disconnecting from the grid carried a fine in the US A family in Florida decided to switch completely off the power companies into an autonomic solar system and was dragged to court by the power company on a claim that their autonomy caused the power company financial losses....because they still have to maintain the grid... The power company won in court! Uriel | 26.03.14 (ל"ת)
16. תשכחו מפאנלים סולרים פוטו-וולטאים. מגדל שמש זה הדבר הבא. חברות ישראליות תורמות הרבה לתחום. הרבה יתרונות על פני תאים סולריים, קראו על זה בגוגל. פיסיקאי | 26.03.14 (ל"ת)
15. בארץ יש מאפיה אחת גדולה !! המזל שבשנות ה50 הייתה לנו ממשלה טובה כי אם היו לנו אותם מושחתים של היום כנראה שגם קולטי שמש לחמם מיים לא היו נותנים לנו להתקין על הגג עמנואל | 26.03.14 (ל"ת)
14. הבעיה היא לא המדינה אלא באוצר לערוך פשיטת משטרה של ימ"ר ויאח"א ולעצור את כולם באזיקים. שם מתחיל ונגמר הכל. שום קשר לפוליטיקה או למונח 'המדינה'. | 26.03.14 (ל"ת)
13. פה זה לא יקרה לעולם!! כי זה פוגע ברווחים של הטייקונים שמייבאים מכוניות ושולטים בתעשיית הדלק ג'ורג' | 26.03.14 (ל"ת)
12. ל-7: כן. בטח. הנגב ממש מפוצץ מצפיפות אוכלוסין.... והנגב הוא הרי המקום הטוב ביותר למתקנים סולאריים בגלל עננות אפסית רוב השנה, ונמוכה מאד גם בחורף; להתחבר לרשת החשמל אפשר בכל מקום, כך שהמרחק לא רלבנטי, בטח לא בקנה המידה של ישראל הפצפונת. | 26.03.14 (ל"ת)
11. ל"שדג" (9): גם אם המחיר אצלנו יותר זול - כרגיל שכחת את גובה השכר העלוב זה מדהים איך בטלויזיה ובאינטרנט מתראיינים מומחי כלכלה ידועים שמשווים מחירי מוצרים שונים בינינו לבין שאר העולם המערבי, אבל שוכחים תמיד (אבל תמיד) שגובה המשכורות הממוצעות כאן נמוך בהרבה מאירופה, ארה"ב וקנדה. רק במחירי הדירות, סוף סוף, נזכרו לומר לנו כמה משכורות צריכים אצלנו, לעומת אצלם. תמשיכו עם דיס האינפורמציה הזו. בני | 26.03.14 (ל"ת)
9. יש כל מיני סיבות בישראל 1) חברת החשמל היא חברה ממשלתית ועל כן החוב שלה הוא חוב של כולנו. הסיבה שיש לה חוב הוא בגלל שממשלות ישראל מצאו זאת נוח פשוט לא להעביר כסף לחברה ממשלתית. אותו מצב יכל להיות עם צה"ל, לו צה"ל היה מצליח למכור איגרות חוב כדי לממן את עצמו. אז אלא אם כן חברת החשמל עצמה תשווק באופן בלעדי חשמל סולארי, התוצאה של שיווק חופשי של חשמל סולארי תהיה שחברת החשמל תיפגע קשות ויהיה קשה עוד יותר לסגור את החוב. אגב, מחיר החשמל בישראל לא יקר, יחסית להרבה מדינות אחרות, כי הוא מסובסד. 2) יש עכשיו את עניין משאבי הגז, וחשמל "חינם" (שמש, רוח) יפגע בחבר'ה האלו... שדג | 26.03.14 (ל"ת)
6. שכחת שחשמל סולארי זמין רק 20% מהזמן? מה לעשות שבחישוב העלות של חשמל סולארי צריך להכניס גם את עלות הזמינות הנמוכה. שיא הביקוש לחשמל בחורף בערב קרוב לזה של בקיץ בצהריים. כך שתחנת כח סולארית לא חוסכת את ההקמה של אף תחנת כח קונבציונלית. ציניקן | 26.03.14 (ל"ת)
5. הבעיה היא שדרישות הביטחון ומדיניות ישראל מעברי לקוי 67 דורשת... מחיר מאוד גבוה מהמדינה לשלם. מחיר גבוה משלמים בכסף. לא בגוגואים. במשרדי הממשלה יושבים אנשים שהתפקיד שלהם להוציא שורות רווח. ממש כמו בחברה עסקית. אם הם מסיימים תקופה עם הרבה רווח - הם יקבלו בונוס או משהו. אז למה שתהיה למדינה (או לאנשים האלה.. שנמצאים בעמדות מפתח מן הסתם) סיבה להוציא עוד קרקעות/להתקין פנלים/למצוא פיתרון לכמות הרכבים הפרטיים בכבישים. זה הכל קשור לאותו הדבר. המדינה לא רוצה. כי המדינה הוכיחה שכשהיא רוצה משהו יקר ומהר - הכל אפשרי. תראו את גדר ההפרדה. מאוד ק"מ של בטון, על קו גבול רותח, עם שמירות ומלא כסף שהלך לשם העיקר כדי לבנות כמה שיותר מהר. יניב | 26.03.14 (ל"ת)
2. מי אמר שאין בישראל המדינה הוציאה השנה סידור שנקרא "מונה נטו" כל אחד יכול להתקין מערכת סולארית ולהשתמש בחשמל לעצמו במקום חברת חשמל. יש הרבה חברות שמציעות את זה. יוצא מחיר משוקלל של סביב 35 אג לקוטש אם משקללים לאורך חיי הפאנלים. ערן | 26.03.14 (ל"ת)
1. כל כך פשוט כאשר אין אינטרס להוריד את מחיר החשמל כי המדינה מרוויחה מכך שהוא יקר יותר, כאשר אין אינטרס לחברת חשמל להוזיל וליעל כי אז יצטרכו פחות עובדים, וכאשר אין מקומבנים שאצלם יונח החשמל ושמשהו ירוויח מהאישורים שום דבר לא זז. יש מספיק שטחים בדרום שיכולים לפתור חצי מהצורך בחשמל במשך היום בישראל ואולי יותר, אבל יש מעל חמשים אחוז עסקנים שמונעים את זה כי הם לא מרוויחים מזה כלום. ואין אפילו שר אחד (בשום מלון)שקשור לתחום ובאמת עושה משהו. משהו יודע מה עשה משרד האנרגיה השנה? זק | 26.03.14 (ל"ת)
תיקון עולם: טקסס, ארץ השמש העולה
26 תגובות לכתיבת תגובה