אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

למה עדיף לחסוך לפנסיה מאשר לילדים

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
היום הדור המבוגר במלכוד
מצד אחד עוזר לילדים שבקושי יכולים לשרוד ומצד שני לא נהנים מהעבודה הקשה וההון שצברו כל השנים. אני גם נמצא בין הפטיש לסדן וברגע שהיה לי סכום יפה בצד שסגרתי בפיקדון ליצ'י למשך 5 שנים. חיפשתי פיקדון שהריבית בו קבועה ולא תושפע מהתנודות בשוק ובנוסף כסף שלא יהיה נזיל וישמור על הערך שלו. מזל שיש את אשתי שתמיד דואגת לדברים האלה ומכניסה בי קצת שכל
מוטי | 29.03.14
7.
עדיף לדאוג לילדים בפרופורציות נכונות
קודם כל, כהורים אחד מתפקידנו הוא "ללמד אותם לדוג". מעבר לכך, לאור השינויים במהלך השנים, חוסר הוודאות לגבי "מה נקבל בפועל בעתיד", שינויי תקנונים, מקדמים אקטוארים, גיל פרישה ושאר ירקות - אני מעדיפה לראות את הכסף שעליו עמלתי משמש למטרה טובה (לי ולילדיי) במקום להעשרת כיסי המוסדיים שגובים דמי ניהול גם כשהשקעותיהם כושלות על חשבוני.
א | 27.03.14
5.
שתי האפשרויות גרועות-תחסכו איך שאתם מבינים , בלי דמי ניהול ובלי מתווכים
יש לכם כסף פנוי? שימו אותו בצד, חפשו תשואה הכי טובה לפי מצב השוק (פעם מניות, פעם איגרות חוב, אפילו דירה להשקעה-כאשר מחירי דירות והמיסים ירדו). לא להתקרב למתווכים מוסדיים ופנסיונים - הם לוקחים את העמלות שלהם שמחסלות 60 אחוז מהכסף שלכם. אני בעל ניסיון, בא לי לילל מהסיכול שחברות ביטוח עושות לחסכון הפנסיוני שלי !!!
יעקב  | 27.03.14
3.
"לא נדאג לעצמינו" לא יהיה כסף למוסדיים לקנות אגרות חוב.
מדובר בתעמולה של בעלי הון שהמינוף שלהם מבוסס על אגרות חוב. חסכונות לילדים הם לטווח קצר יחסית ולכן "אינם טובים" לבעלי ההון חסכון לפנסיה הוא ל-40 שנה וזה מבטיח למוסדיים מזומנים לרכישת אגרות חוב. אין לזה שום קשר לדאגה לעתיד. קרנות הפנסיה שמתנהלות בשיטה זו אין מבטיחות מקדם גימלה ואף על חברות הביטוח נאסר לעשות זאת. המשמעות היא שבטווח הארוך לא משנה כמה נשקיע בחסכון הפנסיוני לא נקבל גימלה בערך הריאלי (קרן + תשואה) ידועים מראש אלא על פי המקדם שיהיה מקובל באותה עת. בנוסף קיים סיכון ריאלי שהתשואה תהיה שלילית.
אלף | 27.03.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת