הקניה נערכה לשם מטרות כלכליות ולכן צריך לנסות להעריך האם המטרות הושגו ומה היה ערכם למדינה. למשל השפעה על שער הדולר כדיי לחזק את היצוא לעומת היבוא. הדבר גרם ליותר משרות במשק ויותר מס הכנסה ולפחות מיסים על יבוא. כיצד המהלך השפיע על המאזן הממשלתי? כיצד השפיע על המאזן של כלל האזרחים? סיבה נוספת לקניית מטבע זר היא כביטוח לשעת מחסור ביטוח עולה כידוע כסף גם אם לא ממשים אותו. לסיכום בניגוד לבנק מסחרי מטרתו של בנק ישראל אינה להרויח כסף ולכן ההתיחסות במאמר אינה רלבנטית במלואה

בנק ישראל = בדיחה עצובה!

זה כסף קטן. מה היה לנו? נגיד בעל שם עולמי. נתניהו בכבודו ובעצמו הביא אותו וסידר לו את התפקיד הזה. וזה מה שחשוב. ראשית - נתניהו הביא אותו. שנית - יש לו שם עולמי. כל היתר, נגיד טוב, נגיד בינוני, נגיד גרוע - זה בכלל לא חשוב.

תספרו את זה לאמריקאים כנראה הוא לא גאון (אגב היה ברור למביני עניין )לדעתי המבטא שלו לא יספיק בארצות הברית מה שכן הספיק לו פה. יצר הפסדי ענק כל מלחמת מחירי הנדל"ן שלו לא התה שווה בסך הכל גרם להפסדים נוספים ולצערי לא עזר לשום יצואן שכן שער הדולר נשאר כפי שהוא אבל בישראל כמו רק בישראל הוא יצא גאון אתם מבינים מה שמונה מיליארד ₪ היו עושים למשק האיש פשוט אידיוט ומי שהרוויח זה משקיעי חוץ שעשו סיבובים של רווח עד אין קץ מישהו משלם/ישלם את המחיר וזה לא פישר בודאי הרי הוא בשוק הבא

ברור לי שכנראה הההכנסה מהיצואים היתה גבוהה וזה עזר לעצירת האבטלה שיכלה להיות, אבל כזה חוב לא מחיר גבוהה מדיי?

כתוצאה מהעובדה שהדולר שמר על ערכו באופן יחסי כתוצאה מרכישות אלו. מדובר בתשלומי מס, מע"מ, שמירה על מקומות עבודה ועוד...

רואים את המיליארדים הללו? זהו הסכום שבו הקופה הציבורית מסבסדת את ענפי הייצוא הישראלי, בטענה שזאת הדרך היחידה למנוע אבטלה במשק. מישהו שאל את האזרחים אם הם מעוניינים בזה? לא! מדובר במדיניות שהיא נטו החלטה של קומץ פקידים, שמעולם לא עמדו לבחירה. בעיני זאת פשוט שערוריה.

יש לפטר עובדים רבים בבנק ישראל, ולבצע תספורת בפנסיות התקציביות. ראוי גם לבטל פרוייקטים מיותרים (כגון השטרות והבניין). הבנק גורם לנזק אדיר למשק על-ידי חניקת כל תחרות בבנקאות - לא ניתן להקים בנקים מסחריים חדשים ואין פה תחרות על מחיר, תשואה, או שירות.