עיסקה שאין בה ערך מוסף למשק הישראלי. כסף עובר מכיס שמאל לכיס ימין. אין שום אינטרס. שתתפוצץ העיסקה הזאת. מי צריך אותה בכלל

איתן כבל תעשה סדר במפלגה.השתיקה שלך בנושא היא חרפה.מחוץ לקוצנזוס נסיונות הפגיעה בכלכלת ישראל,בתשובה ובענקי הגז שהוא מביא לרווחת המדינה.חסר על מה לתקוף את הממשלה הזאת?...לא חסר.תשובה הוא הכתובת.העם מעריך אותו ואת פועלו לשגשוג המדינה.לא אמשיך להצביע עבודה אם הכיוון הביזיוני הזה ימשך.הלועס

פיצוץ העסקה = נפילת הממשלה חסרת האחריות והליכה לבחירות

איזה חברה רצינית תעשה עסקים איתנו אם פיקדון מתרפס עסקה של מיליארדים ואין פוצה פה

כמה זמן אתם חושבים ההון שלטון ידרוך על הענבים של הציבור וכולם ימשיכו לראות "ארץ נהדרת"? בסוף גם תעשו קומבינה מסריחה, גם תשקיעו את הכסף וגם ילאימו לכם את המתקנים. לא סביר? תסכלו על דרום אמריקה. גם שם החונטות שלו במשך שנים. אני לא אומר שהלאמה כזו היא דבר טוב למישהו, אבל זה התוצאה של שחיתות הולכת וגואה - פיצוץ חברתי. ושום הסכם של הממשלה הזאת לא יוכל להגן עליכם מכזה דבר. ראו מה עשו לבנקים תושבי איסלנד.

אין לישראל שום אינטרס בעסקה עם וודסייד, רק לתשובה יש. וודסייד מספקים לו אקזיט מהיר, והזרמת מזומנים, לנו הם מספקים מחלה הולנדית ופגיעה בייצוא ובתעסוקה. לא תודה. וודסייד אינה בעלת ידע על הפקת גז או הובלה שלו - רק בתחום ייצוא הגז, שלא ברור בכלל מה היתרון שלו למשק הישראלי ושלא עדיף כבר להשאיר את הגז לשימוש עתידי במקום יבוא של דלק יקר במקום הגז שייצאנו. מבחינת משקיעים לפרוייקט - עדיף להשתמש בכסף ישראלי ולהמנע מפגיעה נוספת בייצוא והכנסת עוד גורם זר שיבצע כאן שקשוקות.

גם שם הם עושים צרות. איפה יש וודאות רגולטורית ל-30 שנה, אפילו ל -10 שנים? בארצות הברית יש וודאות רגולטורית? אולי ברוסיה? המיסוי באירופה לא משתנה?

כל הכבוד , סופסוף מישהו מרים קו נגד טירוף הרגולציה המשתנה מהיום לאתמול , ודורש אחידות ויציבות רגולטורית , תנאים ידועים מראש

בואו נסתכל על המציאות: שנים לא היה כאן גז ונפט והבדיחה הידועה דברה על כך שאנחנו המקום היחיד במזה"ת ללא גז\נפט. המסוי היה נמוך ונועד לתמרץ את המחפשים - עשרות שנים בבעלות ממשלתית ופרטית אני לא יודע כמה מיליארדים ירדו לטמיון בניסיון למצוא נפט\גז. לאחרונה נמצאו גז בכמויות שנותנות עצמאות אנרגטית לכ~ 50 שנה למשק הישראלי אם לא יהיה יצוא. הממשלה החליטה לשנות חקיקה ולהעמיס מסוי כבד על משאבי טבע של המדינה שזכיינים פרטיים סכנו הון למוצאם. לכולם ברור כי כל ממשלה ריבונית זכאית לשנות חקיקה בטח בשאלת מיסוי. וכך יצא שהמדינה שמה את ידיה על עשרות מיליארדי ש"ח בשנה מעסקי הגז - נפט. במקביל בישראל התחילו לשאול שאלות הכיצד 70% מהקלות המסוי שלא לומר דה-פאקטו 0 מסוי הולכים ל:אינטל, טבע, צק פוינט, כיל? הכיצד פקידי האוצר לדורותיהם אפשרו לחברות ענק אלו לא לשלם כמעט מיסים בישראל בניגוד לכל מפעל אחר ששילם מיסי של 20-30%? באחת התעוררו באוצר ושאלו את עצמם? האם יש הגיון בהסדר הזה של חברות ענק שכל אחת מהן יכולה לזעזע את המשק הישראלי או שאת המענקים הרבים המושקעים בהן כדאי לפלג על מאות חברות שבתורן יתחרו על כח אדם, ישלמו מיסים ואם חברה של 200 עובדים תקרוס זו לא מכה למשק הישראלי. חלק מאותן חברות התרגלו כל כמה שנים ללכת למשרד האוצר ולחזור עם צק על מאות מיליוני $ כהשתתפות המדינה בהשקעה במפעל שבבים חדש שמעסיק ~ 2000 עובדים. אבל לכולם ברור שביום שמתחילים לבנות את אותו מפעל זה הרגע בו ידוע פחות או יותר מתי המפעל הזה יתיישן וידרש הקמה של מפעל חדש - החשוב יראה כי מאות מיליוני $ לכמה אלפי עובדים מסתכם בכ~ מיליון ש"ח לעובד כל כמה שנים - חלק מהעובדים עובדים סביב השכר החציוני במשק והתמורה מהם במס נמוכה. חברות אחרות כמו כי"ל מתעסקות עם מחצבים של מדינת ישראל - אם לא יתנו להם הקלות מס - האם יקחו את עצמם לחו"ל יחד עם הרים שלמים של ארץ הקודש? במצב הנוכחי גם באוצר מבינים שלא סביר לחלק הטבות מס מפליגות לגופי ענק - טובים ככל שיהיו. לא סביר לתת להן ובעיקר לרו"ח מטעמם לחפש את הפרצות בכל החלטת מיסוי - למצוא אותן ובמקרה הצורך ללכת לביהמ"ש להלחם במדינה. להבנתי, וודסייד בטוחים שהם הגיעו לעוד רפובליקת בננות של ילידים שיושבים על בארות הנפט ולא מבינים דבר וחצי דבר בטכנולוגיה. התרגיל המכוער שעשו לא הופך אותם לשותפים פוטנציאלים נחשקים - היתכן ויש חברות אחרות לדוגמא אירופיות הצמאה לאנרגיה שיהיו מעוניינות להשקיע בפרוקט גז הסמוך אליהן? בואו נודה על האמת - אני לא ממש בטוח שפרופ מרקל מגרמניה כה להוטה למצב שבחורף הגרמני הקר היא תלויה במה שמגיעה מהצנורות של פוטין וכשירצה אין לו שום בעיה להפחית כמויות או לשנות מחירים. לדעתי, יש לומר לוודסייד - ההחלטה שלכם פוגעת במשקיעים לא במדינת ישראל - לכל היותר המשקיעים לא יוכלו לעמוד בהתחייבויות והמדינה תאלץ להלאים את תשתיות הגז עד שיבוא גוף רציני שיוכל להעמיד את הפרויקט ולרכוש את הזיכיון. המדינה אסור לה להתחייב לחקיקה עתידית ואם כן, הכיצד היא נותנת משהו לגוף זר שלא חיפש ולא סיכן את כספו במציאת הגז בעוד היא הפכה לחלוטין בעבר הקרוב את החלטותיה ופגעה רטרואקטיבית במשקיעים מקומיים שסכנו את כספם ומצאו את הגז הזה? במה אותו אוסטרלי טוב מחברות ישראליות המוחזקות בין היתר על ידי פנסיות \ גמל ישראלי? אם המדינה החליטה על פחת של 50 שנה אלו צריכים להיות התנאים - רוצים תבואו - לא רוצים הגרמנים, הצרפתים ואולי אפילו הבריטים ישמחו לחבור לפרויקט.

רשות המסים-וועדת ששינסקי-לא צריך חשמל

מישהו לוחץ עליהם לא להשקיע בישראל מיליארדים. ההכנסות הצפויות למדינה יכולות לשנות את הכלכלה ולחזק מאוד את מעמדה של מדינת ישראל. למרבה הצער, יש גורמים שהדבר מאוד מפריע להם.

אולי וודסייד יתחייבו על מחיר הגז ל - 30 שנה? למה רק המדינה צריכה להתחייב על שיעור המס? איפה הפיקוח על מחיר הגז כאשר יש כזה מונופול? המדינה שוב חושבת רק על הקופה שלה - ולא על האזרחים והתעשייה ומקומות העבודה. רק למקסם רווחים - בלי שזה יגיע אלינו האזרחים. חוצפה!!!

או, למקרה שמישהו לא הבין את הסרקזם: זו דרישה מטורפת. מדינה לא יכולה להרשות לעצמה להרשות לחברה עסקית להכתיב מה היא כן או לא תחוקק. בעסקים יש סיכון וסיכוי. כדי לזכות בסיכון להרוויח הון תועפות, וודסייד צריכה לקחת סיכון. לא רוצה - לא צריך.

מספיק לשדוד אותנו

וודסייד צודקים לגמרי שהם דורשים ודאות רגולטורית. מאחר ובמדינה שלנו כל יום שני וחמישי מקימים ועדות.