59. למה לא ? הפנסיות התקצביות חונקות אותו...צריכים להאכיל את החונטה הצבאית . כל הפרסומים של הפנסיות התקצביות היו שקרים משום שלא הוצגו מהוונים ... מדובר על הקרובים לצלחת (החונטה) ולא הקרביים האמיתיים או תומכי הלחימה שהייתי נותן להם הרבה יותר ! מקווה לטוב | 02.04.14 (ל"ת)
56. הגיע הזמן למנכלית משרד הבריאות - חתמו על העצומה! http://www.atzuma.co.il/womenforequalmedicin סיגל | 02.04.14 (ל"ת)
55. צבא משרת את המדינה ולא מדינה משרתת את הצבא כשצבא לוקח כסף שיכל ללכת לסל התרופות או לתיקון כבישים מסוכנים הוא הופך להיות מצבא שאמור להגן על האזרחים לצבא שמסכן את האזרחים. אריק | 02.04.14 (ל"ת)
54. למה צרות עין כזו?!?! מה קרה? אנשי קבע קורעים את עצמם ומסתכנים!!! הם צריכים לצאת לפנסיה בגיל 39 ולא בגיל 42!!! ולמה לקנות רק שתי דירות להשקאה דרך חבר כשאפשר לקנות שלוש?? מי שלא תומך בהגדלת תקציב הבטחון הוא שמאלני!! רס"ר יברח | 02.04.14 (ל"ת)
53. אני קובע חד משמעית שמערכת הבטחון אחראית לעוני בישראל!!! תקנו אותי אם אני טועה הפנתר השחור | 02.04.14 (ל"ת)
52. כשהיה משבר במגזר העיסקי הורידו שכר לעובדים !!! למה לא מקצצים בשכר הפנסיות ששוברות לנו את הגב?! משה | 02.04.14 (ל"ת)
51. ב-1999 תקציב הבטחון עמד על 36 מיליארד - היום 60 מיליארד. למה??? איזו הצדקה יש לעלייה המטורפת הזו בתקציב הבטחון? לעומת מצב שבו ילדים נכים עד גיל 18 לא מגיע סיוע סיעודי? כלאמר ילדים מרותקים לכסאות גלגלים לא זכאים לקבל עובד זר וההורים צריכים להרים אותם עד גיל 18!!! כך נראה אי השיוויון במדינה. להלן קישור לתקציב משרד הבטחון ב-1999 נתוני משרד האוצר: http://ozar.mof.gov.il/budget99/part31.htm ליה | 02.04.14 (ל"ת)
49. ככל שהאיומים קטנים התקציב גדל ביחס הפוך השקר הגדול : צה"ל לא צריך את משרד הביטחון כדי לפעול !!! עשרות אלפי אזרחים עובדים ומייצרים אפס רק גונבים מהקופה הציבורית, לסגור את משרד הביטחון ולהקים את משרד ההגנה,משרד חדש עם שליש מכוח האדם של משרד הביטחון. להפוך את צה"ל לצבא מקצועי, מתנדבים בשכר. לסגור את משרד הביטחון | 02.04.14 (ל"ת)
48. לא רק שלא צריך להוסיף חייבים לקצץ מינימום 30% מהצבא גם ככה את העבודה האמיתית עושים מילואימניקים בנימין | 02.04.14 (ל"ת)
46. צריך להקים מערך ביקורת למשהב"ט שהמשתתפים בו אינם אנשי צבא לשעבר ואין להם כל זיקה לצבא יוסי | 02.04.14 (ל"ת)
45. מדוע הפוליטיקאים שלנו כל כך לא חכמים ? מינוי של איש צבא בכיר לשעבר כשר הביטחון טומנת בחובה סכנות רבות שאפשא להמנע מהן או לפחות לצמצם אותן. הבעיה העיקרית והסכנה העיקרית היא שאדם שראה את נושא הביטחון במשך עשרות שנים דרך העיניים הצבאיות והיה מורגל בסופו של יום לקבל תקציבים גדולים, כמעט כל מה שביקש, ימשיך לראות את נושא הביטחון במידה רבה כאילו הוא עדיין איש צבא שאמור לדאוג רק לתקציב הביטחון. כשר הוא צריך להפנים שביטחון זה לא רק צבא. ביטחון זה הכל והזנחה של מערכת החינוך, למשל, תביא לצבא חיילים ברמה השכלתית נמוכה יותר, וכך בכל תחום אחר. יש לא מעט מדינות שהפנימו זאת ונוהגום כך. ולא נשכח הרמטכ"ל הוא עדיין איש צבא. אדר | 02.04.14 (ל"ת)
44. רק 8 מיליארד תוספת ? למערכת הבטחון מגיע לפחות 80 מיליארד אפשר לקצץ בקיצבאות לקצץ בתקציב הבריאות בתקציב החינוך בתקציב הרווחה אפשר גם להעלות את גיל הפרישה ל 75 שנה . לעומת זאת להכפיל את השכר והפנסיות של משרתי הקבע להוריד את גיל הפרישה ל 39 שנה . מזכיר המדינה | 02.04.14 (ל"ת)
41. פשוט שערורייה 0 אוסף של אוכלי חינם ושלא יעבדו עליכם, גם אני מ"פ במיל ומכיר את המערכת היטב, עושה מילואים ב-2 יחידות נפרדות בגיל 40 פלוס. כנראה שלא הערכתי נכונה את הצעת תוכנית הקבע שנתנה לי לפני פחות מ-20 שנה. כבר היום הייתי יושב על פנסייה של 15-20,000 ש"ח נטו, בגיל ארבעים וקצת. אני אגב מגיע מהשטח ואכלתי חול בשירותי כמו גם במילואים - אבל אותו דין תופס לרואי חשבון בקרייה בתל אביב, אנשים שמגיעים הביתה מוקדם יותר מכל אחד מאיתנו, שחרב הפיטורים מעולם לא הונפה מעל ראשיהם, אנשים שבתקופת הלימודים המשיכו לקבל רכב ושכר מלא מהמערכת - אלו האנשים שבאמצא חייהם יוצאים לקריירה שנייה כשבחשבון הבנק מתווספים להם 20,000 ש"ח נטו כל חודש ממשלם המיסים. איש לא יוכל לעצור זאת, זו מדינה מושחטת שבעלי הכח והשררה שולטים בכל. לצערי היום משרד הבטחון הוא חלק מאותה מערכת ממש. גל | 02.04.14 (ל"ת)
38. 5 צעדים לפני הכל לפני שמערכת הביטחון באה בדרישות קודם כל שתבצע את הצעדים הבאים: 1- ביטול תוספת של 6% לפנסיה המוענקת על ידי הרמטכ"ל לפורשים לפנסיה תקצבית . מדובר בתוספת פיקטיבית על עבודה שלא בוצעה ומוענקת כ " צ'ופר" 2- ביטול של 6% תוספת נוספת לפנסיה התקציבית על חשבון שירות צבאי סדיר שבו מחויב כל אזרח והיא תוספת שאף גורם שהוא מחוץ למערכת הביטחון מקבל. 3-העלאת גיל הפרישה של אנשי הקבע שהם עובדי יום עורפיים לגיל 57 4- יצירת הפרדה כולל רטרואקטיבית בין נפגעי משרד הביטחון שנפגעו בזמן פעילות מבצעית לאלו שחלו או נפגעו שלא בזמן פעילות מבצעית. האחרונים -להפנות לביטוח לאומי. 5- יותר ממיליארד שקלים בשנה להנצחה. - הציבור דורש שקיפות ולדעת מה פירושה של ההנצחה. אם תעשה המערכת את כל אלה ובכל זאת יחסר כסף אז יהיה על מה לדבר. הממשלה צריכה להבין שהאזרחים שהיו במשך שנים רבות תחת מיסוך התחילו להתעורר. צ'סיר | 02.04.14 (ל"ת)
37. הפסיקו להגן על מתנחלים והתנחלויות הזויות וכך תחסכו כוח אדם והוצאות מיותרות ! ישראלי חרד | 02.04.14 (ל"ת)
35. קצין בצה"ל, מדרגת אל"מ ומעלה, מרוויח 35% יותר ממקבילו בצבא ארה"ב ו-47% יותר מבצבא גרמניה (!). למרות שהשכר בישראל נמוך בעשרות אחוזים מבמדינות אלו. מספר התקנים במפקדות, בשלישות ובתחזוקה בצה"ל גדול פי 2 ופי 3 (!) בהתאמה מבצבאות ארה"ב וגרמניה. כל זה בשביל להילחם בכמה ערבים. שלא יעבדו עליכם, אפשר לקצץ ובגדול. צה"ל=מדינה בתוך מדינה. | 02.04.14 (ל"ת)
34. הבזבוז במשרד הביטחון לפני שמהלכים אימים על הציבור על גודל האיומים והעדר האימונים שיבדקו מה קורה במשרד הביטחון עצמו, עובדים רבים במשכורות עתק שלא עושים כלום עם תנאים שבסקטור הפרטי אפשר רק לחלום עליהם. בהרבה מיקרים מדובר באנשים משוחררי קבע על כל המשתמע מכך שאחרי שיצאו לפנסיה בתנאים נדיבים מהצבא עוברים לעבוד במשרד הביטחון. יש הרבה שומנים שאפשר להוריד מבלי לפגוע בצבא כהוא זה אסף | 02.04.14 (ל"ת)
32. הדבר האחרון שמעניין את הבכירים בצבא זה בטחון העם, רק כסף וכבוד מדבר אליהם. בתור אחד שהתערבב איתם הרבה, הם לא שונים ממנכ"לים ובעלים של חברות עם אינטרסים אישיים, יובל | 02.04.14 (ל"ת)
31. אין גבול לחוצפה ! לקצץ מיד 20% מהפנסיות של אנשי הקבע 45% מתקציב הביטחון השמן הזה הולך לפנסיות לגימלאי המערכת המפוטמים ולמשכורות. מה הקשר בכלל בין זה לבין ביטחון המדינה? גיגי | 02.04.14 (ל"ת)
30. ביזבוז / שחיתות הגיע הזמן לומר למשרד הבטחון: עד כאן !! יש להפריד מיד את תקציב משרד הבטחון מתקציב צה"ל. יש בזבוז ענק במשרד הבטחון. יש לקצץ לפחות % 30 מהמשרות במשרד. יש למנות רמטכ"ל שמוכן לדאוג לבטחון עם ישראל בתקציב נתון ולא להלך אימה או להפסיק אימונים כול פעם שלא מעלים את התקציב. רמטכ"ל יקר: במידה ואינך יכול להעניק בטחון לתושבי ישראל, "תחזיר את המפתחות" ימונה רמטכ"ל שנותן בטחון בתנאים הקימיים. צנחן במילואים | 02.04.14 (ל"ת)
29. כולם רוצים להתעשר כמו ברק... ומהר! אייייייייכסס. מגעילים. כאילו שהמצב של המדינה יופי טופי. ביטחונית נראה שאנחנו מסתדרים מצויין גם עם התקציב של לפני 5 שנים. תפסיקו לבזבז על שטויות וראו איזה פלא - יש כסף. | 02.04.14 (ל"ת)
28. אל תשכחו את מי להאשים בבחירות הבאות בוגי הזה הוא חתיכת נכלולי....דואג למצביעיו העתידיים ממערכת הבטחון | 02.04.14 (ל"ת)
27. אני מכיר אנשים מצוינים שמוכנים להחליף נגדים וקצינים בכירים עבור חצי ואפילו שליש מהשכר והתנאים התיעעלות | 02.04.14 (ל"ת)
26. what else is new ? הריטואל הקבוע - צריך לקנות נשק חדש כדי שאפשר יהיה למכור את הישן ,אפילו אם הוא טוב, כי מישהו, שמן הסתם, פרש מהמערכת , צריך לגזור קופון, יען ''לעשות לביתו''. אחרת איך אפשר להבין איך פונקציונרים בכירים לשעבר במשרד הופכים למיליונרים, תוך שנתיים שלוש מפרישתם . ישלמו להם ככל שישלמו עבור הרצאות בארה''ב, מזה לא הופכים למיליונרים. ובוודאי לא מהפנסיה הצבאית, טובה ככל שתהיה. מפליא שאיש לא במערכת הבטחון אינו מעוניין לגלות אפילו טפח של שקיפות באשר לתקציב המשרד ?????????????? אבי | 02.04.14 (ל"ת)
25. אל תתנו להם!! שיעשו דיפרנציאציה עמוקה בין גיל הפרישה ותנאי הפרישה של קרביים ועורפיים ואז נדבר... ע'-סא"ל מיל | 02.04.14 (ל"ת)
24. תלכו ליריד חבר בגני התערוכה תראו מה הולך שמה עאלק אין כספ אשתו של חבר שלי עובדת בחברה שמספקת יהלומים ותכשיטים ליריד, הם מוכרים שמה ביום מה שהם מוכרים בחודש - עאלק אין כסף. ותלכו בבוקר יש פקק כי אנשי מערכת הביטחון צריכים לצאת על חשבון שעות העבודה כי בחמש הולכים הביתה. ושיתחילו לשלם מס על רכבים כל רב סרן מושתן מקבל רכב דלק חופשי חופשי על חשבוני. אורן | 02.04.14 (ל"ת)
23. תבטלו הזמנת צוללת הנה לכם 2 מיליארד ש"ח.תבטלו גיל פרישה מ 45 הנה לכם 1 מיליארד תבטלו 10 מטוסי קרב f 35 והנה לכם 750 מיליון$ . רוצים עוד תבקשו יפה ואמליץ לכם . מושחתים כל מערכת הבטחון שכחתי למכור את הקרייה על כל המשתמע וחסכתם 3 מיליארד. אז הנה יש עודף מ 8 מיליארד עכשיו תחזירו לנו את השאר שנשאר | 02.04.14 (ל"ת)
22. לפרק את המערכת המסועפת ולהרכיב מחדש מערכת הבטחון לא יעילה בזבזנית ומושחתת. יש לקצץ בחצי את תקציב הבטחון. לפיד תתעורר!!!! גיל | 02.04.14 (ל"ת)
21. השחיתות של הפנסיה התקציבית גומרת את התקציב לטובת אנשי המילואים עדיף שלא יקראו להם | 02.04.14 (ל"ת)
19. ביטחוניסטים צאו לנו מהכיס. כל מי שמכיר את המערכת הביטחונית ולו הכרות שטחית יוכל להצביע על ליקויים, סיאוב ובזבוז. לפני שאתם ממהרים לקחת עוד ועוד כספים תעשו ניקוי אורוות ומהלכי התייעלות. בקצב הזה לא יישאר לכם על מה לשמור. רפי | 02.04.14 (ל"ת)
18. למישהו לא ברור מאין יגיע הכסף? לפיד אמר שלא יעלה מיסים, הוא בוודאי יעמוד במילה שלו וימצא דרכים יצירתיות והוגנות יותר לגייס כסף לכיסוי הגירעון הצפוי - עוד העלאה "זמנית" של הבלו על הדלק. זה הרי "בלו" ולא מס, נכון? מלבד הדלק מציאת עוד דרכים יצירתיות לעשוק את הנהג הישראלי, כגון היטל קילומטרז' שמשרד האוצר כבר שנים זומם להפיל על הציבור. אבל מכונית היא הרי מוצר יוקרה מנקר עיניים שרק עשירים מופלגים מחזיקים בו, מדובר במהלך סוציאליסטי. עוד עליה במחירי הסיגריות והאלכוהול. זה בשביל לעודד אורח חיים בריא! הכרזה על עוד מוצרי יבוא "כמותרות" והעלאת מיסי הקניה עליהם. מי יכול לבוא בטענות על העלאת מס קניה למוצרים יוקרתיים (ריהוט וכלי מטבח לדוגמא)? וכמובן - היהלום שבכתר ההכנסות של המדינה בשנים האחרונות - דירות למגורים! כך שצפוי המשך עידוד תבערת הנדל"ן וחליבת כמה שיותר כסף מכל פיסת קרקע שנמכרת וכל דירה שנבנת. ביטול המע"מ יעלה אמנם 2 מיליארד, אבל זאת לא הוצאה כי אם השקעה שאם תצליח תגרום להצתה מחודשת של היסטרית נדל"ן, תדחוף את המחירים לשמיים ועימם את התקבולים על קרקעות וכל המיסים הנלווים האחרים. גאוני ולא כרוך בהעלאת מיסים (אלא אפילו בהפחתתם). אם כל זה לא יספיק, תמיד ניתן לבטל את המע"מ על הירקות והפירות (מה שיוביל להערכתי בסופו של דבר להתייקרות של 25% במוצרים אלו) ובכלל ניתן גם להעלות את המע"מ ל-19 או אפילו ל-20%. מתנגדי לפיד יטענו שמע"מ הוא סוג של מס, אבל תומכיו ימהרו לתקן שהוא גם "ערך מוסף" ומדובר למעשה בהטבה ולא בגזירה. לסיכום - אני מציע לכל המשפחות ממעמד הביניים היצרניות שנושאות בעיקר נטל המס במדינה, להכנס לבונקר תקציבי. להמשיך את מגמת צמצום הצריכה גם בפסח וגם במהלך הקיץ, כי ההכנסה הפנויה ב-2015 תהיה קטנה עוד יותר ואם במהלך אותה שנה גם הריביות תעלנה, מדובר יהיה במכת מוות כלכלית למשפחות רבות הקבורות תחת משכנתאות והלוואות ובלי רזרבות פיננסיות. אזרח | 02.04.14 (ל"ת)
17. ראשית יש להחליף את גוגי בשר ביטחון חסכן, בנוסח רפול. מדבר הרבה וחוסך מעט. גוגי-שר הביטחון הגרוע מאז דיין | 02.04.14 (ל"ת)
15. אין גבול לחוצפה. רק לפני שנה בוגי תמך בקיצוץ של 3 מיליארד כל עוד הצבא מוציא פקידים שעובדים 9 עד 5 לפנסיה בגיל 47 בממוצע, שלא יעז לבקש תוספות תקציב. והצביעות של בוגי יעלון זועקת לשמיים. עד לפני שנה, כשהיה "שר לעניינים אסטרטגיים" וכעס שלא התמנה לשר ביטחון, טען שצריך וניתן לקצץ 3 מיליארד. עכשיו שהוא צריך לבצע, הוא רוצה תוספת של 8 מיליארד. מתי כבר יקום בישראל שר ביטחון הגון שיהיה לו אומץ לטפל בפצע המוגלתי הזה? שלא לדבר על משלחות הרכש השמנות של משרד הביטחון בחו"ל והשערורייה המכונה "אגף השיקום", ששורף 4 מיליארד ₪ בשנה כאשר 90% מנתמכיו הם חיילים וקצינים עורפיים שחלו או נפצעו באירועים שאין להם קשר לשירותם הצבאי ובוודאי לא ללחימה או אפילו אימונים. עד מתי נשרוף את כספי המסים שלנו על הטירוף הזה? משלם המסים | 02.04.14 (ל"ת)
13. לעשות תספורת לפנסיות התקציביות לדור הצעיר תהיה פנסיה מצומקת ובמעט החסכונות שנשארים לו הוא משלם מס כדי לממן את ההסכמים המטורפים שנעשו בעבר דן | 02.04.14 (ל"ת)
12. אסור לתת להם אפילו שקל אחד נוסף, כסף שהולך לפח. הבזבוז בצבא כל כך גדול... שזה משהו. במקום לתת עוד כסף צריך להתחיל לקצץ במשרד הבטיחון צריך לתת להם קיצוץ של אחוז בשנה על תקרה של 10 אחוז בעשר שנים. זה בשביל ההתחלה, לתת פקודה ולהתחיל לבצע. חאלס כמה אפשר? גיורא | 02.04.14 (ל"ת)
11. תוספת תקציב אסטרונומי לביטחון ... אם לוקחים מעם ישראל אז קחו מכול העם ..... גם מהמטכ״ל ומכול השרים . לקחת כסף מכווווווולם. הצבא מגן על כול העם לא רק על התושבים בגבולות. לא רק הם צריכים להפריש סכומי מס הכנסה לביטחון. yosef | 01.04.14 (ל"ת)
10. מוכן לחסוך 30,000 שקל בשנה לתקציב הבטחון לי קוראים למילואים, לכמעט חודש, ומשלמים 30,000 שקל רק עבור משכורת. בנוסף, הם כמובן צריכים לדאוג לצרכים הבסיסיים שלי כמו אוכל, מגורים, חשמל, נסיעות וכדומה. אני אגב מילואימניק בן 37 המשרת בתור חמ"ליסט של הפלוגה. לא בדיוק אדם שלא ניתן להחליפו על ידי נאמר איש קבע, או אפילו חייל פשוט. כל עוד ממשיכים לקרוא לי (ולאחרים כמוני) למילואים, אני לא אאמין אף פעם לזה שאי אפשר לקצץ במערכת הבטחון. פשוט צבא שיש לו עם. חייל במיל' | 01.04.14 (ל"ת)
9. מספר הערות בנושא 1. שר הביטחון לא צריך להיות גנרל בדימוס, שרואה הכל דרך משקפי הצבא ורואה את עצמו כרמטכ"ל-על. את הצבא ינהל הרמטכ"ל והשר יראה גם את יתר צורכי המדינה ויתחשב בהם. 2. אי אפשר להמשיך לממן בו זמנית צבא הבנוי למלחמות האתמול וצבא למלחמות ההווה והעתיד. הממשלה צריכה להחליט איזה צבא אנחנו צריכים ולהנחות את מערכת הביטחון להיערך בהתאם- לקצץ מה שעבר זמנו ולבנות מה שבאמת נדרש ויידרש. 3. יש לקצץ, באיחור של עשרות שנים, את משך שירות החובה ולהקל בכך על המשרתים ועל התקציב. אלו ששירותם חייב להיות ארוך יותר יקבלו ביתרת הזמן תנאי קבע. יש בכך גם תרומה משמעותית לשוויון בנטל, בניגוד לחוק הגיוס שנחקק לאחרונה. 4. אחד הקריטריונים לבחירת הרמטכ"ל צריך להיות היכולת והמוכנות שלו לנהל את הצבא בצורה טובה בתקציב סביר. מי שחושב שאי אפשר לא יהיה מועמד. | 01.04.14 (ל"ת)
6. לא מאמין למילה של האוצר הכל סיפורים ודה לגטימציה לביטחון אחד שנמאס לו מהסיפורי האוצר | 01.04.14 (ל"ת)
4. לפתוח חקירה על מה הולך הבזבוז ויפסיקו לדאוג לפנסיה שלהם ולארוחות השחיתות ולקנות עוד דירות לילדים ומכוניות חדשות וחופשות לחו"ל די נמאסתם עם ההפקרות הזאת בתקציב הבטחון מושיקו | 01.04.14 (ל"ת)
2. דיייייי לא לתת להם שקל!!! כל המדינה בקושי גומרת את החודש ואלה רוצים כל שנה תוספת מיליארדים. תקצצו בפנסיות תקצצו בהטבות (הצגות, בגדי ספורט, נופשים) תעברו לגיר רגיל קיבינימט אין תוספת!!! יוסי | 01.04.14 (ל"ת)
מערכת הביטחון דורשת את כל התוספת לתקציב המדינה לעצמה
61 תגובות לכתיבת תגובה