לא ברור לי מה יש לך נגד מייקרוסופט, בעיקר כשדברים רבים בתגובות שלך אינם נכונים או נכונים חלקית בלבד. קודם כל לגבי ויסטה, אין חולק על העובדה שויסטה לא הייתה מערכת טובה. היא יצאה חצי אפויה מכיוון שהפיתוח שלה התעקב ואחרי 6 שנים הם היו לחוצים להוציא מערכת חדשה וזו הייתה התוצאה אבל מי שבאמת מהים ועבד עם ויסטה יודעה שהיא לא הייתה גרועה כמו שמתארים אותה כיום והבעיות ההתחלתיות תוקנו בחבילות העדכון. בכל מקרה, הם התאוששו מזה יפה מאוד עם חלונות 7, שזכתה להצלחה גדולה, כך שלא ברור לי למה לדעתך הם משלמים היום את המחיר על ויסטה. גם הטענה שלך על דרדור יצרני חומרה לא ברורה שכן אף אחד לא מכריח יצרן כלשהו לייצר רק טבלטים של חלונות וכל אחד מאותם היצרנים משווק גם טבלטים של אנדרואיד. אין, אגב, הבדל גדול בחומרה של טבלט אנדרואיד וחלונות ויצרן שמייצר טבלט עם מערכת הפעלה אחת יכול בקלוט ובעלות נמוכה להסב את המוצר לטבלט שיעבוד עם המערכת השניה. גם דבריך על נוקיה אינם נכונים. הלברה ירדה מגדולתה לא בגלל שהם בחרו במערכת של חלונות, היא ירדה מגדולתה כי היא לא התקדמה עם הזמן והתעקשה להמשיך ולפתח את מערכת ההפעלה העצמאית שלה. כשהם הבינו, לבסוף, את הטעות היו להם שתי אפשרויות: לעבור לאנדרואיד והגיע מעמדת נחיתות לשוק רווי שנשלט ע"י סמסונג או לנסות ולהיות שונים עם ווינדויז פון וזה מה שהם בחרו. אף אחד לא יכול לדעת מה היה קורה אם... אבל בינתיים הבחירה שלהם מביאה להתאוששות במכירות ואפילו חזרה לרווח. לגבי התאגידים ש"מאסו במייקרוסופט", זה לא יותר מקשקוש. הם אולי לא התלהבו מחלונות 8 (בלי שום סיבה הגיונית, אגב) אבל זה מתחיל להשתנות, גם בעזרת השינויים של מייקרוסופט בגירסה 8.1 ובעדכון שיצא בעוד כמה ימים. אני לא יודע באיזה תאגיד אתה עובד אבל הרשה לי לפקפק בדבריך. אני מניח שאכן הוחלט לנסות ולרכוש כמה מחשבי כרומבוק (שיכולים להתאים לדברים מאוד מסויימים ובסיסיים) אבל אבל ברור שלא מדובר על החלפה גורפת של מחבים מבוססי חלונות לכרומבוק, כפי שמשתמע מדבריך. אגב, לדעתי לא ממש עבדת על חלונות 8 שכן המערכת עצמה טובה יותר מ 7, הממשק החדש, שמותאם למסכי מגע (ואגב, כבר 40% מהמחשבים החדשים עם 8 מוצעים עם מסך מגע), בהחלט מיותר במחשב רגיל אך מהרגע שיצאה גרסת RC של 8 ניתן היה להתעלם ממנה בקלות בעזרת תוכנת עזר קטנה וחינמית. מיקרוסופט עשתה צעד אמיץ, חדשני ונכון, לדעתי, בשילוב יכולות מגע ועבודה שולחנית במערכת אחת אך טעתה בנסיון לכפות את השימוש בממשק החדש ואת זה היא מתקנת עכשיו. העדכון ל 8.1 היה הצעד הראשון, העדכון הקרוב זה הצעד השני ובעדכון הבא יוחזר גם תפריט ההתחל (שכפי שציינתי אפשר להחזיר אותו גם כיום שקלות בעזרת תוכנה חינמית). כך זה יאפשר למי שלא רוצה ולא צריך את הממשק החדש לעבוד בממשק המוכר אבל יאפשר גם לו להכיר בסוף גם את הממשק החדש. אני, אגב, מדבר מנסיון שכן אני עובד עם 8 מהרגע שיצאה גרסת ה RC וכיום גם במחשב מדיה הישן שלי (שעבד יפה עם ויסטה 7 שנים) יש 8 וגם בעבודה יש לי 8.

שיעשו מערכת ההעפלה קלה יותר.ניסתי את מערכת ההעפלה של אונדוס 8 והיה קשה .לדעתי אונדוס 8 היא קשה להבנה.זה מיועד יותר למשרדים.עובדה שרוב המשתמשים ב xp.

בבקשה לא לדבר שטויות אלא פשוט לבחור: Sign in without a Microsoft Acccount

מיקרוסופט חוזרים לנקודה בה הם היו לפני 7 שנים כשהם הוציאו את וויסטה וניכשלו , בכישלון הם בחוצפתם האשימו את המשתמשים , עכשיו הם משלמים את המחיר . חלונות 8 שוברת שיא נוסף בזה שהיא מדרדרת את כול יצרני החומרה שלא עברו ליצור טבלטים של אנדרואיד לתהום , נוקיה ביססו את עצמם על חלונות התוצאה היא שחברה מספר 1 בשטח הטלפונים הסלולרים שנים רבות סוגרת את העסק ונימכרת. גם התאגידים מאסו במיקרוסופט, אצלינו (3000 עובדים פלוס) עוברים בעתיד ליחידות כרום-בוק כדי לחסוך ולשפר .

כי גם בחינם זה לא מזיז להם.

מיקרוסופט עוד תחזור. רוב העסקים עדיין משתמשים בתוכנות שלה ואם היא תשכיל לשלב מערכת שתהיה טובה במשרד בדיוק כמו בנייד\טאבלט - היא תצא מנצחת. משתמשים רבים בקושי מתרגלים למערכת אחת, וריבוי מערכות הפעלה רק מקשה עליהם. גוגל, למשל, יודעת את זה ולאט לאט מנסה לחדור לשוק העסקי. לפי מיטב ידיעתי, עסקים קצת חוששים מגוגל כי היא מתבססת במקומות רבים על קוד פתוח, ובמקומות אחרים האסטרטגיה שלה נוטה לטובת צד שלישי - המפרסמים. מיקרוסופט חוזרת לשורשים של מערכת "סוס עבודה" - לא הכי יפה, לא הכי "קולית", לא תמיד הכי יציבה או בטוחה - אבל כשמשקללים את הכל - המערכות שלה נהיות הטובות ביותר. גוגל ואפל יתמקמו אולי בחזית הטכנולוגיה עם עדכונים כל יומיים, אבל לקהל הרחב, זה שרוצה שהמסך יראה אותו דבר תמיד (ההורים שלי, למשל...) - מיקרוסופט תתן את הפתרון הטוב ביותר. זה הקלף שלה ואם היא תתכחש לו (ווינדוס 8RT) היא תיפול.