32. בכתבה לא נוזכר שהחרדים לא עובדים והמס כבד על העובדים מענין שאורבך מתעלם מהעסקת החרדים הלוי | 10.04.14 (ל"ת)
30. פנסיה בגיל מבוגר הבעיה שנוצרה תוצאה 1. של פנסיות של הסקטורים הציבוריים צבא קבע שיוצאים בגיל מוקדם וצריכים לממן פנסיות מטורפות בגיל צעיר עובדי עריות חברת חשמל נמלים . 2. חוסר פיקוח של החברות המנהלות את כספי הציבור . 3.ממשלה שמסירה אחריות מכל דבר הקשור לאזרח. 4. שיתוף פעולה בן הממשלה לגופים הפיננסים למשל אך נקבע שבביטוח מנהלים קרוב לחצי מההפקדות עוברות לחברות הביטוח . הפיתרון המסתמן להרוג את המבוטח וכך לחסוך המון כסף כמו שעשו לנצולי השואה. חברים תתעוררו. נתן | 08.04.14 (ל"ת)
29. במידה ויהיה כסף שם, כי אחרי כל התספורות אולי עבדנו רק בשביל הטייקונים כל החיים ובנוסף, אם אתם רוצים לעודד אנשים לעבוד במקום לצאת לפנסיה ולהשתמש בכספם (וגם במקרים מסויימים בכספי המדינה), עדיף שתקלו מגיל מסויים בצורה ניכרת במיסים. ככה במקום לתת לעובד פנסיה תוכלו לחסוך ואף להכניס טיפה ממיסים. אבא שלי רוצה להמשיך לעבוד ולא יתכן שבמידה ויעבוד תקחו לו את רוב הכסף למיסים, אתם לא מבינים שיותר עובדים יותר טוב לכלכלה? אחרת למה אנחנו רוצים את הערבים והחרדים במעגל העבודה? גאון | 07.04.14 (ל"ת)
28. עבדות מודרנית פנסיה בגיל 70 רק לפקידי בשרות מדינה. אתה היית מוכן שילדים שלך יסעו עם נהג בן 70? מה עם עובד בניין? הוא מסוגל לעבוד בגיל 70? אלכס | 07.04.14 (ל"ת)
27. כדי לממן את הפנסיות התקציביות יצא לפנסיה קשיש וחולה ויקבל רפואה ציבורית סוג ג צדיק ורע לו | 07.04.14 (ל"ת)
25. תעסוקה בארץ לאחר גיל 60 והגיל פרישה לפנסיה בכבוד ממש בושה שמאפשרים לגמור למתקרבים לגיל פרישה. גם כך מעל גיל 60 לא מסכימים לתת לעבוד במשרה מלא ואם יש מסרה 1 מסכנה באזור חיפה או קריות ,צריך גם מזל וגם קשרים אישיים. מסכים אם כל מילה של דידי מחולון,כל מילה אמת. בלשכת תעסוקה אין ממה לצפות,אין תעסוקה. מיכאל | 07.04.14 (ל"ת)
24. הנה הפיתרון המושלם החברה מהאוצר הם חכמי חלם. הפיתרון לבעיה היא מאוד פשוטה: להגדיל את החיסכון. היום עוד יכ להפריש כ 20 אחוז מהשכר לפנסיה בתמורה הוא מקבל הטבות מס: ההפרשות יורדותלו מהברוטו ולא מחושבות למס הכנסה ו 2 אין מס על פירות החיסכון. אבל אם ירצה העובד להפריש יותר הוא יתקבל התקרה שמונעת ממנו להפריש עוד כספים. הבעיה היי שעליה בתוחלתהחים גרמת לכךשאין לעובד מספיק חיסכון ולכן הגאונים מהאוצ מציעים לדחות את גיל הפרישה ואכן זה פיתרון גיוני במיוחד לעובדים מאורגנים בשירות הציבורי. אבל יש עוד פיתרון והוא הגדלת החיסכון הפנסיוני: אם כל עובד יוכל להפריש מתוך הנטו כסף לחיסכון פנסיוני ובתמורה יקבל אך ורק פטור ממס על פירות החיסכון המדינה לא תינזק יותר מידי ומצד שני לעובד תהיה פנסיה שתאפשר לו לפרוש בגיל מוקדם יותר. בצרפת למשל המס על רווחי הון הוא מאוד גבוה אבל אם הכסף מושקע בתוכנית פנסיה אז הוא משלם מס מאוד נמוך של כ 5-6 אחוזים בלבד ( במקום 35-45 אחוז במצב רגיל) ולכן הצרפתים חוסכים כ 41 אחוז מההכנסה שלהם לפנסיה ולכן הם יכולים לפרוש בגיל 60. אז יש פיתרון לבעיה של עלית תוחלת החייים ופרישה בכבוד לפנסיה מבלי להעלות את גיל הפרישה - הגדלת החיסכון. ודרך אגב אני בעד לבטל את גיל ההפרישה בכלל כך שכול עובד יוכל להמשיך לעבוד עד מתי שהוא רוצה אם ובמידה והמעסיק שלו מעוניין בכך חם או יפת | 07.04.14 (ל"ת)
23. מצוין, אני מוכן לעבוד עד גיל 70 ושהמדינה תמצא לי עבודה בשרות הציבורי לפי השכר האחרון שלי עכשיו נראה את החזירים בשרות הציבורי שאנחנו משלמים את המשכורות המנופחות ואת הפנסיות התקציביות השמנות מסכימים שגם אני האומלל שמממן להם את חגיגות השכר-גם אני אצטרף למועדון שלהם כי הרי הדאגה שלכם היא אך ורק לי, אתם דואגים לי שתהיה לי פנסיה, לא? נראה אותכם חזי | 06.04.14 (ל"ת)
22. תרומה פוחתת התרומה של השנים האחרונות לפנסיה היא שולית לעומת השנים הראשונות. עיקר הגידול בפנסיה עפ״י מה שמוצע כאן מושג מכך שדוחים את תשלום הפנסיה בעוד שלוש שנים. הראל | 06.04.14 (ל"ת)
21. אין בעייה. גם ככה יש מקצועות שבהם המורים מבוגרים מהסבתות של התלמידים. פשוט לא באים במקומינו. מורה ותיקה | 06.04.14 (ל"ת)
20. הצעד המתבקש וההוגן ביותר יהיה קודם כל להשוות את גיל הפרישה לכל הציבור נשים, גברים, אנשי קבע | 06.04.14 (ל"ת)
19. איך משטלתים עלינו המטומטמים הללו ? מהיכן המספרים הללו ? 3 שנות עבודה = 6% תוספת במקסימום. המספרים כפי שמציג אותם הפרופסור נמצאים רק באקדמיה הי שם בבית המשוגעים שקוראים לא פקולטה לכלכלה. מקווה לטוב | 06.04.14 (ל"ת)
17. תהרגו אותנו וזהו. מה לא יעשו משרד האוצר והגופים המוסדיים בכדי להאריך את גיל הזכאות לקצבה כמעט הכל ,מספרים סיפורים ומביאים מחקרים ומשכנעים בכל צורה יהיה טוב לזקנים יעבדו בחצי משרה יהיה להם יותר פנסיה ,אלוהים ישמרנו מהמדינה הזו איזה סיפורים ימכרו לך כדי למכור לך את הדבר הגרוע ביותר העלאת גיל הפרישה ל-70- בכל מדינות המערב אין מדינה אחת שזה עובר את גיל 67 ,יש מדינות שכבר ניתן לצאת לפנסיה בגיל 60 ,יש כאלה בגיל 62 טורקיה -ממוצע 63 סין -גיל 60 קוריאה -60 צרפת בין 60-62 יוון ולוקסמבורג -65 והרשימה עוד ארוכה ,פה במדינה הזו לא ינוחו עד שחצי מהזקנים יגמרו בדרך וככה יוכלו לחסוך את קצבת הזקנה ואת הפנסיה החודשית שמגיעה להם מהמדינה ומהמוסדות איזה מדינה רעה לזקניה ,קשישיה ,בוגריה .פשוט מחליא . דידי | 06.04.14 (ל"ת)
16. עוד רעיון הזוי של יוג'ן ?? האמת היא שתוחלת החיים בעולם הפסיקה לעלות. כמובן אפשר פשוט לתת במסיבת הפרישה כמוסת רעל לכל פנסיונר . למה לשלם בכלל ? רק תוציאו מהמשוואה את כל מקבלי הפנסיה התקציבית , שופטים ודימוס גנרלים שרים וח"כים להם תמיד יהיה מה לשלם. ירון | 06.04.14 (ל"ת)
14. מי בכלל רוצה להמשיך לעבוד מעבר לגיל הפנסיה? רק מי שדפקו אותו כל הזמן בשכר מינימום, גזלו לו את הפנסיה ע"י "הפרטת קופות הגמל" והעלאת העמלות שלהן. מדוע הממשלה לא פועלת כלל לצמצום שכר חזירי של מנהלי קופות הפנסיה וצמצום העמלות? מדוע בהגיע לגיל הפרישה לא ניתן להעביר את הכסף מקופה לקופה? ליאור | 06.04.14 (ל"ת)
11. ללא כותרת יש לא מעט מבוגרים בשרות המדינה, או משרתי הטיקונים שאותם היא משרתת שלא לומר, עבורם היא קימת.., שאין להם בעיה לעבוד עד 120, כי ממילא הם רק נהנים מלגנוב את כולנו. אי טוב למות בעד ארצנו... ולמהרהר, זה לא פופוליזם אלה לוביזם! cleareye | 06.04.14 (ל"ת)
10. מעסיקים לא אוהבים עובדים במשרה חלקית למשרות של משרה מלאה עם או בלי הטבות מס. לפעמים נדמה לי שאת הועדות האלה מאכלסים בני 25 שלא מבינים מהחיים שלהם... אחד | 06.04.14 (ל"ת)
9. המהלך הזה נכון האם הפנסינר מרגיע טוב בעבודה לא מכיר עבודה למעט משרות ממשלתיות /מדינה שבה באמת העובד מאושר ושמח במשרתו. לרוב המעסיקים מנצלים ואני חושב ששום כסף בעולם לא שווה לעבוד עוד כמה שנים. נהפוך הוא להפחית את גיל הפנסיה עדיף. לפני המהלך הזה צריכים לשאול את עצמכם 1)האם העבודה הזאת תגרום לי לחיות עוד שנים או פחות. כסף בא כסף הולך אבל עבדים תמיד יעבדו וימותו אורן | 06.04.14 (ל"ת)
7. אם ישחררו קרקעות נוכל לקנות דירה במחיר סביר ולחסוך לעת זיקנה כמו כן צריך לפרק את כל הקרטלים והמונופולים במשק, כדי להוריד את יוקר המחייה. א | 06.04.14 (ל"ת)
4. אני רק שאלה למחוקקים? ומתי אטייל? ומתי אהנה מהביסטרו בפריז? ומתי אחפון חמוקיה של עלמת חן זהובת שיער בת 24 בהמבורג? ממרומי גיל XX הבנתי: לפעול תמיד הפוך מהמלצות המדינה! לכו לפרפיריה?ההיפך לגור רק במרכז! שלמו מס אמת ?הצחקתם אותי שרתו את החברה?חח ילדיי ילכו לארה"ב בגיל 16 ללמוד תארים ולהתשלב בכלכלת הקדמה. הבנתי את השיטה. ניסיתם לתכנת אותי ע"י ציונות פטירוטיזם סיירות האדם הוא הפלדה ועוד סיסמאות נבובות כדי שאחרים ישרתו לכם את הכיחס. התרגלים להפוך אותי לצרכינסט קרייריסט כדי שאשלם לכם מיסים כדי שאהיה כספומט ושפוט שלכם ושל ארגוני קפיטליזם חזירי כמו גמל פנסיה ביטוח ועוד. לכו חפשו... אני מזמין רבים להטיל ספק בכנות המלצות המדינה כי מה שטוב למדינה התמיד כדבר רע מאוד לאזרח! עכשיו צנזרו אותי... אחד שירד לו האסימון | 06.04.14 (ל"ת)
2. כן ואיך קרה הנס הזה.פשוט בושה קודם כל העובד מפסיד תשלום של 4600 כפול שלוש שנים וזה בערך 160 אלף שח שקרן הפנסיה היתה אמורה לשלם לו. אחכ הוא מעביר לקרן הפנסיה במשך שלוש שנים עוד 1500 שח לחודש כפול שלוש שנים וזה עוד 50 אלף רק בסכומים הללו שהעביר הוא יכול לקבל אלף שח לחודש יותר. והיכן הכסף שאמור לקבל עבור כך שמחויבות קרן הפנסיה ירדה כלפיו בהרבה.הרי הוא מתקרב לגיל המוות ויתכן שהקרן לא תצטרך בכלל לשלם. . אבי | 06.04.14 (ל"ת)
1. פופוליזם נפלא - שאפשר להרחיבו עוד יותר הטיעון לפיו העלאת גיל הפנסיה תגדיל את שיעור הפנסיה ב-19%, צריך להתרחב עוד: העלאת גיל הפנסיה ל-80 תגדיל את הפנסיה ב-150%. זאת, כיון שהפנסיונר יחיה רק 5 שנים. אפשר להרחיב הרעיון עוד יותר: הגדלת הפנסיה לגיל 84.5 תגדיל את הפנסיה ב-500%, כי הפנסיונר האומלל יחיה רק עוד חצי שנה לאחר הפרישה. כמובן, הכל שטויות: המעביד כבר ידאג להיפטר מעובד בהגיעו לגיל 60, כיון שהעובד, כמובן, אינו מושלם. למעביד תמיד כדאי להעסיק עובד צעיר יותר, חזק יותר, זול יותר. אז, הבעיה כיצד לחיות עד גיל 70, במשך עשר שנים מיום הפיטורין, תהיה, כמובן, בעייתו האישית של הפנסיונר. כך פותרים בישראל בעיה, ויוצרים בעיה חדשה - גדולה עוד יותר. מהרהר | 06.04.14 (ל"ת)
שלוש שנות עבודה עד גיל 70 שוות עוד 19% לפנסיה החודשית
32 תגובות לכתיבת תגובה