5. מה משנה המניפולציה שיעשו? מחשבים תמיד יהיו יותר חכמים וקרים מבני אדם מחשבים זה העתיד ועד כמה שירצו להגביל את זה, תמיד יהיה את האלגוריתם שיתמודד בהצלחה עם כל תנאי שיוצב בפניו. | 09.04.14 (ל"ת)
2. עם הרעיון של 1, הייתי מוסיף ש-"משקיע" חייב להחזיק את המניה שניה לפחות לפני מכירה סמי | 09.04.14 (ל"ת)
1. בזמנו חשבתי על כך ומצאתי שיטה פשוטה להפליא לאזן... ...את השוק, ולבטל מן היתרון הבלתי הוגן של האלגוטריידינג. על מנת לעשות זאת, הבורסות צריכות רק לעכב את הוראות הקנייה והמכירה הנכנסות לפרק זמן קצר (שנייה, או אפילו פחות), ואז לבצע את ההוראות שנכנסו בפרק זמן זה בסדר רנדומלי. בצורה כזאת קווי תקשורת מהירים במיוחד יאבדו את עדיפותם על קווי תקשורת איטיים, ולסוחרים האנושיים תהיה הזדמנות להשחיל הוראות לפני מתחריהם הממוחשבים. מנגנון זה הוא קל ופשוט ליישום, ואם הבורסות השונות ברחבי העולם לא מאמצות אותו, הרי זה רק בגלל שהן מעוניינות לשמר את היתרון המלאכותי של סוחרי האלגו. אורן | 09.04.14 (ל"ת)
המחשב מוול־סטריט: 4 סכנות בשוק החופשי מדי
5 תגובות לכתיבת תגובה