נראה קצת שאפתני ומורכב מבחינה טכנית אבל ניתן להניח שזה יצליח , בהצלחה .

http://www.cnet.com/news/report-google-acquires-modus-mobile-patents/

החזון המלא של דב מורן היה ליצור מודולריות מלאה. זה היה סמנכ"ל השיווק שהוא הביא ממיקרוסופט שמשך לכיוון של הג'אקטים. במקור דב לא הזכיר ג'אקטים וגם לאורך חיי החברה הוא לא התלהב אף פעם מהדגש על הג'אקטים. מי שמקשקש כאן על כך שהטלפון של מודו היה דור 2 (למען האמת: 2.75) פשוט לא קולט שמודו הראשון פותח ב- 2007 ואז לא היו בנמצא רכיבים לדור 3 (או 4). הזכויות לפטנטים נמצאות בידי גוגל שרכשה אותם מהחברה.

המוצר של דב מורן לא היה טלפון מודולרי (למרות שמו), אלא חתיכת דרעק שהיה אפשר להחליף לו את העטיפה. "ג'קט". להתאים סלולרי לפאנל, זה כמו לבחור בת זוג לפי המגבת שקנית.

ההשוואה בין 2 הפרוייקטים היא בערך כמו להשוות פיתוח קורקינט למכונית... רק להזכיר - מודו היה מן פרוייקט מוזר של טלפון בסיסי ביותר (דור 2 נחות בעולם דור 3), עם הצמדת מעטפות שונות, כמו רדיו או שעון למשל. אם כבר להשוות את מודו, אז זה יותר דומה לכל מעטפות הפלסטיק שמכרו פעם, רק קצת יותר משוכלל. הרעיון כאן הרבה יותר חזק ומורכב, ואם אי פעם יצא לפועל (כלומר יהיה לו גם שת"פ ושוק), הוא יהיה מהפכה של ממש - תחשבו פשוט, רק על הרעיון שלכל טלפון יש אותו מתאם, מטען, סוללה... על זה שכל יצרן סוללות נלחם על השוק שלו, ולא צריך לקנות מכשיר חדש רק בגלל זה, על תיקונים פשוטים וזולים, ללא "טכנאים" למיניהם... אבל כמו שאמרתי ונאמר כאן - מסופקתני אם זה באמת יקרה בשנים הקרובות... לענקיות יש יותר מדי כח ויותר מדי רווח להפסיד...

כי היום השדוגים של הטלפונים הם זניחים וכל תיקום עולה כמו חצי טלפון חדש..

הסמארטפונים החדשים מגיעים עם שידרוג בכל אחד מהמודולים. מעבד, מסך, סוללה, זיכרון אין סיכוי שמישהו ירצה סוללה ישנה ולשדרג רק את המעבד..... כל 3 שנים אנשים יוציאו 700$ ויזרקו לפח את המכשיר הישן

היו שם ונכשלו. מעניין אם גוגל יצליחו. ומעניין אם פטנטים של מודו הולכים להכניס עכשיו כסף לבעליהם - סיכוי טוב שגוגל תשתמש בקניין רוחני שנוצר במהלך הפיתוח של המוצר הדומה והכושל של מודו. כללית, אני מקווה שהמוצר הזה יצליח. זאת תהיה תחרות שתגיע מהצד של התעשייה, ותכריח את הזרם המרכזי להתאמץ יותר.

הרעיון לא חדש. במהלך השנים, כבר השתתפתי במספר פרוייקטים שנאמר בהם המשפט - "בואו נעשה את זה מודולרי, שהמשתמש יוכל לבחור איזה מודולים הוא צריך..." מעשית, יש פה בעיות קשות, שתמיד גורמות לוותר על הרעיון. זה לא שאי אפשר לעשות אלקטרוניקה מודולרית, אבל מודולריזציה זה תמיד ההיפך מממזעור. מרגע שמגדירים "בלוקים" בגודל מסויים, זה גורם לכך שאי אפשר לנצל רכיבים שהם קטנים יותר מגודל הבלוק, כי ממילא יישאר מסביב מקום ריק, כדי להתאים לגודל שנקבע מראש. יש מקומות מאוד מסויימים בהם מודולריות עובדת - למשל במצלמות בהן ניתן להחליף עדשה. כשיש מודול מתחלף אחד במכשיר - זה איכשהו סביר. כשרוצים שהכל יהיה מודולרי - בעייתי מאוד.

אם לא אז חבל ...