אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

האקדמיה נשענת על הקופקסון ומזניחה את תמלוגי העתיד

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

1.
כדי להבין מדוע האוניברסיטאות בארץ אינן מיצרות עמקי סיליקון כמו סטנפורד קיראו
http://www.aycinena.com/index2/index3/archive/hennessy.html או חפשו לפי hennesy interview with president stanford peggy ההבדל ביננו הוא שבארץ - מה שנמצא בראש הפרופסור שייך לאוניברסיטה, ובסטנפורד (וב- MIT) שייך לחוקר. ״אנשי תעשיה עם נסיון״ (ירון, ברי או אפילו ביל גייטס) לא ישנו כלום אם לא תהיה אפשרות למדענים ומהנדסים באקדמיה ליצא את הידע לתעשיה בחפשיות. כעת, עקב מדיניות ״הרוב מגיע לי״ של הנהלות האוניברסיטאות, זה לא קורה. ד״א לגבי הרווארד, רוב ההכנסות באות מתרומות בוגרים, ורק תבדקו את ההון שלה מול כל האוניברסיטאות בארץ ביחד (כולל קופקסון וכו.). כנראה ש״שלח לחמך״ עובד.
עמהארץ | 17.04.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת