6. תפתחו את השוק לתחרות תתחילו לפתח מיידית בלי קשר למכרז; תאפשרו לעשרות קבלנים לעבוד במקביל ולהתחרות זה בזה, בפרויקטים קטנים ובינוניים של בניין אחד עד חמישה תכניסו לתנאי המכרז אבטחת איכות חיצונית שלא נקבל עוד מרפסות מעופפות ושיכניסו לוחות זמנים מחייבים ח | 25.04.14 (ל"ת)
4. כל גאוני האוצר ובנק ישראל לא שמעו על שיתוף הציבור בהשקעה במיזם הזה ? אם מדינת ישראל מביאה את הקרקע הציבור יכול למצוא אלטרנטיבה בדמות השקעה במיזם שנקרא מחיר מטרה ולצאת מהשקעה מהתוכניות בריביות ה-0 של הבנקים .מדוע לא לצאת במכרז בין לאומי לכל חברות הבנייה בעולם לבנייה במחיר הזול ביותר עם ביטחונות שיתחרו עם חברות הבנייה הישראליות שהאינטרס שלהם לשמר את המחירים הגבוהים אז מר לפיד/ביבי/בנט האם אתם באמת רוצים להוריד את מחירי הדירות למען עתידם של הזוגות הצעירים או זה הכל שואו וספינים ואחיזת עיניים ??? שונר | 25.04.14 (ל"ת)
3. בקיצור, אין שום בשורה המדינה והאוצר התחילו להבין שהאפקט הפסיכולוגי שעליו יאיר בונה לא יחזיק מים לבד ושלכל הצ'קים וההבטחות שמחלקים צריך גם כיסוי... זה הולך להיגמר רע, הכיוון של המחירים הוא צפונה. שעיה | 25.04.14 (ל"ת)
2. תכנית גרועה כאשר המחיר קבוע מראש ונמוך הקבלן יעשה הכל ע"מ לחסוך בעלויות ולחפף כי הרי גם ככה הוא יקבל את אותו כסף. כך נישאר עם דירות גרועות שהיו גם ככה אמורות לעלות פחות אבל בעצם הקונה ישלם מחיר ריאלי והקבלן יקבל הנחה גדולה מהמדינה. מה זה גדולה? 1.2 מיליארד ש"ח, שזה כמו כל התקציב השנתי שהולך ליו"ש, או לרשות השידור. לסיכום, כל הרווח יהיה של הקבלנים, משלם המיסים יפסיד עוד 1.2 מיליארד ועוד 50 שנה אלה יהיו פרוייקטי הפינוי-בינוי החדשים. סנופקין | 25.04.14 (ל"ת)
עקב המחלוקת על "מחיר המטרה": תידחה חתימת הסכם הגג בקרית ביאליק
6 תגובות לכתיבת תגובה