7. הלו! בוא תסביר לי למה צלבת את ברזיל כשהיא נסגה מהרעיון שכל המידע על אזרחיה יוכל לשבת רק על שרתים בברזיל, ועכשיו כשרוסיה מאמצת את אותו הרעיון זה פתאום 1984? לא שאני בעד פוטין, אבל בכל זאת קצת הגינות... אלומיניום | 03.05.14 (ל"ת)
6. החזר הוא לא הבעיה, החברות רוצות שהגנבים ידברו בטלפון פחות מכשירים גנובים - פחות גנבים על הקו. דניאל ר | 28.04.14 (ל"ת)
5. האם ספקית הסלולר/כל עסק אחר צריכה לשלם על מוצר שנגנב לך? אם לא, אז למה לשלם על ניטרול המכשיר? נראה לי שפשוט והוגן לתת לצרכנים את האופציה לניטרול המכשיר אבל לא לתת אחריות אם אתה משתמש בה. או לספק אחריות בתוספת תשלום. | 27.04.14 (ל"ת)
3. המשפט הנכון יהיה "האינטרנט לא התחיל כמזימה של הCIA", אבל העובדה היא שרישות יותר ויותר אספקטים בחיינו היא חגיגה למערכות המודיעין ובייחוד הCIA שלו הELINT המפותח ביותר... הופכת אותו לכזה. | 27.04.14 (ל"ת)
2. לא הבנתי את החוק? גם אם הופעל לובי של הספקיות נגד הצעת החוק כי הם צריכות לממן מכשיר מושמד, ובהנחה שלא ניתן (חס וחלילה) לשלוח את הלוביסטים לעזאזל, מה הבעיה לחייב אותם לספק killswitch, אבל לא החזר על מכשיר מושמד? 1. בארה"ב יש מספיק סלולריים שנמכרים במחירים קרובים לעלות (הרווח מהחבילות). לחייב חברה לספק למישהו אייפון כי החכמולוג איבד את שלו זה בהחלט מכה. 2. אם מספקים killswitch, החברות לא יפסידו ישירות - הצרכן במילא יקנה חדש. אבל, אפשר להילחם בגנבות מה שיוריד את השיעור. 3. יהיה לנו מבול של סיפורי "הרגתי את המכשיר שלי, ואז מצאתי אותו ברכב של חבר". אלכס | 27.04.14 (ל"ת)
פוטין-נט: מסך העשן של המשבר באוקראינה
7 תגובות לכתיבת תגובה