אין ספק שחברת אפל מרוויחה הרבה יותר משאר החברות אבל זה לא ממש מקור לגאווה ואני, במקומכם, הייתי מתבייש בהתנהגות הבלתי צרכנית והפאריירית הזאת. המכשירים של אפל הם מכשירים טובים ואיכותיים, איכות הייצור מעולה, העיצוב יפה ומערכת ההפעלה עובדת טוב אבל לא יותר טוב ממכשירים אחרים אבל אפילו אם נקבל את הטענה שהם עובדים חלק יותר או שהמערכת יציבה יותר (והיא לא) זה לא מצדיק לשלשל כסף לחברה שאחוז הרווח שלה על המוצרים שהיא מוכרת בלתי מתקבל על הדעת. חברת סמסונג היא לא בדיוק חברה ענייה, מחלקת המובייל שלה מרוויחה מעל 30 מיליארד דולר בשנה, והיא גם לא בדיוק פילנתרופית אבל לפחות היא מוכרת מגוון מוצרים שמתרימים לכל אחד, הן מבחינת המחיר והן מחינת ההתאמה לצרכים האישיים של המשתמש (רוב משתמשי האייפון לא מנצלים אפילו עשירית מהיכולת שלו ויכלו לעבוד בשקט עם עם ה 3GS שהזכרת. לגבי ההשוואה של המכשירים הזולים יותר של סמסונג עם ה 3GS, זה ממש לא נכון. רובם משוכללים יותר, עם מסכים גדולים ואיכותיים יותר, עם תמיכה ברשתות מודרניות ומהירות, מצלמות איכותיות יותר ומעבדים חזקים יותר. לעצם התגובה, הכתבה מדברת על מחקר אחד שמתייחס לכמות המכשירים שנמכרים וכאן סמסונג שולטת. כשמפרסמיםכתבה על הדוחות הכספיים של החברות (זה קרה לא מזמן, כהתפרסמו הדוחות הרבעוניים של אפל ושל סמסונג) מציינים את הרווחים הגבוהים של אפל, לעומת האחרים. כאמור הרווח העצום וחסר הפרופוריות הזה זה לא גאווה גדולה אלה תעודת עניות לצרכנים שקונים את המוצרים הללו.

בגלל שרוב הסמארטפונים של סמסונג הם דגמים בינוניים ומטה (אייפון 3gs) אז הרווח שלהם קטן לכן... אם הייתם קצת אובייקטיביים בכתבה הייתם מציינים שאפל היא החברה עם הרווח הגדול ביותרי. בנוסף אפל מוכרת יותר סנטר אפונים highend מכל חברה אחרת.