15. זה כמו שנציגי חנויות חשמל יעבירו חוק שאוסר הזמנה מDX.COM נותר איזה מגזר שאינו חזירי בישראל? יניב | 25.05.14 (ל"ת)
14. מה זה השטויות האלו? הרי גם את האופטמטריסטים מייצגים לוביסטים שמן הסתם מנסים להבטיח שנצטרך לשלם את המחירים המופקעים שלהם (מעל מאה ש"ח לקופסא שבאינטרנט קונים בפחות משישים). אני את הרומן שלי עם העדשות התחלתי ברופא עיניים, שהקדיש לי פחות משלוש דקות מזמנו, ובאופטומטריסט שערך בדיקת ראייה סטנדרטית לחלוטין, לימד אותי לשים עדשות, ומכר לי שתי חבילות במחיר כפול. למתחילים שווה לעשות פגישה ראשונה עם אופטומטריסט בשביל ההדרכה, אבל אין שום סיבה מעבר לכך. הרעיון שצריך יהיה לרדוף אחרי רופא או אופטמטריסט בשביל מרשמים הוא מגוחך ובזבוז זמן. רונית | 06.05.14 (ל"ת)
13. אני קונה עדשות מגע של חניתה ישירות מחברת תרופות גדולה (שאינני יכולה להסגיר את שמה) במחיר מגוחך של 13!! ש"ח. כן כן לא התבלבלתי כתבתי שלושה עשר ש"ח בלבד. והם בוודאי מרוויחים עליי משהו סמלי (אבא שלי עובד בחברה הזו ואני קונה דרך הזכאות שלו) כמדומני גם העדשות של חברת לייף מיוצרות על ידי חניתה אלא שסופר פארם מוכרת אותן בסביבות 120 ש"ח תעשו אתם את החשבון איזה סיבוב עושה עליכם סופר פארם. פריירים לא מתים הם עומדים בתור לקופה בסופר פארם הגנבים. משקפופרית | 06.05.14 (ל"ת)
12. סופר פארם? לא קונה!! חרם צרכני על רשת סופר פארם! רק ככה הם יירדו מהעץ שטיפסו עליו.. צרכן | 07.05.14 (ל"ת)
11. למס. 4 הרכבת ע"מ ללא פיקוח ,עלולה לגרום לנזק מצטבר. להאופטומטריסט שלי אסר עלי להרכיב עדשות לעת עתה ,אף שהרגשתי איתם מצוין. וזה קרה בזמן שרציתי , כהרגלי, לרכוש כמות לשנה.אני חושבת מה היה הנזק אם לא הייתי עוברת דרכו. אגב, בזמנו דיברתי איתו על קנייה דרך האינטרנט,הוא הוא לא פסל זאת רק ציין שבמסגרת הרכישה אצלו אני בפיקוח וניבדקת ככל שנידרש. יש לי אופציה להחליף קופסאות במידה ומישתנה המספר יש אופציה להחליף לסוג אחר במידה כבר לא מתאים הסוג שהיה . יש אפילו אופציה להחזיר את העדשות ולקבל זיכוי אם רוצים. . בדיקה אצלו כרוכה בתשלום של 250 ₪ לקבלת מירשם וחוות דעת.בשיקלול שאני עשיתי קנייה במסלול OTC הופכת לפחות כידאית . כל אחד ושיקוליו. ארני | 06.05.14 (ל"ת)
10. למה להתעסק עם כל זה בכלל? אחרי 10 שנות סבל עם משקפיים ועדשות (מספרים 3.5 3.25) עשיתי ניתוח ב7500 ש"ח, לא מתעסק יותר בכל הטרדה הזאת של לדחוף לעצמי חתיכות ניילון כל בוקר לעין ולהוציא אותם לפני השינה וכל היום זה מציק בעיניים ומשקפיים זה גם מציק וגם מכוער עלי. בחישוב קצר בערך חמש שנים של עדשות/משקפיים מכסים 7500 שקל. ובניתוח לייזר יש לי אחריות 18 שנה. | 06.05.14 (ל"ת)
9. ל - 5 משכרות התחלתית של רוקח בסופר פארם היא מעל 50 ש"ח לשעה ממש לא משכורת "בסיסית". על זה יש תוספות של שעות שבת, ושעות נוספות, למי שעעובד בשעות כאלו. | 05.05.14 (ל"ת)
8. מחיר המחירון ל חבילה אחת של 30 עדשות מגע יומיות הוא 190 (!) ש"ח. בפועל, נמכרת ב 58 ש"ח. באיזו חוצפה ועזות מצח מתמחרים את החבילה ב 190 ש"ח?! הנסיכה עם העדשה | 05.05.14 (ל"ת)
7. אפשר להוסיף את האזהרות והסיכונים שבשימוש בעדשות מגע, על האריזה, כמו בסיגריות. שניים מילדיי משתמשים בעדשות מגע. אני מתנגדת נחרצות לחיוב במירשם. ברור שזה בא מתוך דאגה לרווחי המשווקים ולא מדאגה לבריאות הצרכנים. זה בהחלט מספיק | 05.05.14 (ל"ת)
6. מה הדבר הבא? אולי ימכרו מסמרים רק למי שיביא אישור מפסיכולוג? בגלל שעם מסמר אפשר לדקור את העין? ביורקרטיה לשרות | 05.05.14 (ל"ת)
5. כל כתבה שקשורה לצרכנות מסתיימת ב.. אוסף תגובות של ״מחאה חברתית״ בסגנון ״גונבים אותנו- עושקים אותנו ״ מפליא אותי שאין לציבור מודעות למה שעושות הרשתות הגדולות דרך הלוביסטים. למגיבים בהתלהמות נא לשים לב מה עשה הסופרפארם למקצוע הרוקחות בארץ. אלפי רוקחים פרנסו משפחות ופרנסו גם את כל המתלהמים וה״נעשקים״ כי היתה להם משכורת אמיתית. לא בסיסית כמו שמשלמים להם היום. לנושא : ברצות הברית לא מוכרים כלום בלי מרשם מלא ובתוקף. כל נסיון לשנות את זה נתקל בהתנגדות ונופל בסנאט. הם יודעים שהפקרת הנושא לטובת השוק החופשי נהדרת כל עוד לא קורה אסון. האסון נדיר , רוב הרוכשים לא יפגעו אם העדשות לא יתאימו. אבל חלק מזערי יצא בשן ועין. די נמאס לשמוע את העדר הזה נגד כל מה שזז בנושא קמעונאות. תסתכלו על התמונה הגדולה ותבינו שבסופו של דבר הרס העסקים הקטנים יביא לחורבן ול 99% של אנשים שיחיו עם קשית נשימה (לא לשחות ולא לטבוע ) ואוסף של רשתות שיגרפו את הכל. לכיס. אבשלום | 05.05.14 (ל"ת)
4. אין שום סיבה למרשם רפואי לעדשות, סתם נסיון למנוע תחרות באמתלה "רפואית" מניעת תחרות באמתלה רפואית | 05.05.14 (ל"ת)
2. עדשות מזנמינים היום באינטרנט.מאוד זול.מאוד טוב.ובלי האופטומריסטים שעושקים. שווה לנסות באינטרנט. | 05.05.14 (ל"ת)
1. אין שום סיבה ממשית להגביל מכירה מישהו רוצה לאפשר לצרכנים לקנות רק דרכו, ולמנוע תחרות. אין כאן דאגה ממשית לציבור, אלא ניסיון ליצירת מונופול תוך שימוש בבית המשפט. | 05.05.14 (ל"ת)
"חוק העדשות עבר סיכול ממוקד בעזרת לוביסטים"
15 תגובות לכתיבת תגובה