אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

חמ"ל הדיור שחרר לבנייה 77 אלף דירות

27 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

21.
ראש העין בונים כבר 3-4 שנים אז באמת
ראש העין זה פרוייקט בין 20 שנה ניבנה כבר 3-4 שנים אז לא ברור כמה פעמים ובכמה שנים הוא ניספר? לפי כך יש להניח שגם הפרוייקטים האחרים הם בני כמה שנים אז אולי יפסיקו לעבוד עלינו בעניים. בארץ יש צורך בכ-80 אלף י"ח בשנה וזה לא נעשה מקום המדינה למעט מס' פעמים בודדות לאור עליה גדולה. אז באמת מספיק להעניק פרחים והכתיר כתרים למה שלא קורה כלל. 80 אלף ב5 שנים משמע 400 אלף י"ח שעשוי להתחיל שינוי מגמה במחיר הדירות. אבל שאלוהים ישמרנו אין סיכוי שזה יתרחש עם הציבור לא יבין שזו אמורה להיות דרישה שיש לראות את תוצאותיה במהלך קדנציה אחת של ממשלה. לא קרה 66 שנים אז מה ישתנה עכשיו?
אזרח  | 14.05.14
18.
רק אני רואה בעיה בראש העין ובבית שמש?
חצי מליארד שקל בשביל לאפשר בניה של 20 אלף דירות? מישהו פה גוזר קופון. אם ב 20% מההשקעה מגיעים לאותן תוצאות בשפלה, אז שיבנו בשפלה, בשרון. צריך לבדוק את היחס בין ההוצאה לרווח. גם בירושלים יש בעיה אבל בבית שמש וראש העין (וגם איזור אשדוד ויבנה) זה ממש הזוי.
dcr | 14.05.14
11.
77 אלף יחידות דיור למשך 3 שנים, לא יעלו באופן משמעותי את היקף התחלות הבנייה
בעלייה הגדולה בשנות ה 90 הממשלה הצליחה להגיע להיקף בנייה של 80 אלף יחידות דיור בשנה : פי שתיים ממה שקורה בשנתיים האחרונות המסקנה פשוטה : אם הצליחו בשנות ה 90, אין שום סיבה שלא יצליחו גם השנה ובשנה הבאה
שלמה | 14.05.14
10.
למגיב מס' 6
בהתחשב בזה ש-15,000 דירות נוספות בשנה זו תוספת של 33% ביחס לכמות התחלות הבניה ב-2013 שהיו בערך 44,000 לפי הלמ"ס - ולפי הלמ"ס זה היה נתון חיובי כי הוא עלה על הביקוש לדירות חדשות באותה שנה, ככה זניח זה לא. צריך להבין שגם אין טעם עכשיו לבנות יותר דירות ממה שצריך - גם כדי למנוע פגיעה מיותרת בבעלי דירות ששווי הנכס שלהם ירד מתחת לשווי הריאלי.
אסף | 14.05.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת