24. מעניין - רוב התקציב לבניה לחרדים בבית שמש ואשדוד, עשו לבד את החישוב זורים חול בעיניים | 14.05.14 (ל"ת)
21. ראש העין בונים כבר 3-4 שנים אז באמת ראש העין זה פרוייקט בין 20 שנה ניבנה כבר 3-4 שנים אז לא ברור כמה פעמים ובכמה שנים הוא ניספר? לפי כך יש להניח שגם הפרוייקטים האחרים הם בני כמה שנים אז אולי יפסיקו לעבוד עלינו בעניים. בארץ יש צורך בכ-80 אלף י"ח בשנה וזה לא נעשה מקום המדינה למעט מס' פעמים בודדות לאור עליה גדולה. אז באמת מספיק להעניק פרחים והכתיר כתרים למה שלא קורה כלל. 80 אלף ב5 שנים משמע 400 אלף י"ח שעשוי להתחיל שינוי מגמה במחיר הדירות. אבל שאלוהים ישמרנו אין סיכוי שזה יתרחש עם הציבור לא יבין שזו אמורה להיות דרישה שיש לראות את תוצאותיה במהלך קדנציה אחת של ממשלה. לא קרה 66 שנים אז מה ישתנה עכשיו? אזרח | 14.05.14 (ל"ת)
20. למה , אסור להוריד את מחירי הדירות ? אחרת איך יסעו הקבלנים במכוניות פאר , הרי הם " התאחדות בוני הארץ" איזה רשעות כלפיהם. אבי | 14.05.14 (ל"ת)
19. אין מחסור בדירות....להעלות את הריבית אם היו חסרות דירות אנשים היו ישנים ברחובות הלא כן?????? המון דירות מוחזקות להשקעה ואת זה צריך לשחרר לזוגות צעירים מייק | 14.05.14 (ל"ת)
18. רק אני רואה בעיה בראש העין ובבית שמש? חצי מליארד שקל בשביל לאפשר בניה של 20 אלף דירות? מישהו פה גוזר קופון. אם ב 20% מההשקעה מגיעים לאותן תוצאות בשפלה, אז שיבנו בשפלה, בשרון. צריך לבדוק את היחס בין ההוצאה לרווח. גם בירושלים יש בעיה אבל בבית שמש וראש העין (וגם איזור אשדוד ויבנה) זה ממש הזוי. dcr | 14.05.14 (ל"ת)
17. כל הכבוד. מגיע מילה טובה. רק שימשיכו בכך כנראה שלפיד ואחרים באמת מזיזים עניינים רוני | 14.05.14 (ל"ת)
16. מחפש עבודה כפרילנס גם אני רציתי 3 שניות חשיפה בעיתון ולכן ביקשתי שתדעו שגם אני עובד ועובד קשה מאוד. דרך אגב מי יודע על משרה פנוייה אצל תשובה? יש לי הרבה ניסיון ג'קי | 14.05.14 (ל"ת)
11. 77 אלף יחידות דיור למשך 3 שנים, לא יעלו באופן משמעותי את היקף התחלות הבנייה בעלייה הגדולה בשנות ה 90 הממשלה הצליחה להגיע להיקף בנייה של 80 אלף יחידות דיור בשנה : פי שתיים ממה שקורה בשנתיים האחרונות המסקנה פשוטה : אם הצליחו בשנות ה 90, אין שום סיבה שלא יצליחו גם השנה ובשנה הבאה שלמה | 14.05.14 (ל"ת)
10. למגיב מס' 6 בהתחשב בזה ש-15,000 דירות נוספות בשנה זו תוספת של 33% ביחס לכמות התחלות הבניה ב-2013 שהיו בערך 44,000 לפי הלמ"ס - ולפי הלמ"ס זה היה נתון חיובי כי הוא עלה על הביקוש לדירות חדשות באותה שנה, ככה זניח זה לא. צריך להבין שגם אין טעם עכשיו לבנות יותר דירות ממה שצריך - גם כדי למנוע פגיעה מיותרת בבעלי דירות ששווי הנכס שלהם ירד מתחת לשווי הריאלי. אסף | 14.05.14 (ל"ת)
9. למה כל הזמן לבנות לבנות לבנות ??? מה אנחנו רוצים לגור בין הררי בטון?? מה עם קצת ירוק? טבעעעעעעע בוב הבנאי | 14.05.14 (ל"ת)
8. 77 אלף זאת טיפה בים !!!! חישוב פשוט - בישראל 8 מיליון תושבים, קצב גידול האוכלוסיה 2% - זה נותן 160 אלף גידול כל שנה !!!! את 77 אלף דירות לא יבנו תוך שנה ובשנה הבאה נקבל עוד 160 אלף גידול באוכלוסיה ואף יותר. צריך הרבה הרבה יותר בניה !!!! ויטלי | 14.05.14 (ל"ת)
7. אזור השפלה רמלה לוד צפוי להתרומם בשל הקרבה היחסית לתל אביב יותר מאשר דרום וצפון מרוחקים כמו טירת הכרמל או קרית גת צביקה דורון | 14.05.14 (ל"ת)
6. 77 אלף זה לא כל כך הרבה אם נניח שהבנייה תתפרס על בערך 5 שנים, זה רק 15 אלף דירות בשנה. צריך להעלות את הריבית ולשחרר עוד קרקעות מתוכננות. א | 14.05.14 (ל"ת)
5. כל הכבוד! כשמגיע, מגיע. סוף סוף משהו זז. פטור ממע"מ זה הפתרון לטווך הקצר, כדי שיהיה ללפיד מה להציג בבחירות. יקח זמן עד שיאשרו עשרות אלפי יחידות דיור ותחל הבניה, אבל בינתיים - הם עושים עבודה יפה. לפעמים מגיע מילה טובה. שחר | 14.05.14 (ל"ת)
3. חמ"ל/וועדה מבורכת!! אל תעצרו, תמשיכו כך! יש עוד אזורים רחבים הזקוקים לדחיפה כזו. רפי | 14.05.14 (ל"ת)
1. כל הכבוד כשיש מעשים חיוביים צריך לשבח אותם. מדובר בעלות של פחות מ25,000 ש"ח לדירה עבור המדינה, ובפתיחת חסמים משמעותיים. eli | 14.05.14 (ל"ת)
חמ"ל הדיור שחרר לבנייה 77 אלף דירות
27 תגובות לכתיבת תגובה