26. כולם יודעים שיצחק מירון עו"ד מבריק ואדם צדיק וישר באופן נדיר. ביחד עם סטימצקי החכם והישר הם צוות מנצח. שירבו כמותם בישראל. גם מימון וצוף הודו: | 28.07.17 (ל"ת)
23. גם לי הציעו גם לי הציעו לרכוש אגחים של קווי אשראי, במועד הרלוונטי מדובר היה בקניה בעלת סיכון גבוה, התמחור האופטימי נבע מסיכויי קטן לקבל החזקות משמעותיות בישראמקו, אפי | 16.05.14 (ל"ת)
21. ושכחתם לציין חבר שהוא במקרה שר אוצר שהעביר חוק עבור מרקסטון והעלה את מחירי הספרים בכל הארץ, פגע בפראיירים שהצביעו עבורו והרס את התחרות בארץ. במסווה של הגנה על הסופרים | 16.05.14 (ל"ת)
19. כתבה מבולבלת מאוד יותר מדי פרטים ומספרים. ערוכה ברישול. מהכותרת אפשר להסיק שיש כאן סיפור גדול אבל מהכתבה עצמה זה לא מובן בכלל. תערכו את זה בצורה קצת יותר ברורה ירון | 16.05.14 (ל"ת)
18. תגובה ל-18 קרא את הכתבה פעם נוספת. סטימצקי הוא לקוח של המפרק, והוא ורק הוא (!!) קנה לפני פחות משנה, במליוני שקלים, אג"חים של חברה שנמצאת בפירוק כבר 20 שנה! המוכרים הם החברים של הנתבעים הראשיים. אילולא יצחק מירון לא היה מפעיל לחץ על הנתבעים להעביר מקופתם לזו של סטימצקי לעולם לא הייתה נסגרת הפשרה! ובמה זכה סטימצקי לקבל עשרות מילוני שקלים מקופת הפירוק? למה לא אני? אחד שיודע | 16.05.14 (ל"ת)
17. כתבה מצוינת, עריכה מטעה - המפרק הציל את הנושים ושילש להם את הרווח הייתי באסיפת נושים בה כולם הסכימו לתשלום נמוך - המפרק היה היחידי שנלחם בזה והציל את הנושים מידי עצמם. אני לא מסכים שנהיה עכשיו כפויי טובה כלפיו. מי שלא קורא לעומק או לא מבין בפירוקים יכול לחשוב שהייתה פה קומבינה של סטימצקי -בפועל כולם רצו לזרוק את האגחים לפח. רק סטימצקי האמין במירון ולכן קנה את האגחים. הוא הרוויח יותר כי היה אמיץ אבל כולנו (ואגב גם הציבור) הרווחנו המון על ההשקעה. דניאל, בעל מניות קווי אשראי | 16.05.14 (ל"ת)
16. צורה לבית המשפט איך זה ששופט שמכיר נאשם אסור לו לשפוט אותו ופה עו"ד של פירוק מכניס את החברים שלו בקומבינה? הגיע הזמן גם שיחקרו כבר למה קובי מימון לא מעוניין לשלוט ישירות בישרמקו ronmonit | 16.05.14 (ל"ת)
14. שוב המליונים זה לא בייצור ולא בעבודה - בספקולציה פיננסית. והמממנים - בעלי האגח שוב הונפק אג"ח , ושוב לא שולם...מי שהפסיד היה הציבור ומי שהרויח אלו הספקולנטים ובמקרה כזה קשר עם המפרק "עוזר מאד".... המבין | 16.05.14 (ל"ת)
13. למי שלא הבין כל מחזיקי האג"ח קיבלו אותו סכום פר יחידה, ובאותו הזמן. אף אחד לא קיבל לפני השני. נכון שיש כאלה שהחזיקו זמן ממושך ויש כאלה שהחזיקו זמן קצר יחסית -- אבל זה טבעו של נייר ערך סחיר. הקונה "נכנס לנעליו" של המוכר. טל | 15.05.14 (ל"ת)
11. איום ונורא!!! איום ונורא, בחישוב מהיר המפרק מירון ולקוחו סטימצקי לקחו לכיסם עשרות מיליוני שקלים מקופת הפירוק וקיבלו תשואה פנומנלית של מאות אחוזים בפחות משנה השקעה בזמן שבעלי המניות והאג"ח הותיקים מחכים 20 שנה ללא כל תמורה. שערוריה!! וכל הכבוד לכתב! כתבת תחקיר ברמה גבוהה מאוד! משקיע | 15.05.14 (ל"ת)
10. מירון הפך לקובי מימון לעניים- כל אחד מהם דואג רק לעצמו ולמקורביו ומי יודע אם אין עוד חשבון בושה וחרפה | 15.05.14 (ל"ת)
8. אני זוכר את התקופה שבה סטימצקי קיבל בחינם!!! מגזינים אמריקאים שפג תוקפם ומכר אותם במחיר מלא. Ron | 15.05.14 (ל"ת)
7. בתור בעל אג"ח, מצדי שסטימצקי ירויח 10 מיליון אם בזכותו קופת הפירוק גדלה ב-40 מיליון. פי 3 !!! כל הכבוד למפרק! עשה את עבודתו נאמנה | 15.05.14 (ל"ת)
6. השערוריה האמיתית הייתה שהנושים הסכימו להסדר הנושים המבזה! סטימצקי היה היחיד שנלחם נגד ההצעה הפתטית של מימון וצוף אז. כאשר הוא הרוויח מהשקעתו פותחים עליו עיניים? על מי מרחמים פה? על חברים של מימון וצוף שנתבעו על כך שהם בזזו מאות מיליונים מקווי אשראי? יופי טופי | 15.05.14 (ל"ת)
5. תשובה ל-1 ממעשיו של מירון נהנה קודם כל מירון, אחריו סטימצקי החבר שלו, ורק בסוף הציבור! יוסי | 15.05.14 (ל"ת)
3. הכתבה המעולה חושפת את אחת משערוריות העשור למעשה מסתבר שמירון עבד במתואם עם חברו סטימצקי על מנת להתחלק בקופת הפרוק. במדה ועובדות אלו נכונות ,התוצאה מזעזעת. אין כבר על מי לסמוך,ובמי להאמין... נילי דרוקר ,עו״ד | 15.05.14 (ל"ת)
2. איך יתכן איך יתכן שהמפרק והלקוח שלו סטימצקי מקבלים את רוב קופת הפירוק?? חכם שיודע | 15.05.14 (ל"ת)
1. הנושה המרכזי הוא הציבור והוא כמובן נהנה ממעשיו של מירון שי, ברכות - כתיבה רהוטה וקולחת. עם זאת המסקנה הכלכלית שגויה - בניגוד למקרה רגיל בו מניסיוני הבנקים והשחקנים המרכזיים סוגרים דילים ביניהם, פה התשואה של כלל הציבור הוכפלה פי 3 בתוך מספר חודשים בזכות ההתקדמות במו"מ - מ-21 מיליון ל-60 מיליון. ירון, משקיע | 15.05.14 (ל"ת)
סטימצקי. לא רק ספרים
26 תגובות לכתיבת תגובה