8. ההבדל הגדול הוא ,בן דב עושה עסקים כפי שעושים הישראל בעוד שחיים סבן עושה עסקים כפי שעושים בחלקו המערבי של העולם,כלומר מפתחים ומשקיעים בעסק עד שהוא איתן ורק אז מחלקים ודוידנדים,בן דב רגיל לחלוב את הקופה גם לפני שיש רווחים. שמואל | 21.05.14 (ל"ת)
7. במשך יותר מעשרים שנה פרטנר וחברותיה שדדו את עם ישראל ברשיון המדינה כולם מתפעלים מכחלון.יש להתפעל משרי התקשורת ב 1990 עד כחלון .איך נתנו לגזול את העם והם ממשיכים לככב למרות כשלונם המהדהד.מי היו השרים והמנכלי"ם עשרים שנה? חוץ מהשוד היתה גם תספורת גדולה.סבן לא בעניין השוד ולא בתספורת.הוא שמאלי כמו רבים. אינגעלע | 21.05.14 (ל"ת)
5. סבן חשב שיקנה 30% מפרטנר טישלוט בחברה? שליטה זה מעל 50% אחרת הוא צריך להחשב עוד משקיע בחברה, אם הוא יאבד את השליטה הוא יחוייב להשיב להאצסון ההונג קונגית 300 מליון$ עדיף לו כבר לחלק דיוידנד ולקנות מסקיילקס ב200 מליון $ את חלקה וככה יפטר מבן דב שעד אז ימר לו את החיים. מבחינת בן דב דיבידנד וקניה של סבן את המניות יאפשרו לשלם את מלוא החוב לבעלי האגח של סקיילקס ותוך כשנה יוכל להעלות דיבידנדים לסאני ותוך שנתיים שלוש לשלם את כל החוב בסאני יוסי | 21.05.14 (ל"ת)
4. לא סכסוך שליטה הראשון של בן דב וגם לא האחרון. זה חלק מהמהות שלו. בלי זה הוא לא בן דב דני האדום | 21.05.14 (ל"ת)
קרע בין בעלי השליטה בפרטנר, חיים סבן ואילן בן־דב
8 תגובות לכתיבת תגובה