7. הבנינים ברובע 3 נבנו משנות השלושים והארבעים של המאה הקודמת על סף התמוטטות האם אונסקו תבנה לנו עיר חדשה לאחר רעידת אדמה קלה? לא צריך להיות מומחה גדול בהנדסת בנין כדי להבין שחיזוקים קוסמטים לא יצילו את הבניינים מפני התמוטטות.לא בכל הבניינים ניתן להוסיף ממד.ובנית קומה וחצי 2 מעל בניין ישן אולי כלכלית ליזם אבל לא פותרת בעית תשתית רקובה וצנרת מפורקת בדירות הישנות אנשי אונסקו מוזמנים להכנס לתוך הבניינים המתפוררים ולבדוק ... . בנייה חדשה עפ"י תקני בטיחות חדשים של המאה העשרים ואחת תתן תנופת וחידוש אמיתיים לעיר הלבנה .7-8 קומות ברחובות רובע 3 ( למעט בנינים נבחרים לשימור) רק יעשו לעיר טוב יותר. תל אביבית מלידה | 22.05.14 (ל"ת)
6. עורכי דין תחמנים ,אפשר לחזק ועשות יופי של בניין בלי להרוס . אתם מייצגים יזמים שמחפשים רווח אחד | 22.05.14 (ל"ת)
5. מגדלים זה לא 7-8 קומות. אי אפשר לדרוש גם שטחים ירוקים וגם להגביל ל 3.5 קומות מגדלים זה מה שנעשה ליד האוניברסיטה, 40 קומות. אבל גם מי שהולך לגור בבאר יעקב, הבניה שם סופר רוויה ו 20 קומות.זה לא בתי עשירים כבר מזמן "דנידין" מתגובה 1. מי שחולם על בתים קטנים ירוקים, חולם על ישראל של 1970 עם 2 מליון אזרחים. זה חביב מאד אם בא לך לחזור לחיות על תפוזים. אבל אי אפשר לקיים מדינה מודרנית מזה. עמית | 22.05.14 (ל"ת)
3. ובגבעתיים-ר"ג זה שונה?...כל הבתים עשויים חול,ומתפוררים! וכנ"ל מערכת הביוב קורסת בבתים האלה,כי הבתים משנות ה-50. תל אביבי לשעבר. | 22.05.14 (ל"ת)
1. במיגדלים גרים הרבה עשירים ללא ילדים וזה חוסך לעיריה הרבה כסף בהוצאות חינוך דנידין | 22.05.14 (ל"ת)
ההתנגדות לתוכנית הרבעים בתל אביב עולה שלב: "אין סיכוי לבנייה מחדש"
8 תגובות לכתיבת תגובה