80. לא שותים חלב סיני כנסו והשפיעו: https://www.facebook.com/groups/chinese.milk אלון | 23.05.14 (ל"ת)
79. "אייפקס ישראל היא מופע של אישה אחת" באמת? ומי היה מאחורי מכירת תנובה לאייפקס? מי לא הסיר חוקים שדואגים להשאיר את משק החלב בישראל סגור לחברות מחו"ל, אפילו שעכשיו זה חברה פרטית לגמרי? תפסיקו למכר לנו לוקשים על "ציונות" ו"ערכים", תפתחו את המשק לתחרות אמיתית מול העולם. אנחנו לא צריכים למלא את הכיסים של תעשיות לא יעילות, בדיוק כפי שבכל ענף אחר לא עושים את זה. לא משנה | 23.05.14 (ל"ת)
78. גאונה בשקל כל הגאונות תתנפץ אל מול חומות התחרות שתבוא להנפיק את פסגות ושם נראה את קללת המחיר שבו קנתה את פסגות אוטוטו ... גל | 22.05.14 (ל"ת)
77. הזהבית כהן הזאת, מבחינה עיסקית...היא פרת מזומנים. ועובדה שקיבלה קידום. הכל כסף...אין זמן לנוסטאלגיה | 22.05.14 (ל"ת)
76. להחרים את תנובה !!!!!! זהבית כהן מייצגת את מקור כל הבעיות של המערב - תאוות בצע ואובדן ערכים ואידאולוגיה. המערב בנה במשך 20 השנים האחרונות את המפלצת הזאת שנקראת סין ובכך כרך סביב צברו את החבל שעליו הוא ייתלה. היום אף אחד כבר לא מפחד מאמריקה כי יש את סין. בזכות סין גם רוסיה וגם איראן יכולים להשתין על המערב. הכלכלה הסינית בדרך לעקוף לא רק את כלכלת ארה"ב אלא את כל הכלכלות המערביות גם יחד. הסינים קונים נכסים בכל העולם המערבי - החל מאוסטרליה, דרך אירופה וכלה בצפון אמריקה. ואף אחד לא מרוויח מהעלייה הזאת של סין מלבד כמה מיליארדרים מערביים שמעבירים את כל העסקים שלהם לסין ומעניקים לסין את כל הידע הטכנולוגי לו היא זקוקה כדי לעקוף את המערב מבלי להניד עפעף. לפני 30 שנה סין הייתה אחת המדינה העניות והנכשלות ביותר בעולם ואילו במערב אף אחד לא היה רעב ללחם. המערב לא זקוק לסין. הוא הסתדר מצוין גם ללא סין. האם החיים במערב היו גרועים לפני 30 שנה? האזרח המערבי הממוצע לא הרוויח שום דבר מהעברת כל התעשייה המערבית לסין. רק הטייקונים הרוויחו. השכר של האזרח המערבי הממוצע נשאר תקוע או ירד וזאת למרות עליית המחירים הגדולה של הדירות ומוצרי יהמזון. קפיטליזם משמעותו שעושים קפיטליזם בתוך המדינה. ביחסים בינלאומיים לא אמור להיות שום קפיטליזם כי לא כל המדינות בעולם הן מדינות ידידותיות. אילו היינו דוגלים בקפיטליזם טהור אז ישראל גם הייתה יכולה למכור לאיראן כורים אטומיים ולחיזבאללה מטוסים ובעצם כל דבר שהם רק היו רוצים ומוכנים לשלם עבורו. לא כל דבר בחיים האלה זה כסף. יש גם מוסר, גם ביטחון, גם ערכים, גם אידאולוגיה. והמערב איבד את האידאולוגיה שלו. והיום הערך היחידי זה כסף. ובגלל זה לא יישאר שום זכר מהמערב הצבוע הזה. מערבי | 22.05.14 (ל"ת)
73. נבואה סיפרתי למספר אנשים מה תהיה התגובה הראשונית של מכירת תנובה עליית מחירים ובכלל עלייה של כל המוצרים בארץ וזו תגובת שרשרת וכן עליית מכירי הדירות והנה זה בא ותפס תאוצה והכביד מאוד על המשק בכלל זהבית יכול להיות שאת זהב לאייפקס אך למדינה שלנו הקטנטונת את ברזל חלוד יש אלוקים בשמיים הוא ישפוט שושו | 22.05.14 (ל"ת)
72. לא קונה יותר מוצרי תנובה! אני צריכה לבדוק עוד חברות של תנובה ולהחרים אותן! לא מספיק הזיהום בסין, הניצול, זיוף ביצי מאכל, מכירת נשק לאויבינו וגם המזון שלנו בידיהם? לא יקום ולא יהיה! עם תנובה גמרתי! אילנה | 22.05.14 (ל"ת)
71. זהבית כהן סמל לקפיטליזם חזירי העלאות מחירים נון סטופ, סחיטת הלימון עד הסוף, ניצול כוח מונופוליסטי, מכירת נכס ישראלי (לשעבר) לכל המרבה במחיר, גם אם הוא לא סופר את ישראל וכו' וכו'. לא יעזרו כתבות עם האמא בחולון (או איפה שזה לא יהיה) - זהבית מייצגת את הקפיטליזם הדורסני במירעו והרבה על חשבוננו, הצרכנים השבויים. אלי | 22.05.14 (ל"ת)
70. וכמובן שאייפקס לא תשלם שקל מס למדינת ישראל , נהדר אני עובד - משלם מס הכנסה קונה משהו - משלם מע"מ משקיע את כספי בבורסה - משלם מס רווחי הון מוכר דירה - משלם מס שבח וקרן אייפקס מגיע להסדרים את רשות המיסים פרייאר | 22.05.14 (ל"ת)
68. זהבית כהן שכחה מאיפה היא באה זוכרים את הראיון של זהבית כהן בתקופת במחאת הקוטג' בו ציינה שהיא יודעת מה זה מצוקה והיא עצמה נולדה וחיה בבית פשוט בשכונה בפ"ת . אז זהו שעבר לה , ומאז שהיא נהייתה מנכ"לית אייפקס היא חשבה רק על עצמה ובעלי המניות שלה ,איך למשוך דיבידנדים מטורפים כדי להראות את הצלחתה , על גבינו ,אלו שזקוקים למוצרי הצריכה הללו. אני כבר מזמן כמעט ולא קונה מוצרי תנובה , אלא מה שזול יותר ולשמחתי הכל כמעט יותר זול מהמקביל לו בתנובה אני חושב שכל אחד מאיתנו צריך שיהיה לו מודעות צרכנית גבוהה ויקנה לפי צרכיו בלבד ובמחיר המשתלם ביותר גם אני לא מחבב אותך כלל ,זהבית וזאת בלשון המעטה , לקחת מותג חזק ,משפחתי ומוכר מהקמת המדינה והרסת אותו לטובת כיסך שכעת כנראה תפוח מהמענקים שקיבלת תלכי ואל תחזרי עוזי שלמה | 22.05.14 (ל"ת)
67. שהסינים יהיו מושקעים פה עד הצוואר אולי זה יעודד אותם להגן על ישראל ואולי אפילו יעזור לישראל במלחמה נגד איראן. תומר | 22.05.14 (ל"ת)
66. מה לעשות מדינת ישראל היא מדינה בעייתית. היא מדינה קטנה, צפופה, יבשה ונטולת משאבים רציניים. שלא לדבר על כך שהיא מוקפת באויבים וכל העולם שונא אותה. בכל רגע עלולה לפרוץ פה מלחמה ובכל רגע עלולים להטיל עלינו סנקציות. ולכן עלינו להיות מוכנים לכך. על מנת להיות מוכנים לתרחישים שכאלה חובה עלינו לדאוג שתעשיות אסטרטגיות יישארו בידי ממשלת ישראל – התעשייה הביטחונית, תעשיית המזון ותעשיית האנרגיה. וחשוב גם לדאוג שהתעשיות האלה ייצרו עודף (יותר סחורה ממה שהמשק זקוק) לכל צרה שלא תבוא. אם נהיה תלויים במדינות זרות בכל התחומים האלה אז יום אחד אנחנו עלולים למצוא את עצמנו במחסור. כשזה קשור להישרדות בסיסית ואסטרטגיה אז צריך להעיף את הקפיטליזם לקיבינימט (שעובד מצוין כשמדובר בחברה מוסרית, אנושית ובעלת קשרים מצוינים עם כל העולם). אם בכל זאת מדינת ישראל החליטה לאפשר למדינה זרה (ועוד מדינת אויב שתומכת באיראן וחיזבאללה) לשלוט במשק המזון של ישראל אז אין שום סיבה להמשיך לאסור על ייבוא מזון לישראל. אם כבר החלטנו שאין כל סכנה בכך שמשק המזון הישראלי יהיה תלויה במדינות זרות אז לפחות בואו נדאג שזה יוביל למשהו חיובי – הוזלת המוצרים. צריך לפתוח את כל תעשיית המזון בפני תחרות בינלאומית ובכך לדאוג להורדת מחירים כוללת. בנוסף, אם נפתח את משק המזון בפני תחרות בינלאומית אז גם נוודא שלא נהיה תלויים במדינה אחת בלבד – סין – אלא נוכל לפזר את הסיכון בין מדינות רבות. וכך, אם מדינה אחת תחליט להטיל עלינו סנקציות או לאיים עלינו בסגירת הברז אז תמיד נוכל להשלים את החסר ממדינות אחרות. ככל שנסחר עם יותר מדינות כך נפחית את הסיכון. מעבר לכך, התחרות הבינלאומית הזאת יחד עם חרם על תנובה יוכלו לפגוע בתנובה מכה קשה ובכך לאלץ את הסינים למכור את תנובה בזול. אני אישית משתדל לצרוך כמה שפחות מוצרי חלב, ובמיוחד לא מתקרב לתנובה. כלכלן | 22.05.14 (ל"ת)
65. תפסיקו לצרוך מוצרי חלב האמת היא שחלב זה מוצר לא בריא ולא טבעי לאדם. גם חלב טהור ונקי שזה עתה יצא מהפרה הוא פשוט מזון לא טבעי לאדם. אפילו חלב עיזים וכבשים יותר מתאים למערכת העיכול האנושית. אבל באופן כללי בני אדם לא בנויים גנטית לצרוך חלב. מעבר לעובדה הזאת, מכניסים לתוך החלב שלנו מיליון ואחד חומרים מזיקים – אנטיביוטיקה, הורמונים, חומרי טעם, חומרים משמרים ועוד. זה פשוט רעל. אדם שרוצה לשמור על בריאותו פשוט לא יצרוך מוצרי חלב. בכלל, כל מוצר מזון שמגיע בתוך קרטון או חבילה או פחית או בקבוק הוא לא בריא כי הוא עבר איזשהו עיבוד והוספת חומרים מזיקים. סטודנט | 22.05.14 (ל"ת)
64. קוטג' - הגבינה עם הפגודה פשוט מאוד, מפסיקים לקנות תנובה. יש מספיק חברות אחרות בארץ. אנחנו לא צריכים לפרנס את הסינים. רונה | 22.05.14 (ל"ת)
62. הבעיה היא תרבות הצריכה הישראלית והזכרון הצרכני שלה מאז מחאת הקוטג' שמבחינתי העלתה את תנובה על הראדר שלי (אני לא צורך הרבה מוצרי חלב), אני נמנע לחלוטין ממוצרי תנובה ומחפש אלטרנטיבה. גם כאשר יש מבצע רגעי אני לא מתפתה לקנות מוצרים של החברה הזו. למה? בגלל העלאת המחירים המלאכותית שלה ע"מ למקסם רווחים. החברה הזו היא מונופול בכ"כ הרבה תחומים והיא מנצלת זו לרעה. במקום שהצרכנים יתאחדו ויקנו מתוצרת טרה וחברות מתחרות אנחנו נמסים בשביל מבצעים של שקל. זה מזכיר לי את ימי מחאת הסטודנטים שבו פרסמו קריאות לא לקנות חלב של תנובה עד שיורידו מחירים. הגעתי לסופר באותו שבוע ותנובה יצאו במבצע אגרסיבי של 3 שקיות חלב ב-10 שקל. אני רואה מישהו מעמיס שקיות חלב, מישהו ניגש אליו ואמר לו "למה אתה קונה תנובה? יש חרם כרגע" אז הוא ענה לו במלוא ההתנשאות "עזוב שטויות, גם ככה עוד מעט כולם מתקפלים והכל חוזר להיות כמו שהיה". אז הנה לכם, אולי כדאי שנקח איזה שיעור או שניים מהחרדים על התנהגות צרכנית ואולי נאלף את המונופולים. שבוע אחד בלי פלפל, בלי חלב והכל חוזר להיות שפוי. ג | 22.05.14 (ל"ת)
60. לכל שונאי ביבי ואני אחד מהם תנובה נמכרה לאייפאקס כשביבי היה מחוץ לממשלה. אולמרט כבר אמרנו? אני לא קונה תנובה כבר שבע שנים ולפעמים אני מרגיש טמבל כי היתר ובמיוחד שטראוס אותו קוקו | 22.05.14 (ל"ת)
58. העיקר שביבי לא רוצה לייבא חלב ובשר מחול מעניין מאוד האדון ביבי, אבל לאפשר מכירת רכוש ישראלי שהישראלים שילמו עליו הון מאז קום המדינה אין לביבי בעיה עם שוק חופשי, רק שהחופש יהיה שייך לסינים ולשאר עמי העולם, לא לישראלים שנואי נפשו. תפסיקו לבחור ביבי. די כבר. גכ | 22.05.14 (ל"ת)
57. אני תקווה שביבי לא ימכור את ישראל לסינים כי את כל היתר הוא כבר מממש בפועל, הוא מאפשר לחברות ישראליות להימכר לסינים, הוא יאפשר לסינים לבנות פה עוד מאות אלפי דירות בטון, ובסוף הוא גם ימכור לסינים את אדמת ישראל. כמובן שלערבים הוא לא ימכור כי הם לא קפיטליסטים, הם סתם עובדי אדמה, אבל לסינים למה שהוא לא ימכור את אדמות ישראל? הנביאה | 22.05.14 (ל"ת)
55. ילטר חלב באירופה עולה בין 2 ל 3 שקלים. רק כאן גונבים אותנו הפרש של מעל 100 אחוז קובי | 22.05.14 (ל"ת)
54. טרה נקנתה על ידי קוקה קולה, ושטראוס לא בדיוק הורידה מחירים. בסופו של דבר גם החברות "הישראליות" לא ממהרות להוריד מחירים, ולכן הבעיה במחירים הגבוהים היא שאין תחרות אמיתית ושמוצרי יסוד יצאו מפיקוח. ג. | 22.05.14 (ל"ת)
51. "תנובה" , דוגמא להפניית עורף לאזרחי ישראל ע"י שכבה מסויימת בעם. כרגיל כתבה מצויינת של נעמה סיקולר , חבל שכיום יש יותר מידי "מנהלים" כמו זהבית והדומים לה. חי | 22.05.14 (ל"ת)
49. ביבזם - לעשות כמה שיותר כסף, גם אפ את/ה צריך לדרוך על אנשים אחרים. ביביזם - רק החזק שורד, ושכל השאר... ביביזם - אגו מנופח. ביביזם - אם אין לך כסף, אתה לא שווה דבר. ביביזם - למכור הכל (חברות, אדמות), להפריט כל דבר. העיקר כסף. זאת התרבות בה אנחנו חיים כיום, בה השקל הוא האלוהים החדש. ציוני | 22.05.14 (ל"ת)
48. כדי להעניש את ז. כהן, חייבים להחרים את פסגות, להוציא ממנה את כל קופות הגמל וההשתלמות ולמכור את כל קרנות הנאמנות שלה ולהעביר את הכל לחברות ישראליות אותנטיות אמתיות. פטריוט ישראלי | 22.05.14 (ל"ת)
47. הבעיה האמיתית - מחיר החלב משק החלב בישראל בבעיה רצינית -מחיר החלב שמשלמים לרפתנים יקר מאוד! מי שקובע את המחיר הוא וועדה של משרד החקלאות ומועצת החלב ולא השוק החופשי. לכן אנחנו משלמים ביוקר על החלב וגם על מוצריו.צריך לפתוח את התחרות בשוק החלב ולייבא חלב זול מחו"ל כדי לא ליצור עיוות מסוכן שישחק נגד הצרכן הישראלי. י לפיד | 22.05.14 (ל"ת)
46. לא הבנתי, כשמכרו בשקל וחצי לזהבית זה היה בסדר ורק שהיא גוזרת את הקופון כולכם מתעוררים? תנובה היתה של הקיבוצים והמושבים והם מכרו אותה בעבור נזיד עדשים. לא טוב לכם סינים? אל תקנו מתנובה! אבל אל תתחסדו עכשיו | 22.05.14 (ל"ת)
43. תנובה וחברות הבת שלה לא שוות כלום בלי הצרכנים ובלי החקלאים להקים חברה חדשה שתאגד את כל מה שטוב פה. לתת לתנובה להתאייד כמו לא היתה. | 22.05.14 (ל"ת)
41. אני חושב שהמכירה לחברה בתחום שאולי תרצה לפתח את תנובה רק תעזור לחברה את קרן אייפקס לא עניין כלום חוץ מלהעלות את השווי, אבל שחברה מהתחום נכנסת לעניין זו הזדמנות להשקעות ופיתוח. | 22.05.14 (ל"ת)
40. סובבה את הקיבוצניקים בכחש היא סובבה את הראש של המנהלים של תנובה בזמנו ואחכ מיד זרקה אותם קיבינימט (ובצדק!) פשוט עבדה על הטיפשים בעיניים. גדליה | 22.05.14 (ל"ת)
39. היום יום חמישי יום הקניות השבועי . היום ודווקא היום לא לרכוש "תנובה". אם הגבינה עם הבית הפכה עורה לגבינה עם הריקשה הרי שנחתם גט כריתות בין תנובה לצרכן הישראלי. הבה נעביר איתות קל לסינים ולזהבה ומשבוע לשבוע להפוך את האיתות למדורה. השבת הזו אני ובני משפחתי כולנו טרה ויטבתה .כולנו גבינות של יצרנים קטנים ובינוניים. תנובה יוק !!! ראובן | 22.05.14 (ל"ת)
37. אה, נכון, היא לא גבר אשכנזי מצליח עינכם צרה באישה נאה, חזקה, צעירה ומצליחה! תתבישו לכם! | 22.05.14 (ל"ת)
36. באמת לא מבין מה רוצים ממנה? כתבה מאוד שטחית ופופוליסטית ,קרן אייפקס רכשה את תנובה בכסף מלא ולפי מה שאני יודע לצורך עסקה צריך גם את רצון המוכר,ככה שאין מה לבכות על הבעלים הקודם שמכר,קרן אייפקס החליטה שזהבית היא האדם המתאים לנהל את הביזנס הזה שנקרא תנובה לטובת הקרן ,מדובר בחברה ובקרן פרטית שעניינה רווח בלבד כמו כל עסק פרטי אחר בישראל ובעולם ,לעסק הפרטי מותר לקבוע מחיר לסחורה כרצונו ולהתנהל כראות עיניו במסגרת החוק וכך גם היה ,ברגע שהבעלים ראה שיש הזדמנות לאקזיט יפה הוא גם מכר לבעלים זר אחר וגם מזה הוא הרויח . אז על מה הכתבת בוכה פה ? למה לא חושבים על טובת מישהו אחר ? כי הרוב במדינה בחר בבחירות שוב ושוב את ביבי והליכוד שמייצגים מדיניות כלכלית קפיטליסטית קיצונית ולכן נעשים מעשים קפיטליסטים קיצוניים ,במידה ונמאס לכם מזה נא להצביע בבחירות הבאות עבור מפלגה עם מצע יותר סוציאליסטי בנוסף ניתן לרכוש מוצרים מחברות אחרות , אבל אאל תחשבו שחברה פרטית חושבת על משהו חוץ מרווח TCH | 22.05.14 (ל"ת)
34. בואו נודה באמת - אם כל אחד מהמגיבים הכועסים היה נמצא בעמדה שלה , עמדה שמאפשרת "להביא את המכה" במהלך נבון אחד ולעשות את האקזיט של החיים , כמה היו מהססים , כמה היו חושבים על הצרכן הממוצע שנפגע ? אני מהמר שאף אחד . אני במקומה הייתי נוהג באותה צורה . אמי מעדיף להיות ישר במקום להתלהם עליה . אפשר להגדיר אותה חזירה ואטומה מפה ועד שנגחאי , היא עשתה מה שטוב בשבילה למה שיעניין אותה אם מישהו נפגע מזה ? וכשטייקון מסתפר על חשבון הפנסיות שלנו זה יותר טוב ? יוסי | 22.05.14 (ל"ת)
33. אי אפשר להפיל הכל על זהבית כהן, היא לא התנהלה לדעתי כיאות אבל הבעייה בתנובה היתה עמוקה יותר הסיפור של תנובה הוא כמו בכל תעשיית המזון- תיווך וריכוזיות אמצעי ייצור ותוצרת, כשרות, ואינטרסים שלטוניים- בעלי הון/משפחות בעלים + פוליטיקאים. למי שלא שם לב, כל יצרני המזון המובילים בישראל, כבר מזמן לא ישראלים אלא שוויצרים, אנגלו הולנדים, אמריקאים וגם צרפתים. לרשימת הלאומים של בעלי חברות המזון הישראליות התווספו הסינים. אני מציע לכולם להירגע עם האנטי סיניות...לענייננו, את תנובה כבר מזמן רצו למכור- נסטלה, קרפט ועוד כמה חברות מזון ענקיות התעניינו ברכישתה. הבעייה היא שבגלל מבנה הבעלות וההנהלה והצורך בשקיפות לפי נוהלי כלכלה והמימון של הזמן החדש, לא ניתן היה לרכוש אותה. הכל היה בתנובה בגדר הסביר חוץ משקיפות....הסיבוב של אייפקס היה נוח לכולם- הקיבוצים, הרפתנים והממשלה... לצרכן הישראלי מזמן אין מה להגיד. הבעייה הכוללת בתעשיית המזון היא שהתעשייה מממנת רווחים לבעלים והנהלות זרים. התעשייה הזו בקושי מייצאת מישראל לחו"ל. ממש זניח המשקל של הייצוא של התעשייה הזו ולכן אין הצדקה לבעלות זרה כאן על התעשייה הזו! זה לא אינטל למשל! אני כותב את זה המון זמן כבר אבל כמו לקיר... ויקטור חסון | 22.05.14 (ל"ת)
32. מה הבעיה שלכם? בוכים כמו תינוקות מה קרה בדיוק? במה עיסקה זו שונה מעסקות בתחום ההייטק ואו מחצבים של ישראל ,? מה אתם בוכים ישנה כלכלה גלובלית תקשורת גלובלית ויחסים גלובלים תתחילו להבין שאנחנו כאן יוצרים משהו מיוחד ובאים החברה הגלובלים מבחוץ ומשלמים כסף טוב עבור המוצרים שאנחנו מוכרים . כל פעם יש מגזר חדש שזוכה בתהילה ומוכר בהרבה כסף . למי שלא מתאים קדימה שירכוש מוצרים של טרה שטראוס ועוד .הבעיה שקיימת אולי זה מדוע המדינה לא מנסה בדרכים חכמות ויצרתיות לגזור קופון בצורה של מס עבור העיסקאות האלו? תחשבו שהיום החברה הסינית הזו תזרים כספים תייצא את מוצרים תנובה לחו"ל ואפילו לעולם הערבי החקלאות תחזורה לישראל יהיה שווה לייצר לגדל לקצור מה רע שימכרו מעדנים גבינות בשר וכו לכל העולם , יאללה להפריח את הנגב על ידי עגלי בקר מזל טוב לתנובה ולעם ישראל שרון | 22.05.14 (ל"ת)
31. לא כזה מסובך - תנובה היתה פה הרבה לפני השיטות האמריקאיות של זהבית שיטת ההפרטה פשטה את הרגל בכל העולם. מדינות מסביב לגלובוס מבינות שלמכור חברות ממשלתיות מביא רווח - אבל לא למדינה. ביבי - תחליף דיסק - כל הכסף הזה היה של המדינה - כמה מפעלים היית יכול להציל עם הרווחים של הקרן הזו? יוסי ביגטיים | 22.05.14 (ל"ת)
30. היתרון המשמעותי ברכישות הסיניות - אינטרס כלכלי סיני בישראל בסביבה גיאופוליטית מאיימת על ישראל הסינים לא פראיירים ולא יסכנו השקעות של מיליארדים בישראל על רקע איום איראני על ישראל למשל.... ותחשבו על זה... | 22.05.14 (ל"ת)
29. " הבטחות" ? " ערכים" ? -ראו את פרצופה מדושן העונג עד גסות ותבינו הכל..... אזרח מודאג | 22.05.14 (ל"ת)
28. כמה מילות סיכום לזהבית שלום לך גברת הקוטג' זהבית עם כל הכבוד לעמדה החברתית תדעי שיש דברים שגלון אקונומיקה לא מוריד לא רמת המחירים הגבוהה והאקזיט הנאה שפורסם לאחרונה כל אלו לא יצליחו לשנות את זהבית שתהיה בריאה "אעוז בילה}"... בסך הכך הפכת את תנובה לחברה חזירית שמוכרת גבינה בעבור זהב בשקית זה לא ישנה אותך זהבית , גם לא כלור ,לא סבון או בושם עילית אז מה שקרה לתנובה שהייתה מעמודי התווך של המדינה העברית שביום בהיר אחד נמכרה על ידי יהבית רבחן | 22.05.14 (ל"ת)
26. זאת אשמת המדינה שנותנת למכור את נכסיה ללא הגנה על אזרחיה האשמה היא לא המכירה לסין כי זה כבר לא היה שיך לחברה בבעלות ישראלית, האנגלים גזרו קופון על הצרכן הישראלי, את הכסף שהצרכן שילם עבור המוצר עבר לבעלי הון זרים, עכשיו קוראים לבעלי ההון האלו הממשלה הסינית כי החברה הזאת היא בבעלות ממשלתית אבל את האשמה ניתן להפיל על המערך הממשלתי הישראלי לא על הסינים שמנצלים הזדמנות להשתלטות על הטכנולוגיה וידע שהצטברו פה במשך עשרות שנים, באירופה הרבה יותר קשה להיכנס כך, וכאשר רואים איך קשרי הון שלטון מדיה עובדים פה מבינים למה האינטרסים שלנו לא נשמרים, אלה אם זהו אינטרס ישראלי שסין תהיה מושקעת פה כך שזה יעודד אותה לשמור פה על הנכסים שלהם, אזרח | 22.05.14 (ל"ת)
25. מה ההבדל בין זהבית ובין מנהלי ובעלי חברות הביטוח? אין הבדל אז תשתקו או שתעשו לינץ גם למי שגונב את הכסף שלנו יום יום שנה שנה במשך כל החיים שלנו ואני לא בעד שיטות ניהול דורסניות ואגרסיביות כמו של זהבית מי שאכל אותה היו הטפשים מהקיבוצים והמושבים שמכרו לה חזי | 22.05.14 (ל"ת)
24. תקראו טוב ותכניסו לראש טוב מאוד ! כל תהליך של מוצר בסופו של דבר מטרתו היא עשיית רווח לבעלים של אותו מוצר. גם אתם/אני עושים עסקים עם אותה חברה. כל יום מיליוני ישראלים מקיימים עסקים עם תנובה - רכישת המוצרים שלהם דרך מתווכים (סופרים/מכולות), היא ביצוע פעולה עסקית. כשאנחנו מבצעים פעולה עסקית באופן חוזר יומיומי עם בעל עסק שאנחנו סבורים שעושק אותנו, גוזל אותנו, מרמה אותנו - האשמה היא שלנו !!! לא של אף אחד אחר. לא של זהבית, לא של תנובה ולא של הסיני שחושב שהוא מצא פראייר. רק אנחנו האשמים !!! זהו. אין לנו על מי להלין אלא על עצמינו בלבד.... מי שמאשים אחרים פשוט טומן את ראשו בחול. אם יש מוצר ויש מי שישלם עליו - יש עסקה. אם המוצרים היו מתייבשים שבוע אחד על המדף ואז מחזור שלם של אספקה היה הופך להיות פג תוקף, אז היינו רואים שינוי אמיתי. כל השאר זה בלבולי מוח. יניב | 22.05.14 (ל"ת)
19. כאילו שמשהו מהצעקות יגיע אל יושבי מגדל השן איך כתב יוסי מבאר שבע?!: הכלבים נובחים והשיירה עוברת... ממש ככה. אם במחאה החברתית ב2011 לא הצלחנו אז חבל"ז. מדינה של חזירים. יקיר | 22.05.14 (ל"ת)
9. עם שבוכה וקונה , משלם גם ביוקר ! אף אחד לא היה נעשה חולה או רזה , אילו היינו מכריזים על שבוע בלי לקנות מוצרי תנובה, שמואל | 22.05.14 (ל"ת)
7. הפיתרון לבטל את מכסות החלב ולאפשר לכל חקלאי להקים רפת חלב צריך להוריד את מחירי מוצרי החלב. הדרך לעשות כן, לבטל את מכסות החלב ולאפשר לכל חקלאי להקים רפת חלב. זה הרע במיעוטו, ואם הרפתנים הגדולים לא יסכימו אז לפתוח את שוק החלב לייבוא חלב מחו"ל, ויעלה לצרכן הישראלי פחות. אבועלי | 22.05.14 (ל"ת)
4. יש להעמידה לדין בניצול החמור בהעלאת מחירים של הכמעט מונופול של תנובה לא יתכן שאיזה גבינה 5 אחוז תעלה כמעט 2 דולר שלא נדבר על כל היוגורטים בטעמים כמו כן גם שטראוס גרמה לעליית מחירים לא הוגנת חזירות חייבת להיענש לא קונה תנובה יותר גמלאי ציוני | 22.05.14 (ל"ת)
3. אנחנו אשמים אנחנו יכולים להאשים רק את עצמינו. חרם צרכנים אמיתי לא יכול לקרות פה, והיה יכול מאוד להשפיע על ניווט החברה. רואה בכוכבים | 22.05.14 (ל"ת)
2. הצרכן הישראלי מי זה הצרכן הישראלי? ולמה שתנובה תחשוב עליו בכלל? אני יודע שהצרכן הישראלי זה אני אתה את וכל שאר אזרחי ישראל שעובדים קשה על מנת לקנות ביוקר, אבל האם ממשלת ישראל רואה את הצרכן הישראלי? גם היא לא רואה אותנו ממטר, אלא אך ורק במועד הבחירות, אז באים אלינו משקרים אותנו, ואכן מצליחים לעבוד על חלק נכבד מהצרכנים לקנות את הסחורה הפגומה שהם מציעים לנו. למה מחירימים התייקרו בעשרות אחוזים? נגיד שהמחיר חייב היה לעלות, אבל ברגע שעשו את תאגידי המים הוסיפו מייד את המע"מ, שקודם לא שילמנו כלל עבור המים, בקיצור, בארץ הזו כפי שאומר המשפט הישן "כל דאלים גבר" , והממשלה בראשם. כולל הפוץ שנקרא יאיר לפיד שר האוצר. שעליו אפשר להגיד את המשפט שאמרו בזמנו על מישהו אחר "איך הפשפש עלה למעלה", התשובה, בשקר ובתחבולה. בן ארי | 22.05.14 (ל"ת)
מכירת תנובה לסינים: המופע של זהבית כהן
80 תגובות לכתיבת תגובה