3. למה אין רגולוציה על הדברים האלו? אין כמעט רגולציה על הדברים הכי חשובים - עמלות וריביות. הזוי ומטורף. לא מבין למה אף אחד ממחממי הכיסאות שם בירושלים לא יכול להתנגש חזיתית עם הבנקים ולכפות עליהם את טובת הכלל ולא את טובת הרווח. לשם מה נבחרתם חבורת עלוקות אוכלות חינם? כדי להיות רוב אוטומטי או כדי להיאבק למען טובת הציבור שנתן לכם לחיות על חשבונו? DERKA | 27.05.14 (ל"ת)
2. עוד הוכחה שח"כים ושרים יושבים בכיס של הבנקאים. למה לא לקבוע ריבית פיגורים כמו באוצר שתחוייב רק על התשלומים בפיגור? נראה כאילו גברת אלהרר וחבריה הם בעד הבנקים ולא בעד הציבור, הם רק עושים רעש כדי שייברו עוד פעם. בן | 27.05.14 (ל"ת)
1. הוצאה לפועל בנקיים הבנקים מאד מאד מעוניינים להעביר להוצאה לפועל הם מרווחים מכל הצדדים 1.הם יודעים שהחייב לא יוכל לשלם את חובו לכן הם רושמים את חובו כחובות מסופקים ומרדים מהרןןחים של הבנק 2.לוחצים על בעל החוב להחריז על פשוטת רגל כדאי למחוק את חובו ולהוריד למדינה את חובו מהמסים שהם צרכים לשלם למדינה ברבית כזאת שלא תתפלה מדינת ישראל על פשיטות הרגל הרבות שיש במדינה צרכים לעצור את ההשללות של הרבית ולעזור לחייבים הרבים ולא לקבור אותם חיים כמו כן הבנקיים לאחר שהגישו להוצאה לפועל מ ס ר ב י ם לדבר ולהגיע לפשרות עם החייב. דבר זה הוא לא מסחריוגע במדינה. מאיר | 27.05.14 (ל"ת)
ריבית משרד האוצר היא רק הרף התחתון בהוצאה לפועל
3 תגובות לכתיבת תגובה