13. מגעילים.כל הזמן הגנו על חסן.כאילו לא ידעו שהבן אדם שודד את הנמל.אין לי אמון בכם. דוד | 28.05.14 (ל"ת)
12. אם יוחלט להגיש כתבי אישום כנגד הפרסונות נון-גרטה הנ"ל, מן הדין והצדק שהשופט רוזן ידון בהם.... מסתבר שאכן יש שופט אחד בישראל שיודע את מלאכתו נאמנה כדי להחזיר את טוהר המידות ונקיון כפיים לחברה הישראלית ..הלא הוא כב' השופט הנועז דוד רוזן מלאך השרת לצדק ויושרה... אליפלט | 28.05.14 (ל"ת)
5. ימשיך לשלוט בנמל המשפט הרי ימשך הרבה שנים. בנתיים חסן יחזור לראשות הוועד (שהרי אדם הינו חף מפשע עד אשר הוכחה אשמתו) או לכל הפחות ימנה בובה במקומו. במקרה הגרוע ביותר מבחינתו, הוא יקבל כמה חודשי מאסר ויפוטר מהנמל עם פיצויי פרישה גדולים ופנסיה עסיסית לשארית חייו. בכסף העצום שצבר לא יגעו וגם לא בג'ובים שסידר לכל החמולה שלו. במקומו יבוא מישהו שנראה ומתנהג כמוהו והנמל ימשיך להיות פיגוע כלכלי בלב המדינה. אזרח | 28.05.14 (ל"ת)
4. בהכל אשמה ההסתדרות . עיני היה צריך להדיח אותו מזמן .( כנסו) צריך לזכור שזה מקום הפרנסה שלנו ומי שדיבר נגד חסן ישר נפגעה פרנסתו בגיבוי ההנהלה וההסתדרות. אין לחסן את האהדה הגדולה הזו שמייחסים לו בהסתדרות אצל העובדים ההפך הוא הנכון חסן שנוא על רוב העובדים בגלל הכוחנות שלו אבל לא היה מה לעשות כשראינו שיש לו גיבוי כזה מההנהלה ומההסדרות והעומד בראשה(עיני). טוב יעשה יו"ר ההסתדרות הנכנס אם ידיח אותו במיידית. כי חסן ככל הנראה התנהל בשחיתות עובד נמל וציוד מכני | 28.05.14 (ל"ת)
3. לכאורה עברות רבות על התקשי"ר - נראה שנציבות עובדי המדינה ידעה ושתקה לאורך כל הדרך | 28.05.14 (ל"ת)
2. מתי הוא מספיק לעבוד? מתי יש לו זמן להכל? הוא גם עובד? או שזה רק "יו"ר הועד" וזהו? תוהה לעצמי | 28.05.14 (ל"ת)
1. יש לאסור פלילית על צעדי ארגון בשירות הציבורי ובשירותים חיוניים. הבעיה היא ההסתדרות - לא חסן. חסן הוא רק הסימפטום. השבתה (או איום) של שירות חיוני צריך להיות אסור פלילית. דיני הגבלים צריכים לחול גם על עובדים. תיאום בין ועדים (או מעסיקים) צריך להיות אסור פלילית - זה קרטל. שכר בשירות חיוני צריך להיקבע על-פי חציון השכר לתפקיד דומה במגזר הפרטי (בנוסף לכך העובד נהנה מקביעות וממקום עבודה יציב - החציון זה נדיב מאוד). די לסחיטה! | 28.05.14 (ל"ת)
"אבן נגולה מהלב. אולי בעזרת החקירה הזאת ניפטר מהעול של חסן"
14 תגובות לכתיבת תגובה