כמהנדס תוכנה שרצה ללכת לתחום וויתר, השכר של מי שעוסק בהנדסה ותכנון מבנים וקונסטרוקציות נמוך מדי מכדי למשוך אנשים לתחום כשהם יכולים ללמוד הנדסת תוכנה ולקבל משכורת התחלתית כפולה כמעט... אם עבודתם חשובה כל כך ונדרשת כל כך כפי שהיא מוצגת בכתבה - רצוי שיתוגמלו בהתאם. סטודנט חדש יעדיף לכוון לעבודה משרדית של תכנות או תכנון בסביבה ממוזגת בשכר גבוהה יותר מאשר עבודה מאומצת, הכוללת מעבר בין אתרי בניה (בחורף ובקיץ, על כל המשתמכ מכך) שכוללת אחריות כבדה כמו לחתום על מבנים וחשיפה תמידית לרעש ולאבק... לכן אם גם פוטנציאל ההשתכרות הוא שיקול בבחירת קריירה הגיוני לבחור בהנדסת מכונות, תוכנה או חשמל ולא בהנדסה האזרחית. אלא אם כן לעבוד באתר בנייה הוא משהו שאתם ששים לו ואז כל זה לא רלוונטי... :)

ענף הבניין בניגוד למקומות אחרים ענף עם המון אחריות אישית על תהליכם מורכבים שיש בהם הרבה מאוד אחריות מקצועית. לצערי הרב אין קשר בין מה שמשלמים להם למה שהם לקוחים על עצמם.

אולי כותבת המאמר לא מודעת לכך, אבל יש דרישות סף מאוד גבוהות ללימודי הנדסה אזרחית- קצת פחות מרפואה אבל עדיין לא רחוק משם. אומרים שצריך מהנדסים? ובכן, אפשר להתחיל במבחן קבלה הוגן במוסדות האקדמיים שמלמדים הנדסה אזרחית (אוניברסיטאות ובראשן הטכניון) ורק אח"כ יהיה אפשר לדבר על הגדלה של מהנדסים אזרחיים. פסיכומטרי ממש לא מנבא הצלחה בלימודים כאלה ואחרים והגיע הזמן שיבינו את זה.

איזה ניתוח מעניין. אני הולך להיות מהנדס אזרחי