14. חלק מהפרסומים מגוחכים וחלק סבירים כי נועדו לעודד חסכון ובריאות חלק גדול מהפרסומים אכן מגוחכים ואינם מקנים ידע חשוב לציבור. חלקם האחר מלמד על עקרונות בטיחות וחיסכון ויש טעם בהעלאתם לשידור. אורנה | 08.06.14 (ל"ת)
13. הפרסומים לגבי תאונות דרכים חשובים ואינם בזבוז כסף רק כך הציבור יבין את בעיות סיכון החיים. לגבי שאר הפרסומים חלקם מאכן מיותר. חזי שמיר | 08.06.14 (ל"ת)
12. הבזבוז הגדול חב עמידר החלה לפרסם עצמה מה הם מבזבזים כסף שיתחזקו את הדירות של האוכלוסיה. אראל | 07.06.14 (ל"ת)
11. יש תקציב פרסום לבזבז אז מבזבזים כדי שלא יגידו שהתקציב לא נוצל... הסיפור הזה מוכר היטב במשרדי ממשלה רבים-כדי שלא יבטלו להם את תקציב הפרסום או יקטינו אותו מנצלים אותו לקראת סוף השנה. סוג של עבודה בעיניים על פקידי האוצר... צברי | 07.06.14 (ל"ת)
10. חברת חשמל מוציאה סכומי עתק לפרסום מונופול קצת מוזר למונופול מוחלט במשק שמגייס את תקע ושקע ליחסי הציבור שלו... אחד העם | 07.06.14 (ל"ת)
9. חלק מהפירסום נעשה במטרה להראות שהמשרד פעיל... שהשר הממונה וצוותו עושים משהו... לכן חלק מהפירסומות מיותרות ואפילו מרגיזות. הגיע הזמן לברור בין פרסומות חשובות לציבור לבין כאלו שנועדו ליחס"צ. גליה | 07.06.14 (ל"ת)
6. לא מסכים. כמה אנשים באמת מתייחסים לניירות שמצורפים לחשבונות ? הרוב המוחלט לא מתייחסים. יש קמפיינים שחיוני להחדיר לכלל האזרחים - חיסכון במים, חיסכון בחשמל וזיהום, בטיחות בחשמל, וכדומה. כמו שכתבתי לעיל - רוב האנשים לא מתייחסים לניירות שמצורפים לחשבונות. מעבר לזה - מה עם אנשים שלא "מתעסקים" עם החשבונות ? מה עם אוכלוסיות אחרות, כמו ילדים ומבוגרים ? קמפיינים כאלו, חיוני שיפורסמו באמצעי המדיה שמגיעים לכלל האוכלוסיה. קמפיינים תדמיתיים - לעומת זאת, זה כבר משהו אחר, והם, במקרים שציינת, באמת בזבוז כספים מיותר. | 06.06.14 (ל"ת)
5. לא מסכים. כמה אנשים באמת מתייחסים לניירות שמצורפים לחשבונות ? הרוב המוחלט לא מתייחסים. יש קמפיינים שחיוני להחדיר לכלל האזרחים - חיסכון במים, חיסכון בחשמל וזיהום, בטיחות בחשמל, וכדומה. כמו שכתבתי לעיל - רוב האנשים לא מתייחסים לניירות שמצורפים לחשבונות. מעבר לזה - מה עם אנשים שלא "מתעסקים" עם החשבונות ? מה עם אוכלוסיות אחרות, כמו ילדים ומבוגרים ? קמפיינים כאלו, חיוני שיפורסמו באמצעי המדיה שמגיעים לכלל האוכלוסיה. קמפיינים תדמיתיים - לעומת זאת, זה כבר משהו אחר, והם, במקרים שציינת, באמת בזבוז כספים מיותר. | 06.06.14 (ל"ת)
4. מגוחך שמונופולים מפרסמים את עצמם במדינה ללא אלטרנטיבות... חלק מהפרסומות הם של מונופולים כחברת חשמל ומקורות המשבחים את עצמם על שירות טוב כאשר לציבור אין בכלל אלטרנטיבה מחוץ למונופול כדי לבחון את איכות השירות ממתחרה אחר... חברת חשמל משתבחת בגז הנקי כאשר בפועל אין לה מתחרה והפרסום נועד לשבח את חברת החשמל? היה כדאי להשתמש בכסף של חלק מהפרסומות למטרות אחרות לתועלת הציבור. ד"ר רענן לוי | 06.06.14 (ל"ת)
3. מדובר בבזבוז תקציבים מיותר במקום לייעדו לרווחה וחברה חלק גדול מהפרסומות הממשלתיות מיותרות לחלוטין ואינן תורמות מאומה לצופים. תקציב הפרסום צריך להיות מיועד ברובו לרווחה וחברה ולא לפרסום שמהותו להציג את המשרדים כפעילים ואת השרים כמוכשרים. חבל על הכסף ולצערי חבל על הזמן. דורית | 06.06.14 (ל"ת)
1. חלק מהפירסום נועד להאדיר את המפרסם בלבד חברת חשמל למשל מפרסמת הרבה בגלל שהיא מבקשת לשנות את דעת הקהל לטובתה ולא בגלל צורך להעביר מסר של ממש. זה סוג של יחסי ציבור במעטה של פרסום וחבל שכסף ציבורי מתבזבז על יחסי ציבור. בועז | 06.06.14 (ל"ת)
תקע ושקע לא חוסכים
14 תגובות לכתיבת תגובה