עוד ים של נתונים?

דבר אלמנטרי ופשוט שנכון למשק הבית הפרטי, לרמת המיקרו, - אל תיכנס לחובות שאינך יכול בוודאות להחזיר בזמן סביר ובמאמץ סביר, נכון גם לרמת המקרו ולכלכלה כולה. ברמה של המחוקק - צריך חוק פשוט המגביל את סך ההלוואות שמשק בית יכול לקחת לרמה מסויימת ואשר מעבר לה אסור לשום תאגיד או בנק לתת הלוואה לאותו משק בית.

גם בטבע וגם בכל מערכת אחרת.מרקס הסביר למה ועד היום אף אחד לא הצליח להפריך את הטיעונים שלו בהקשר הזה. הנסיון של הסוציאליסטים להפיל את התיק על הרס המערב על אחרים מעורר בעיקר רחמים.הם ורק הם אשמים.לא ה"מנהיגים" שהם בובות חסרות כל סמכות ולא ה"עשירים" (אותה הסתה עלובה כמו ברוסיה טרום המהפכה) אלא רק האקדמאים הסוציאליסטים ששולטים בכל,השתמשו באוכלוסיה כחיות ניסוי במשך 4 עשורים והחזירו את המערב יותר מ 3000 שנים אחורה. אין לבעיות של המערב שום קשר לכלכלה ושום מהלך כלכלי לא יכול לעזור. המערב כבר הרבה מעבר ליכולת תיקון.זו ציביליזציה שהגיעה אל קיצה ובקרוב תמות ותעלם מבמת ההיסטוריה לחלוטין. לקחת עוד מיסים מהעשירים רק יחמיר את המצב.העשירים הם שמניעים את הכלכלה הריאלית.זו שלא מבוססת על צריכה מטופשת

שככה גומרים משפחות במקום לעשות הסדרי חוב סבירים גומרים אנשים ומשפחות במקום שעורכי דין ומערכת הרווחה תעזור הם רק לוקחים כספים ומחפשים מאיפה לקחת כספים ראו מקרה אקיוטק, ככה גומרים את האזרח ואת הכלכלה.

1. הבעיה אינה החוב השוטף של משקי הבית ללא משכנתאות - זהו החלק הקטן יותר של החוב, והניתן יותר לשליטה (יחסית...); הבעיה היא בחלק החוב הנובע ממשכנתאות, שהוא יותר גדול, וקשה לשליטה, במיוחד במצבים של אבדן/ירידה בהכנסה, או ירידה בשווי הנדל"ן. עכשיו תעשו בבקשה את החשבון ה"ישראלי" לגבי כל נוטלי המשכנתאות הגדולות ב-5 השנים האחרונות + הקפאון היחסי בשכר + עליות המחיר בהוצאות השוטפות; אם למישהו לא ברור, האסון/מפולת בפתח. 2. הטיפול במשבר 2008 התחיל לפני שאובמה נבחר (נוב' 2008) ולפני שהתחיל את תפקידו (ינו' 2009); מיד לאחר שנבחר אני וכמה חברים שלי (כלכלנים ואנשי עסקים) כתבנו לו מכתב ובו הצענו שבמקום לתמוך ישירות בבנקים ובגופים הפיננסיים הפושעים שנתנו את משכנתאות הסאב-פריים (ללווים חלשים ועד 100% משווי הנכס), שפשוט המדינה "תקנה" מהבנקים והגופים האלה (כולל AIG, ופרדי מק/פאני מיי) את המשכנתאות המורעלות האלה ב-50% מערכן, ותגיע עם הלווים להסכמי פריסת תשלומים, תקופת חסד בלי תשלומים בכלל, והורדת ריבית למינימום; כך העזרה הממשלתית היתה ניתנת ישירות ל"אדם הקטן", ולא לגופים שעבריינים שיצרו את המצב מלכתחילה. קיבלנו רק תודה מנומסת, וכמובן שהאינטרסים הכלכליים של המוסדות הפיננסיים הכריעו את הכף. אני רק מספר את זה כי לא צריך היה להיות גאון גדול כדי להבין מה יותר "נכון" לעשות. שבת שלום, ונקווה שהחטופים יחזרו לביתם במהרה בשלום.

the inside job סרט חובה לכל מי שרוצה לקבל מושג על היקף החזירות של הבנקאים, היקף השחיתות של חברות דירוג האשראי, היקף הנזק על התעשיה ועל משקי הבית. אותם אחראים למשבר שחלקם שעמדו למשפט אז - רובם לא נענשו ואחד מהם מוזכר בכתבה, מופיע לצד אובמה.

הם אלה שגזרו כמובן גם בינואר 2009 בונוסים של מליארדים על חשבון כסף ההצלה . מה מלמדים אותם בתואר הזה למען השם . מי שאחראי למשברים הם מי שיושבים על הברז של הכסף , וזה כל המערכת הפיננסית קרי בנקים ובתי השקעות בעיקר שבגלל שלא היו להם מחסומים הלוו והלוו ומינפו ומינפו . ואז כשהכל כמו תמיד התפוצץ בסוף בפרצוף האשימו את כולם חוץ מעצמם . אל חשש..עוד כמה שנים כולם ישכחו את הלקח והכל יחזור כמו מעגל לאותו מאורע בדיוק

לפני משברים רואים שנפסק הגידול בכמות אמצעי התשלום במשק M2 , דבר זה יכול להיגרם למשל על ידי העלאת ריבית כמו שקרה ב 2006 ועצר את התנפחות בועת הנדלן בארה"ב וגרם ליציאת האוויר. הדרך לצאת מהמשבר היא שמיטת חובות למשקי הבית כדי לא לתת פרס לאנשים שקנו לעצמם בתים שהם לא יכולים להרשות לעצמם, הממשלה תחלק כסף לכל משפחה, כולל משפחות שבמצב כלכלי טוב ללא חוב. כך יהיה מצב שאין אנשים בחובות ולכן אין הפסקת צריכה ומיתון, ויש אנשים אחרים שיש להם כסף פנוי.

אולי הבנקים מעודדים אתכם לקחת הלוואות, אבל אף אחד לא מכריח. אם אתם לוקחים הלוואות זאת אחריות שלכם בלבד.

נכבדי כלכליסט נכון שאתם רוצים למכור ונכון שהוא מגיע לישראל לכנס אבל כך יוצרים זילות .שטחיות. ופופוליזים .למידע אני כבר מבולבל מרוב סופרלטבים לכתבות .ןאני מתרשם שבעיקר אתם יוצרים את הנופח .ואו עוד עיתונאים אחרים כל שבוע : כוכב תורן שהוא הוא הכי כובב .הכי לוהט .הכי גאון .הכי חכם .הכי עשיר הכי פורץ דרך מחקר עומק בכלכלה שהוא באמת פורץ דרך זה פעם בשנה או כמה שנים אנו כקוראים נקרא כתבה מענינית גם אם הכותב לא הוכתר על ידכם כמלך!!!! לעצם הנושא : 1.אין כל חידוש במינוף שרכשו בו נדלן נתון חוב משקי הבית מתפרסם אחת לחודש בבנק המרכזי כנסו לאתר בנק ישראל למשל ותקראו 2.אם מתחיל מינוף ומתפתחת בועה מתי יוצאים מהשוק ?? זה לקח 5 שנים 3.כיצד נראה גרף מינוף משקי הבית של סין הודו ושל כלל העולם ומה בממוצע 4.מה עם גרף של חוב ביחס לשכר החציוני 5.גרף של החוב הכולל ביחס להון הכולל של משקי הבית או החציוני שהוא מדויק יותר לסיכום היחס בין מינוף לתוצר אכן מענין והוא פרמטר נוסף מבין נוספים שיש להתחשב בו

נותנים לבנקים לדחוף לנו הלוואות ״לאוטו חדש״ ״לחופשה בחו״ל״. מותרות לא קונים בהלוואה! זה א״ב! זה צריך להיות לא חוקי. הבנקים ידחפו עוד ועוד הלוואות ומשכנתאות ובסוף, כשנקרוס, יקחו לנו הכל ואותם ואת הטייקונים שבראשם יצילו

אם 90% מהישראלים לא מסוגלים לגמור את החודש, לחובות משקי הבית יש רק כיוון אחד - לעלות. כמדינה עם משק קטן וריכוזי, הבעיה שלנו חמורה בהרבה מבארה"ב.

מדהים איך שבנק ישראל חוזר על כל הטעויות שעשו אחרים ולא לומד דבר. יושבים שם "מומחים" שמקבלים משכורות גבוהות ופנסיה תקציבית מפנקת ועדיין, מובילים את ישראל למשבר וודאי.

מאמר מבריק ,גלולה מרה וקטלנית להון שלטון [עטופה בצלופן) . ראה תמונה.

שאת אותו סכום שנתנו לבנקים, אפשר היה לתת לממשלה, שהיתה בונה תשתיות חדשות, ומשפצת תשתיות ישנות, שהיתה מעסיקה מורים, שוטרים, כבאים, ומשלמת את הכסף כמשכורות. האנשים, שקיבלו משכורת, היו יכולים, עם אותה משכורת, לשלם את ההלוואותמשלקחו, וכך, לא היה שום צורך להציל שום בנק (כי בסופו של דבר, ההלוואות היו מוחזרות). אבל - הבנקאים, רצו לקבל כסף חינם, כדי לעשות איתו עוד כסף. וזה בדיוק מה שהם עשו, ועושים. את הכסף שהם קיבלו, הם הזרימו לבורסות, ולסחורות, העלו את המחירים, וכך, כאילו, עשו עוד כסף. אבל - כשהבועה בבורסות ובסחורות תתפוצץ, כולנו נפסיד את הפנסיה שלנו (שמושקעת בבורסות), והבנקאים הגדולים יברחו עם המיליארדים שקלחו לעצמם, על פי הרווחים "על הנייר".

זה פשוט דרך לרכז את ההון בידיהם של מעטים. שיטה פשוט: קודם יוצרים תרבות צריכה ומחדירים לאדם שהוא חייב לקנות הרבה דברים יקרים על מנת להיות מאושר. במיוחד אם יש לזה שם "איכותי". לאחר מכן מורידים בשיטתיות את המשכורות של האנשים הפשוטים. בשל כך האזרחים נדחפים לקחת הלואות (שימו לב גם שאין חינוך פננסי, אנחנו לומדים תנוך היסטוריה וספורות אבל לא חינוך פננסי), והופכים עניים יותר ויותר.

הנושא של פיתוח מכשירי ייצוב כלכליים למשקי בית צריך להיות מהנושאים מרכזיים של כול רגולטור בשוק ההון והביטוח.העובדה שבישראל אין שוק לגידור בתחום הנדלן ואין שוק לגידור חוב בכרטיסי אשראי ואין שוק לגידור חוב לליסינג רכב ,כול אלה הם כשלים מהחמורים שניתן לדמיין ואני תמה כתלמידו של פרופ' האוזר מדוע היום בתפקידו כיו"ר רשות לני"ע וכשיש לו סמכות להשפיע הוא לא מדבר על כך בהופעותיו ולא פועל להקמת שווקים כאלה.בנוסף חייבים לחסום את שוק הגמל וקרנות השתלמות מלתת אשראי צרכני.בנוסף חובה להכפיף כול אדם שבא לקחת אשראי לכללי הלימות הון פרסונאליים משתנים לפי האדם עצמו בעת שהוא מקבל אשראי.חוב הוא ממכר ורוב בני האדם לא מסוגלים לרסן עצמם מלצרוך אותו ללא גבול.זו בעיה של אינטליגנציה פיננסית של ההמון.הואיל וקיים מנגנון מובנה להרס כלכלי של הפרט יש לתת לו כלי בחירה להתגונן מפני טעות של המונים אחרים חסרי אחריות

המשבר הבא דווקה יבוא מחובות הסטודנטים האמרקאים, החוב של הסטודנטים עומד כיום על למעל מטרליון דולר, הבעיה הגגולה היא שסטודנטים לא מצלחים למצוא עבודה טובה לאחר התוא מה שמשאיר את הסטודנטים / הורים עם חובות ענק כאמור הלימוד בארה"ב כלל לא זול