3. שנאת הגברים המוטרפת באקדמיה מופיעה כבר בפסקה הראשונה, בה גברים מוצגים כ"זכרים", גושי בשר ביולוגי, מול השימוש הנכון במילה "נשים" ולא נקבות. גם הקיבעון על המודל המיושן של גברים משנות השישים של המאה שעברה, ומשם המשך הצדקת השנאה כלפיהם, מקובע בכל נים וגיד מהמהות האקדנית המודרנית, וחבל. זו גזענות על רקע מגדרי ותו לא. אור | 14.06.14 (ל"ת)
2. פילוסופים של טכנולוגיה הם הזן הנחות ביותר של אנשי אקדמיה הם לא מפתחים כלום וברוב המקרים גם לא ממש מבינים את הטכנולוגיות שעליהם הם מתפלספים. התאוריות שלהם רדודות, מתבססות על מחקרים לא מחקרים, וגם לא ממש ניתנות לבחינה אמפירית ראויה. אבל מה, בכנסים על טכנולוגיה ובתקשורת הם המלכים של העולם הטכנולוגי. הרי עדיף סיפור יפה ושטחי מפיו של חוקר אינטרנט מאשרמעמיקה הרצאה על פיתוח תוכנה או אלגוריתם ממישהו שבאמת תורם לעולם הטכנולוגי. בגלל זה לא נפגוש אך חוקר כזה בביהס למדי המחשב או ההנדסה, אלא בפקולטה לניהול המיותרת. אריאל | 13.06.14 (ל"ת)
1. אתה טועה לגבי ברבור שחור ברבור שחור הוא בהגדרתו אירוע שלא ניתן היה לצפות אותו מראש. לדוגמא רעידת האדמה בפוקושימה היא ברבור שחור בעוד המשבר הכלכלי בארה"ב הוא לא. חובב טאלב | 13.06.14 (ל"ת)
מה עכבר יכול ללמד על גוגל?
4 תגובות לכתיבת תגובה