אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

14 מיליארד שקל מהתקציב החליפו ידיים במחשכים

49 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

49.
עוד "חידוש" אנטי דמוקרטיה להמונים:
עוד "חידוש" אנטי דמוקרטיה להמונים, ציטוט מסוף הכתבה, מה שכמעט לא שמים לב אליו: "... חוק ההסדרים הנלווה לתקציב המדינה יכלול השנה רק ארבע או חמש רפורמות מבניות גדולות..." "רפורמות מבניות גדולות" הם שינויים גדולים בחיים שלנו שהממשלה - ולרוב זה רוה"מ (רוש הממשלה) - מחוקקת בלי דיון ציבורי!!! כל חוק ההסדרים מיותר, אנטי דמוקרטי בעליל ויש לבטלו. ההתנגדות של ריבלין לחוק הסדרים רחב היא התחלת הריב של נתניהו איתו.
תל אביבית עצבנית | 12.06.14
45.
האוצר תופס את המדינה ב...מס 17 יודע על מה הוא מדבר. עד שבאה חכ חדשה ושלאה למה?
למה? למה? ושוב למה? לחכים שנים היה נוח לריב על התקציב מול הציבור ואז במחשכים לעשות ככול העולה על רוחם, כך נותבו 800M לסקטור מסוים ב 2012, כך חטיבת ההתיישבות זכתה לתקציבים של מעל ל 500M מעבר תקציב המקורי, ועוד פרויקטים חיוניים למדינה משמאל כן גם משמאל ומימין. אז למה רבים על התקציב עם 15% מימנו הם נזילים?! את ההגמוניה הזאת צריך לשבור. אסור לציבור לעבור על החלמאות והרמיה הזאת בשתיקה. כך נעלים לנו תקציבי חינוך, רווחה, בריאות, תרבות וספורט, כי הם מתוקצבים בתקציב חסר.. אני מצדיע לח"כ סתיו שפיר. העתירה שלה שומרת לכולנו על הכסף.
דעות שונות | 12.06.14
44.
אני חושב שכל חברי הכנסת חייבים לעבור שיעורים בסטטיסטיקה !
אני חושב שכל חברי הכנסת חייבים לעבור שיעורים בסטטיסטיקה - כל גורם בעל אינטרס זורק מספרים וסטטיסטיקות שלא בטוח שכל חברי הכנסת יודעים איך לקרוא אותם. בכל נושא שנתקלתי, אני מרגיש זלזול באינטיליגנציה של הציבור ושל חברי הכנסת. אני לא מדבר רק על הלמ"ס, אלא על כל חבר כנסת שמבקש מלשכת המחקר של הכנסת נתונים - ואז שולף איזה נתון אחד שכאילו מסביר אבל מי שלא מבין בסטטיסטיקה יכול בהחלט ובקלות לפרש לא נכון. וכמובן לוביסטים - זאת העבודה שלהם, להתפס לנתון אחד ולרוץ איתו לחברי הכנסת. בכתבה פה משרד האוצר הציג חישוב - 15 פרוייקטים 95% הסתברות. מה אומר לך שהסיכוי שכולם יתממשו נמוך מ50% ???
נתונים סטטיסטיים - על זה מתנהל ממשל. ופה הכל מוטה ומוצג בצורה מבלבלת בכוונה! | 12.06.14
19.
אני לא מאמינה שזה ברור וידוע לכל
ואנשים לא מתקוממים... ברור שחברי הכנסת לא יתקוממו, הם הרי לא באמת מייצגים את האזרח הקטן - הם באים לעבודה. והבוס שלהם מנותק מהעם ברמות של קדאפי וחסר רק שיענוד לראשו כתר (וגם על זה נבליג כי אנחנו עצלים ולא באמת מאמינים בשינוי). אבל האוכלוסיות הכי בזבזניות בישראל ממומנות ע"י האוכלוסייה שאין לה ברירה אלא לעבוד ובסופו של יום כבר אין לה כוח להילחם... המשכורת שלי נגמרת כ-5 ימים לאחר שמתקבלת - ואני הכי שקולה מבין כל חברותיי, בעיקר אם מדובר ברווקות. יש לי ילד קטן בבית ואני צריכה למנוע ממנו דברים כי החלק מהמשכורת שלי שיכל ללכת לשם הלך כדי לממן עוד ילד עם 3 שמות, 2 פאות ואחד אלוהינו. אז נבכה חרישית ונמשיך לשלם שכירות
יפעת | 12.06.14
17.
חוק ההסדרים מאז 1985 - כך עובדת שיטת הנוכלות
חוק ההסדרים מסמל יותר מכל את השתלטות הרשות המבצעת על המחוקקת. לכנסת לוקח שנים להעביר חוקים ואז בא משרד האוצר והופך הכל על פיו בהינף יד. אחרי זה, לוקח לכנסת שוב שנים לתקן חלק מהנזקים שנגרמו בחוקי ההסדרים וחוזר חלילה. מה שיוצא זה שהכנסת מבלה חלק נכבד מזמנה (על חשבוננו) בקרב מאסף בלתי נפסק לתיקון עוולות הממשל.
רוני | 12.06.14
16.
חברת כנסת עם 20 או 30 אלף שקל משכורת לא יכולה להגיע לדין חשוב מבחינתה בזמן
לא מכובד שח"כ, עם משכורת מכובדת שאנחנו ממנים, לא יכולה להגיע לדיון קריטי מבחינתה, אלא טוענת ששתו לה, אכלו לה. בלי קשר האם התקציב נכון או לא, אין לי מושג על מה מדובר. אבל המינימום שאני מצפה מחבר \ת כנסת שיעשו את עבודתם, ולא יבכו ששתו להם
בדיחה של מתלוננת | 12.06.14
15.
אם הם לא יפנימו שנגמרו המשחקים של הפוליטיקה המסריחה הישנה, הם יחטפו בבחירות
חברי הכנסת חושבים שכל הדיבורים על מלחמה בשחיתות, על מנהל תקין ופוליטיקה ישרה יותר הם קשקוש ואפשר להמשיך לנהוג כמו שהיו רגילים עד היום. שימשיכו לחשוב כך ונראה כמה מנדטים יקבלו בבחירות הבאות. הבחירות האחרונות הוכיחו שלציבור נמאס, לכן יש עתיד קיבלה 19 מנדטים. אבל זו רק ההתחלה, ובבחירות הבאות מפלגות שמתנהלות מסריח יחטפו עוד יותר.
אאא | 12.06.14
12.
כל ח''כ מייצג מגזר בעל קו אידיאולוגי ולכן נלחם עבור תקציבים המשרתים את השקפת עולמם
לכן, חייבים ליצר מנגנוני איזון ורגולציה שיבטיחו חלוקה שוויונית ורציונלית של משאבי המדינה, קרי התקציב. ובראש הרשימה יופיעו צרכים בסיסיים להבטחת שרידותה ,הן לתווך הקצר והן לתווך הארוך. בטחון , בריאות, חנוך, סדר ציבורי. רק לאחר הבטחת הצרכים האלה ברמה שהוגדרה כמספקת, אפשר להפנות תקציבים, במידה וישארו, לצרכים סקטוריאלים. עד כאן, התיאוריה - איתה אנחנו מסתדרים איכשהו. כדי לנבטיח את ישומה , צריך מנהיג חכם, חזק ובעל כושר ביצוע. ולצערנו, האחרון הלך לעולמו ,אך לא לפני זמן רב, והשאיר את המדינה יתומה. ואין יורש שיכנס לנעליו.
אבי | 12.06.14
7.
מה המשמעות של עודף מתקציב של שנה
אם פשוט משתמשים בו שנה אחרי? בעודף תקציבי צריך להשתמש כדי לכסות חובות. אני לא אתפלא אם כול שנה מתפארים בעודף תקציבי בגלל שמלפני 5 שנים סיימו שנה עם עודף, ומאז כול שנה עושים חילטורים עם העודף של שנה קודמת בשביל להראות איך שום מסיימים שנה עם עודף, ואז כולם לוחצים ידיים וטופחים על שכם.
אני | 12.06.14
3.
שאול אתה עושה עבודת קודש. בזכות צעירים כמוך לאט לאט ניצור פה שינוי. מה שקרה זה שערוריה.
תרבות קבלת ההחלטות במדינה מתחת לכל ביקורת. יש חברות בהן אם עובד רוכש ציוד עבור החברה, אבל בסכום של מעל 100 שקל, הוא חייב אישור מנהל. בכנסת נראה שאין שום משמעות לסכום. מעבירים חצי מיליארד שקל ללא דיון. בדיחה על חשבוננו נטו.
בן 37 | 12.06.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת