אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

4 הערות על משחק הפתיחה של המונדיאל

14 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

13.
ל 8, אכן בעייתי אך יש פתרונות
1. כן, אפשר להמשיך המשחק ואם הובקע גול ישירות מהמהלך השנוי במחלוקת תבוצע בדיקה של ההילוכים החוזרים, זה כמו בחוק הייתרון בו השופט מאפשר למשחק להמשיך לאחר עבירה אבל אם המשך המשחק המיידי פגע במהלך של הקבוצה עליה בוצעה העבירה הוא שורק. 2. בכדי לצמצם את הזמן שנדרש שופט נוסף יכול לשבת ולצפות בשידור ובהילוכים החוזרים ולדווח מיידית לשופט בראשי. 3. כמו בפוטבול האמריקני, קבוצה שתדרוש בדיקה והטענה שלה לא תאומת תקבל "עונש". בפוטבול זה עולה לקבוצה בפסק זמן אבל מכיוון שבכדורגל אין פסקי זמן אפשר לקחת חילוף אחד. ללא קשר לוידאו, למה שלא יוסיפו עוד שופטים? כבר שנים מדברים על זה ונדמה לי שאפילו היה ניסוי אבל שום דבר לא יצא מזה. אפשר להוסיף עוד שופט במגרש עצמו או עוד שני שופטי קו כך שבכל מהלך יהיו לפחות 3 שופטים שרואים את הנעשה משלשה כיוונים שונים.
אמיר | 13.06.14
8.
שמח שמישהו שם לב לשני דברים שנעלמו מרוב הפרשנים אבל מילה לגבי שיפוט טליויזיוני
בעוד כולם מהללים את ניימאר שכמו תינוק חמוד כל גרגור שלו יהפוך לפלא השמיני אכן אוסקר היה השחקן המצטיין. הגול הראשון של ניימאר היה בזכות מאבק של אוסקר באמצע המגרש והפנדל של ניימאר היה גרוע ובמזל השוער לא הדף החוצה. אוסקר עשה את ההבדל. וברור שהיה המצטיין השיפוט אכן היה שערורייתי לא רק בפנדל שלא היה אלא במהלך כל המשחק. כבר הרבה זמן לא ראיתי במעמד בכיר שיפוט כל כך חד צדדי. אבל, שיפוט טלויזיוני הוא בעייתי במשחק שבנוי על שטף. במשחקים שנעצרים כל הזמן כגון טניס, כדורגל אמריקני ואפילו במידה מסוימת כדורסל אין ממש בעיה ליישם זאת. אבל איך תיישם זאת בכדורגל? הנה כמה מצבים בעייתיים: 1. נגיד הפנדל אתמול שלא היה. ברגע שהשופט שרק המשחק נעצר. עכשיו יש שלוש אפשרויות. או שהיה פאול והחלטת השופטת עומדת. אבל אם לא, האם הכדור עובר לקרואטים? האם השחקן (תרתי משמע) מקבל צהוב אוטומטית? אבל מה אם השופט לא היה שורק, המשחק היה נמשך וברזיל הייתה מבקיעה? 2. עוד אתמול - הגול של אוסקר היה ממתפרצת שהייתה לאחר עבירה ברורה על שחקן קרואטי. האם הקרואטים יכלו לדרוש את עצירת המשחק על מנת לבדוק אם היה פאול? ואם לא היה אז מה הייתה יכולה להיות תוצאת המתפרצת? 3. עוד מצב מעניין היה באחד ממשחקי ההכנה האחרונים, אני לא זוכר איזה. שחקן הבקיע גול לאחר עבירה על שחקן הגנה עליו רכב בנגיחה. האם אחרי (כמעט) כל גול תדרוש הנבחרת הסופגת לבדוק מחדש? 4. מצב בעייתי אף יותר יהיה בדרישת אופסייד. נגיד שיש ספק אופסייד, האם נעצור את המשחק? אם אכן היה אזי טוב שעצרנו. אבל אם לא היה? נגיד סליחה שמנענו גול במתפרצת במצב של אחד על אחד? ואולי ניתן למהלך להמשיך ורק אם היה גול נלך אחורה ונבדוק? בקיצור. זה לא ישים בכדורגל. צריך למקצע את השופטים ולבחון אותם תקופתית. אפשר בסימולטור. את הגרועים והרקובים (כמו היפני מאתמול) צריך להעיף.
אכן שיפוט גרוע | 13.06.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת