47. מישהו יכול להסביר לי בבקשה מי היה נוכח בהרצאה הזו? האם מדובר על אנשים מהתעשייה? אם כן, למה אף אחד לא העיר לה? או עזב את ההרצאה? איך לכל הרוחות איגוד האינטרנט אפשר לבנאדם ללא ידע להרצות על כזה נושא? אגב, בפעם הראשונה שבה ראיתי את ההרצאה חשבתי שזה מופע סטאנד-אפ... מישהו | 20.06.14 (ל"ת)
46. 28, ככה בדיוק מתחילה בורות. עג"ג גרועה בדיוק כמו מחזיר בתשובה לא תהסס לשקר ולעוות את המציאות כדי למשוך ממך עוד קצת כסף. מה שהיא הרצתה עליו בשיא הרצינות כאילו היה תורה מסיני היא בדיחה אינטרנטית חסרת אחיזה במציאות. אין לי מילים להתחיל לתאר את הזעזוע שלי אם באמת חשבת שמה שהיא אומרת הוא אמיתי ושאכרה "למדת משהו". יהוה צבאות | 20.06.14 (ל"ת)
44. חייב לומר שצפיתי עד דקה 1:25 מהבושה סגרתי. כמה שטויות. לכאורה. האישה הזו בספק מבינה משהו. גיבוב של מושגים שבספק היא מבינה בהם. מפעם לפעם מופיעים מומחים מטעם עצמם מדברים ומדברים ורק אלוהים בעצמו אולי מבין מה הם אומרים. אני מצטער, אחרי 30 ומשהו שנים בתחום , אני לא מבין על מה היא מדברת. ושוב, הכל לכאורה. אני שונא עו"ד משועממים. וגם זה לכאורה. תוהה בוהה | 20.06.14 (ל"ת)
42. המקום כל כך הרבה מיילם, מה הבעיה להביא דוגמא ?? ככה וככה נאמר ע"י הנתבע ככה וככה כתוב בכתב התביעה ואנחנו כבר נדע לבד האם זה SLAPP או לא. מ1. | 18.06.14 (ל"ת)
41. 28, 23 תתעדכן, היא די הביאה את זה על עצמה אנשים הצביעו על טעויות בהרצאה שלה, ואז במקום לשתוק וללמוד, היא תקפה אותם בחזרה בטענה שהיא צודקת! מילא אם זה היה בתחומי מדעי הרוח בהם זה לא מדע מדויק, אבל פה אין חוכמות.. גול עצמי | 18.06.14 (ל"ת)
40. בזכות ההרצאה עברתי מחיפוש בגוגל ל-Exchange גם קניתי בדיפ ווב IP 127.0.0.1 , אמנם יקר אבל שווה כל פרוטה. חבל רק שהקרנל לא מתרפלק בזמן ההתבלות... לופי דה לופ | 18.06.14 (ל"ת)
37. היא צריכה להתבייש ולהחזיר לאנשים שבאו להרצאה כסף למה אנשים חושבים שהם יכולים להציג עצמם כמומחים ולא לתת אח"כ את הדין בעניין? היא לא מוצאת עבודה כי היא לא מומחית! אם בגלל הגולשים. גיל | 18.06.14 (ל"ת)
35. אז איך איגוד האינטרנט הישראלי לוקח הרצאה שנויה במחלוקת מקצועית??? אם ההרצאה לא הייתה נכונה, אז מעניין מי מנהל את איגוד האינטרנט הישרלאי ואת מי הוא משרת? שאלת תם | 18.06.14 (ל"ת)
34. ל23, איזה מסע צלב? הגולשים לא גייסו כסף כדי ללעוג לה אלא כדי להגן על עצמם מפני עורכי הדין שלה! הלואי שתפסיד | 18.06.14 (ל"ת)
33. לכל המגיבים שאומרים שלא צריך להעניש אןתה רק כי נתנה מידע מוטעה תשנו את הנושא לייעוץ פיננסי ותחשבו שהייתם עושים עם הכסף הפרטי שלכם את מה שהיא מייעצת. האנשים באו לכנס מקצועי והם עובדים בזה ומה שהיא עשתה עלול לגרום למי שמאמין לה נזק כספי. יוסף | 18.06.14 (ל"ת)
32. ל 28 ההזוי... אין לך מושג מה גודל הלוקש פה. זה לא טעות קטנה פה, טעות שם... אף אחד לא ייצא במחול שדים נגד כזה דבר. במקרה הזה, מדובר בהרצאה שמבוססת על גיבובים של חצאי אמיתות ודברים ממוצאים\מופרחים ברמות היסטריות שלא סובלות את הדעת! מדובר גם בחלקו בנושא "אפור" שקשה להתווכח עליו ולכן קל למכור את הלוקש הזה בהרצאה... זה מתיישב היטב עם סכמת הרמייה. תגיד לי אתה, אם זה תקין לגבות 150 ש"ח לראש, על הרצאה מלאה בשקרים.. האם זה דבר תקין ומקובל על הדעת? זה עקיצה, כמו העקיצות שרואים בכלבוטק. בוא נעשה את החשבון... סביר להניח שהיו בהרצאה כ- 50 איש, כלומר 50*150 = 7500 שקל !!! וואו זה אחלה כסף בשביל 3 שעות חרטוט. וכמובן, זאת לא הייתה ההרצאה הראשונה.. אז תחשוב לבד כמה כסף היא הספיקה לעשות. אם הייתי מאלה שהלכו להרצאה וקורא עכשיו את מה שקורה, הייתי מיד רץ לבקש זיכוי כספי מאיגוד האינטרנט. קורנליוס | 18.06.14 (ל"ת)
31. הייתי במקום זה מגיש נגדה תביעה נגדית על אותו הסכום יהיה תקדים חיובי שירתיע תובעים דומים. עג | 18.06.14 (ל"ת)
29. ל-28 הוכחת את הצורך בהוקעתה, בדבריך. הדברים ש"למדת", הם מתיחה אינטרנטית, בת קרוב לעשור - שהגברת ביססה עליה הרצאה שלמה (בה היא הוסיפה עוד נדבך של טעויות, על כל שטות מאותה מתיחה). אז מה שאתה בעצם אומר הוא, שאדם שמדבר בצורה רהוטה, ונראה נחמד - יכול לרמות ולהונות את הבורים, שלא יכולים בכלל לזהות את השלטנות שמולם?! חבל שאתה ממשיך לתמוך בשרלטן שהונא אותך. מישהו | 18.06.14 (ל"ת)
28. ונניח שטעתה , באיזו זכות אתם עושים לה לינץ' כמו חבורה של חיות צמאות דם מותר לאדם לטעות ,אני לא מכיר אותה ,אך הקשבתי להרצאה וראיתי אישה נחמדה שקבלתי ממנה מושגים חדשים עבורי בנושא האתרים והרבדים של האינטרנט תלמדו להפריד בין עיקר לטפל בחיים נושא ההרצאה היה פריצה למערכות מידע והטעויות שלה אינן קשורות לנושא ההרצאה על כן אני רואה בהתנהגות המגיבים ברשת כמטרידים משועממים אשר במקום לעשות בה לינץ' ואונס קבוצתי והשפלה ,יכולתם לשלוח לה מייל ולהעמיד אותה על טעותה. תתביישו ולוואי שהשופט שידון בתיק ילמד אתכם לקח. יש לכם מזל שלא אני דן בתיק הזה. ידכם קלה על המקלדת אשר בימינו משולה גם להדק . ישראל שחר | 18.06.14 (ל"ת)
27. היא כבר שרופה... ז״א שאף ארגון או מוסד לא יזמין אותה יותר להרצות כאן בארץ. התגובה שלה גרמה לה לשרוף גשרים. וזה יעלה לה יותר מאשר זכייה במשפט (אם בכלל יש לה סיכוי) מזכיר לי את טרולי הפטנטים בארה״ב אבל כאן אין לה קייס. יוסי צפוני | 18.06.14 (ל"ת)
26. לא ממש חכמה שהיא תבעה עכשיו כולם יודעם על השטויות שהיא פלטה בהרצאה אני בכלל לא ידעתי על קיומה עכשיו בגלל שהיא תבעה נכנסתי ליוטוב והקשבתי לבליל השטויות שהיא פולטת זה ממש הונאה להציג את עצמה בתור מומחית אבטחה אני הייתי בטוח שזה סטנדאפ בפעם הראשונה שראיתי את זה זה לא אמיתי עכשיו אני אדע להזהיר כל מי שאני מכיר להתרחק מענב גנד גלילי שתחזור לדבר על תיקשור אם מלאכים את זה לפחות אף אחד לא יכול להוכיח שאת מדברת שטויות כן מבין באבטחה | 18.06.14 (ל"ת)
25. חבר'ה תפסיקו לגייס עוד כסף יש מספיק רק צריך את העורך דין הנכון שלא צריך ללמד אותו על ssl ולינוקס וישר עולה לי בראש עו"ד אמיר שמש נחושת | 18.06.14 (ל"ת)
24. ל11 - שאלת איך לתרום הלינק נמצא בכתבה https://www.headstart.co.il/project.aspx?id=10764 איך לתרום | 18.06.14 (ל"ת)
23. מסע הצלב נגדה מכוער אוקיי, אז טעתה בתחום המקודש המכונה "טכנולוגיה ואינטרנט". היא לא אשת ציבור מושחתת, ולא פושעת מסוכנת. ניתן להעמיד אותה על טעויותיה גם בלי ללעוג ולהשפיל. על זה נאמר במקורותינו "המתכבד בקלון חברו אין לו חלק לעולם הבא". ומה היא אותה התכבדות בקלון האחר אם לא השקעת מחשבה ויצירתיות שכל מטרתם יצירת פאנץ' ליין מלגלג, והאצבע הקלה על כפתור ה-share. גל | 18.06.14 (ל"ת)
21. קראתי חלק מהתגובות בטיוב בגדול (למעט מגיב מסוים) אין לה כל עילה לתביעה - בשפת העם יכולה לקפוץ לנתבעים. | 18.06.14 (ל"ת)
20. מצחיק שאף אחד לא מזכיר את איגוד האינטרנט הישראלי שהזמין אותה מעניין על איזה בסיס הוא החליט שהיא מומחית. אני מקווה שימיו של ISOC הידוע לשמצה קצרים ובקרוב ייסגר. חיים | 17.06.14 (ל"ת)
17. חחחחחח ההרצאה הכי הזויה שראיתי כמה צחקתי שראיתי את כל השאר.. האישה הזויה אברבנאל | 17.06.14 (ל"ת)
11. ברכב חשמלי,מבין יותר ממר אגסי,ורק על העלבון לטסלה הייתי אוסר אותה... הגאון הצ'כי טסלה מגלה זרם החילופין,לדאבוננו נפטר חסר כול,כיום כל העולם פועל על זרם חילופין ,למעט מע' אלקטרוניות וחשמל רכב שגם הופך זרם חילופין לזרם ישר...(האלטרנטור) ועוד לעליב אדם ישר דרך כזה באמת דורש סנקציות למנוע משרלטנים להטעות את הציבור.. נא לפרסם איך אפשר לתרום מעוניין לתרום 100ש"ח טסלה.... | 17.06.14 (ל"ת)
8. פשוט בושה! לא רק שהיא לא מתביישת לעשות הרצה ולקחת כסף מאנשים ולהגיד דברים לא מדויקים בלשון המעטה (וזאת עובדה שאינה ניתנת לויכוח), היא גם תובעת משתשמשים רגילים, כמו כולנו?! על מה?! חנוך | 17.06.14 (ל"ת)
7. ההרצאה שלה כל כך מופרכת שזה מגוחך לא צריך להיות מומחה גדול כדי לראות (ההרצאה זמינה ביוטיוב) ששעה שלמה מבוססת על איזה 'מודל שכבות' הזוי שהומצא בכלל ב-4chan כבדיחה. על ההרצאה הזו האיגוד גבה 150 ש"ח לראש. מישהו | 17.06.14 (ל"ת)
6. גם SLAPP היא לא יודעת לעשות עג"ג לא יודעת אפילו להגיש תביעת SLAPP (*) כהלכתה. כל הרעיון הוא שצריך להרתיע ולהפחיד את הנתבע, שיודע שהוא צודק אבל חושש מהתוצאות המשפטיות ומעלות ההליך המשפטי . אסור להגיש אותה כנגד נתבעים רבים, על מנת שלא יוכלו לחלוק את העלויות המשפטיות ולהרגיש "ביחד". ______________ (*) Strategic lawsuit against public participation ארנון | 17.06.14 (ל"ת)
4. היא לא שמעה על הגנת "אמת דיברתי"... וכנראה שגם העו"ד שלה. היא לא שמעה על הגנת "אמת דיברתי"... וכנראה שגם העו"ד שלה. רס | 17.06.14 (ל"ת)
1. שיוציאו ממנה גם פיצויים רצוי כאלה שימנעו מכל אחד אחר בהמשך לנסות טריקים כאלה. אבי | 17.06.14 (ל"ת)
הרשת מתגייסת להגנה על נתבעי ענב גנד גלילי
49 תגובות לכתיבת תגובה