אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בכמה תמכרו את הפרטיות שלכם?

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
כוחה של הזכות לפרטיות יגבר?
אוריק מרמת גן (טוקבקיסט 1): בוא נקרא ביחד בפסק הדין, ובעיקר בסעיפים 154 ו 161 , שם נאמר במפורש: "ישנם מצבים בהם אנו מכריעים כי הגנה על כבודו של אדם חשובה יותר מהשגת ערכים חברתיים אחרים". פסק הדין מסביר שהוא בוחר "לנקוט במדיניות משפטית מרסנת, הפועלת ביד קשה נגד אֵילו, על מנת שלא לפגוע בכבודו של אדם. עקרון דומה בא לידי ביטוי בדברי חז"ל הקובעים כי "גדול כבוד הבריות שדוחה ]את[ לא תעשה שבתורה" )בבלי, ברכות יט, ב( "בשתי זכויות חוקתיות עסקינן – חופש הביטוי והזכות לפרטיות ... " "בפסיקתנו בחנו האם משקלה של התועלת אשר תצמח מהגשמתה של זכות אחת, עולה על משקל הנזק שיגרם לזכות האחרת. מסקנתנו העקרונית היא כי על כפות המאזניים החוקתיות יגבר כוחו של חופש הביטוי במצב דברים של פגיעה קלה ובינונית בזכות לפרטיות, אל מול פגיעה קשה בחופש הביטוי= כוחה של הזכות לפרטיות יגבר כשהפגיעה בחופש הביטוי היא קלה או בינונית, ולעומתה הפגיעה בליּבת הפרטיות היא קשה."
נועם | 29.06.14
2.
בעידן הטלפונים החכמים והרשתות החברתיות , הפרטיות נשללה מזמן .
מי שמחזיק פלאפון חכם אוטומטית מאבד את הפרטיות שלו , מרגע שהוא מתחבר לרשת , כל אפליקציה על הנייד שנמצאת ואו הורדה אוספת מידע ושולחת ללא ידיעתנו . והכי עצוב כאשר אנו מורידית אפליקציה , אנו אמורים לאשר להם שימוש כמעט בכל התכונות של הטלפון ( מניעת שינה, שימוש באנשי קשר , וכד.. )
)-: | 27.06.14
1.
הפרטיות לא מעל הכל
אינני יודע אם קראת את פסק הדין, כי הפוסט שלך קובע דברים שונים מאשר נאמרו בפסק הדין. שופטי בית המשפט העליון לא קבעו שהפרטיות מעל הכל. השופטים קבעו שכאשר יש שני ערכים מתנגשים - חופש הביטוי ופרטיות - צריך לשקול אותם זה מול זה. דברים אלה שונים מאד ממה שאתה כותב בהתרגשות כה רבה. האם כל מה שמתפרסם בספר זכאי לחופש הדיבור? אם הספר נועד להשמיץ מישהו ואין לו שום ערך ממשי - האם צריך להתיר את פרסומו? חופש הדיבור איננו בלתי מוגבל. למשל, הוא אינו מתיר הסתה. לפיכך, הפוסט שלך אינו ראוי. נ. ב. בכללי האתר הזה כתוב שהסתה אינה מותרת. האם גם כלכליסט מונע את חופש הדיבור?
אוריק | 26.06.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת