21. מוסר איפה המוסר איך יש לשופטים ולשוטרים מצפון ליכלו בן הדם חף מיפשע זה יותר קשה מי לרצוח את הבנדם ולפעמים תופרים תיק בכונה בשביל ליגמור אותו ליאור | 27.06.17 (ל"ת)
19. כמה יושבים על תלונות שווא לך תוכיח שאין לך אחות ,ברוב הגרושים היום מתלווה תלונה שווא , המאגר של המשטרע עמוס בדי אין איי תביעות ,ובסוף אתה יוצא תיק נסגר בחוסר ראיות אבל במאגר אתה רשום , אנשים שטרם הגיעו לשם לא מאמינים עד שהם גם חווים את התענוג הזה בציניות עמוס ברנס | 14.10.14 (ל"ת)
17. יואב ספיר - אדם משכמו ומעלה היה לי העונג ללמוד אצל הכותב (הסניגור הארצי) "סדר דין פלילי" ואף אצל רתם רוזנברג, מתרגלתו, שהוזכרה בכתבה. למעשה, לא מעט מהמקרים כאן הוזכרו בשיעורים עצמם. מדובר במרצה בחסד - אדם אנושי ונעים הליכות שזכויות האדם עומדות לנגד עיניו ושניכר היה בעיניו שהוא באמת מבין את שרירות הלב של הממסד, עוד הרבה מעבר לגבולות תחומי הדין הפלילי. מצטער שלא סיימתי את הקורס בציון משביע רצון, כי הוא באמת היה מרתק. ארז | 29.06.14 (ל"ת)
16. ברור שיש יותר טעויות במערכת המשפט האמריקאי כשיש מושבעים, המשפט עצמו הרבה פחות מקצועי ורציני. תארו לכם שאתם הולכים לרופא מומחה והתשובה שלו תקבע על ידי 12 אנשים מהרחוב.... ניר | 27.06.14 (ל"ת)
15. זדורוב ברור שזדורוב חף מפשע! ברור שסולימן אל עובייד חף מפשע, והם עדיין בכלא! אדם מהישוב שאינו פושע יודה בחקירת משטרה בכל! גם ברצח ארלוזורוב! אבי | 27.06.14 (ל"ת)
14. למס' 4 - הנה כמה מילים על קצב מדובר באיש ציבור שהשתן עלה לו לראש, וחשב שלאור מעמדו הוא יוכל לנצל נשים שישתקו, מפחד שישמיץ אותן ויהרוס את חייהן (והתנהגותו בפרשה מוכיחה שפחד של הנשים היה מוצדק לחלוטין). הוא חשב שהכסף והכח שלו יצילו אותו, והוא כמעט צדק בגלל הפרקליטות הרופסת שלנו שרצתה לשחרר אותו בעסקת טיעון עם נזיפה. אבל אז חטא הגאווה הפיל אותו - הוא חשב שיצא בלא כלום לגמרי, וחטף שבע שנות מאסר. אמור מעתה - הנשיא קצב היה לא רק פושע, אלא גם טיפש שלא ידע לצאת מהפרשה כל עוד ידו על העליונה. איש רע. רע מאוד, שנמצא במקום הראוי לו. סגולה | 27.06.14 (ל"ת)
12. מס' 11- אתה רוצה הגנה לפני שהפשע קורה? אין בעיה. אתה יודע שלמשל לעניים יש סיכוי מובר לפשוע, בוא נגן על עצמנו... PRECRIME הוא קונספט מלבב, האין כן? הייטיקיסט מהמעד בינוני עליון | 27.06.14 (ל"ת)
11. מאסר עולם על אונס, 60 שנה על תקיפה מינית, יש מה ללמוד מהאמריקאים מגיב מס'1 צודק אני , כאזרח משלם מיסים ושומר חוק, רוצה שהמדינה (הרשות המחוקקת/שופטת/מבצעת) תגן עלי . לא רק מפני רוצחים ואנסים, גם מפני פרחחים מסוממים ושאר בריונים נמוכי מצח. | 27.06.14 (ל"ת)
10. הבעיה בארץ היא לא ה"ידע המוקדם" כפי שאומר הכותב הבעיה היא שלפי החוק, אתה אשם עד שהוכח אחרת. | 27.06.14 (ל"ת)
9. מעניין לבדוק מה אחוז השחורים מתוך המזוכים בארה"ב. או בני מיעוטים באופן כללי אל תקרא לי | 27.06.14 (ל"ת)
8. לא רלוונטי בארץ פה אף אחד לא יושב בכלא בין אם הוא אשם או לא! כאן הטעויות היחידות שבתי המשפט עושים זה לשלוח אשמים (לפי השופט) הביתה. | 26.06.14 (ל"ת)
5. לכן אני מתחנן לעשות מזגנים בבתי הכלא - לקראת הגהינום הצפוי בקיץ הקרוב העלות של הפעלת מזגנים במקום בו אנשים רבים מקובצים יחד, היא לא רבה ואנחנו ח י י ב י ם את זה ל ע ש ר י ם אחוז חפים מפשע היושבים בכלא אבי אבי | 26.06.14 (ל"ת)
3. כתבה מצוינת ומאירת עיניים. אין מערכת שלא טועה אך בארץ יש מערכות רבות שמפחדות להודות בטעותן מערכת המשפט בהחלט נמצאת במקום גבוה ברשימה הזאת. הגיע הזמן לשינוי גישה. א ברק | 26.06.14 (ל"ת)
2. גם המשטרה כאן כמעט אף פעם לא סוגרת תיקים מ'חוסר אשמה' אלה תמיד 'מחוסר בראיות'. כמובן שאת כל המידע הגנטי, תביעות האצבעות וכו' וכו' היא שומרת לעצמה בין אם אתה מורשע או סתם עצור. כמובן שזה נותן תמריץ נוסף לעצור אנשים. | 26.06.14 (ל"ת)
1. ענישה כהגנה מעניין בהחלט. אולם בפילוסופיה של המשפט הפללי, האבן דרך העיקרי לענישה, מונע מרצון על שמירה ביטחון הציבור כאשר אדם יושב בהסגר אינו דווקא כדי להענישו או אפילו הרתעה לבל יעשו זאת שוב, אלא הגנה על שלום הציבור, ומחובתנו כשומרי חוק להגן בצורה אבסלוטי על הציבור, וכאשר אנו חושדים באדם על דבר עבירה שפוגעת בשלום הציבור אנו נפקיע את החשוד מדריכת רגל במחוזותינו אלא אם כן יוכיח את חופותו ללא עוררין, וזאת כי שלום הציבור וביטחונו חשובה לנו וכאשר מדובר בשלום הציבור הוכחת החפות היא ללא עוררין ומוטלת על החשוד. אנו לא מענישים אנו שומרים על שלום הציבור. אהרן | 26.06.14 (ל"ת)
114 אנשים חפים מפשע, 1,748 שנים בכלא
21 תגובות לכתיבת תגובה