אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ניסויים בבני אדם, גרסת פייסבוק

8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

8.
ל-5.
"אין בו שום פגיעה מיוחדת בפרטיות, לפחות לא כזאת שכבר קיימת"- "ממצלמות הרחוב ומצמלמות זעירות ומוסוות". המשפט הזה נכון. לכאורה. ההבדל הוא כמובן לא בדוגמא של הכספומט אלא בעובדה שמצלמות זעירות ומוסוות שמצלמות כל היום הן עדיין בגדר מוזרות, רק מי שצריך רוכש לעצמו מערך כזה. הסמארטפון לא שמיש לצילום מתמשך 24/7, ולעזאזל לא תאמין לאילו תרגילים אקרובטיים אתה נדרש לעיתים כדי לצלם בחשאי. גוגל גלאס לעומת זאת הוא האבזר שמנסה (ובעל הסיכוי הטוב ביותר להצליח) להפוך התנהגות כזו לנפוצה בדיוק כשם נשיאת טלפון.
 | 30.06.14
7.
ל-4 ההבדל הוא בהתייחסות וברתיעה.
זה בערך כמו כל פיתוחי הנשקים ה"לא קטלניים" שבפועל גרועים אלפי מונים מכל אקדח. היד קלה על ההדק כי לכאורה זה בסדר. 'אין נזק'. ככה אתה משעבד בני אדם, כי לפני כן נדרשת לפעולות קיצוניות כדי לכפות מרות ופעולות קיצוניות עושים רק במקרים חשובים וקיצוניים מספיק. לעומת זאת מעשים שמבצעים כדרך אגב, ללא שום השלכות, זה כבר מציאות יומיומית. יש הרצאת TED יפה בנושא: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GCA93_exJDw אז נכון, אתה יכול להציב סוללת תותחים ולהתחיל להפציץ את כולם. הנזק יהיה יותר רציני- אבל מצד שני סף העוינות שאליו אתה צריך להגיע כדי לעשות פעולה כזו הוא גם *הרבה* יותר גבוהה ומובן להרבה יותר אנשים. אך עין מסתורית שחגה בשמים, רואה כל מעשה, יכולה להמטיר עליך מוות בכל רגע ואתה חי עם הפחד הזה במשך כל חייך- זה שיעבוד. או לכל הפחות הפריווילגיה של בורא עולם בלבד. או סאורון. ולא, לא מדובר ביופי נפשי. למעשה אני בקיטוב הנגדי ביחס לדעותיו המדיניות של של יוסי.
 | 30.06.14
5.
לא נמאס לך מהירידות האוויליות והפרנואידיות על הגלאס?
אתה, ועוד עתונאים אחרים, מנהלים מערכת של הפחדה כנגד הגוגל גלאס שאינה מבוססת על שום עובדה או הגיון ושלא הייתה מביישת מסעי הפחדה פוליטיים שמבוססים על מיטב מוחות המפרסמים ולא על המציאות ומוכיחים שוב שאם חוזרים על שקר כלשהו ללא הפסקה זה הופך לעובדה. לי אין ספק שהגלאס הוא מוצר אידוטי ומיותר ולמ אין שום כוונה להשתמש בו איי פעם אבל אין בו שום פגיעה מיוחדת בפרטיות, לפחות לא כזאת שכבר קיימת מהסמארטפונים, מצלמות הרחוב ומצמלמות זעירות ומוסוות. הגלאס אולי יכולים לצלם את הקוד של הכספומט ממרחק של 30 מטר אבל את זה יכול לעשות כל סמארטפון, וזה מאוד פשוט לעמוד עם הסמארטפון ולעשות כאילו אתה מתעניין במשהו אבל בפועל לצלם, ושמי שעושה זאת בשביל לגנוב אח"כ את הכרטיס ולמשוך כסף במילא ישתמש במשהו יותר דיסקרטי - כמו מצלמות מסוות שניתן לקנות באמזון תמורת כמה עשרות דולרים ולא תמורת 1500 דולר- או מצלמה מתוחכמת יותר שהותקנה בהסוואה על הכספומט עצמו. זו הסיבה שהבנקים ממליצים ממזמן, הרבה לפני שהיה גלאס, לכסות את פאנל הספרות עם היד כשמקישים את הקוד - דבר שאני עושה תמיד.
אמיר | 30.06.14
3.
היחס שלך לשימוש במלטים נובע מבורות
ההתייחסות לשומרי הסף מצביעה כמה הבורות עמוקה. ההתייחסות למה שקורה בעירק וסוריה עכשיו כהפתעה-היא כבר עצובה, אינני כתב צבאי או מדיני-וכבר כשאובמה הכריז על הבריחה מעירק, ומסירת השילטון לידי מיעוט סוני שניתמך ע"י איראן היה ברור מאוד מה יקרה, מי שמופתע כנראה לא ממש חי במציאות. בתור עיתונאי הייתה אמור לעשות קצת שיעורי בית, לא? (קריאה של בלוגרים שמאלנים מארה"ב איננה שיעורי בית למצב המדיני צבאי במזרח התיכון).
אבי | 30.06.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת