53. מדוע המבנה זקוק גם לשירותי דת? אנשים, זה שיש לכם חבר דמיוני וטקסטין מיזוגנים-פדופילים להתגאות בהם ולחוש עליונות ונצחון בגללם, לא אומר שזה לגיטימי לבנות מבני מיזוגני ופדופיליה במרחב הציבורי. "שירטתי דת" זה מילים מכובסות. מדובר בהמשך הפצה של מיזוגניה ופדופיליה. אבל כבר נבנו אינסוף מבנים מיזוגנים ופדופילים. לשם מה עוד? אנשים | 05.06.18 (ל"ת)
52. הטימטום בשיאו אולי שיעבירו את הבייין הזה לירוחם? הטימטום בשיאו אולי שיעבירו את הבייין הזה לירוחם? בשביל מה לפוטצץ פה את אזור המרכז למה למה? העריות הורסות את הערים והכול עבור בצע כסף. לאסור על בניית משרדים באזור ת"א להעלות את המיסים באזור די כבר חנקתם אותנו. היינו פעם אזור נעים לגור בו ללא הרבה פקקים ללא כמויות אדירות של תנועה. Quill | 27.06.16 (ל"ת)
51. הטעם הרע של אדריכלי ישראל שרבים מהם חסרי כל טעם שבונים לעצמם אנדרטאות מגעילות - הוא אסון לטווח ארוך. כמי שעובד יום יום באזור צומת עלית אני מקבל דיכאון מתערוכת הכיעור המונומנטלית שצומחת שם בקצב מבהיל. יש לי חלום - איסור מוחלט על ישראלים לתכנן בנינים מ 20 קומות ומעלה. נראה שכל סטודנט אירופי להנדסה יהיה ב-5 ליגות טוב יותר. יש לי חלון | 05.10.15 (ל"ת)
49. "הוועדה אף אישרה יוזמה לשינוי ייעוד של 3,000 מרתפים בת"א למגורים" היכן ניתן למצוא את פרוטוקול הוועדה המדוברת ? ח.פ. | 01.07.14 (ל"ת)
48. היהודים מתכנסים במגדלים גבוהים ומרוצים עד השמיים והערבים עדיין בונים לרוחב חופשי וללא אישור . במקום להגבילם , מפחדים ובונים ,כחומה ישובים יהודים חסרי מעוף ,צור יגאל, צור יצחק סלעית וכו' . הם במשך הזמן עולים ברמת החיים ומטפשטים לעבר הישובים היהודים , כרמיאל לדוגמה .בעוד כמה עשרות שנים אנחנו נישאר ללא מדינה , עם כמה מיגדלים . דמיקולו | 30.06.14 (ל"ת)
47. החלטה חשובה ביותר - היתר מגורים בקומת המרתף אין סיבה שיהיה היתר למשרד בלבד אשר בו מבלים לעיתים לא פחות שעות מאשר בדירה ובדרך כלל אף מספר רב יותר של אנשים, שלא לדבר על הרעש ומצוקת החניה שבתי עסק יוצרים. מקווה שתהליך אישור המגורים ייתאפשר במהירות וביעילות פיש | 30.06.14 (ל"ת)
45. האם מתוכננת תחנה לרכבת התחתית? האם ירחיבו את הכבישים באיזור על מנת שיתמכו בכמות האנשים? האם ישפרו תשתיות? האם מישהו עושה חישוב חניה אמיתי שנדרש? או שעובדים על פי אותו מקדם משנת 1980 ואז כבר ביום הפתיחה יגלו שהחניון לא מספיק אפילו לכמות האנשים שעובדת בבניין. | 30.06.14 (ל"ת)
44. מה לעזזל עם המשרדים שתקועים בבנייני מגורים? מצוקת דיור אמרתם?. אנא ממכם, איכפו את העסקים שנמצאים ללא היתר בבנייני מגורים. אביבה | 30.06.14 (ל"ת)
43. רוב החנויות בפלורנטין יכולות להיות מוסבות לדירות קרקע עם גינה כמעט כל הבנינים בשכונה הם בקו אפס וקומת הקרקע שלהם היא מסחרית כאשר החצר היא מחסן סגור שמשמש את החנויות במקום, רוב החנויות, שחלקם אף משמשים כבתי מלאכה ומחסנים יכולים להתפנות וניתן להסב אותם לדירות קרקע עם גינה, התקרות הגבוהות של קומות הקרקע מאפשר בניית קומת גלריה להגדלת שטח הדירה, צעד כזה מצד העירייה יאפשר הוספה של מאות יחידות דיור באזור מבוקש. רונן | 30.06.14 (ל"ת)
42. העיריה מחבלת בעצמה - עוד מגדל מנותק המקרב אותנו לסין מה המשמעות של תכניות המתאר של העיריה אם לעצמה על כל מגרש ריק היא מאשרת עוד מגדל - ומי באמת רוצה לגור או לעבוד במגדל? בעשור האחרון תל אביב הפכה ליותר גנרית עם אסופת מגדלים ופקקים - שרק עכשיו אנו ערים להשלכות שלהם. מתחם יו, מגדלי עזריאלי, מגדלי שרונה ובבניה מגדלי רחוב החשמונאים, צומת מעריב- מי רוצה ללכת שם, לגור שם? ממתי תפקיד העיריה היא לעשות מכפלות על הקרקע של עצמה ולא לייצר תשתית מרחבית. אי אפשר לדחוס שכונה למגדלץ התוצאה כבר אינה איכותוית - ומתחמי המגדלים אינם ברי תחזוקה ואכלוס עוד לפני תופס 4. העיריה פועלת כיזם למרות שהיא הרשות - וכל מה שמרגש בתל-אביב - שהיא הרקמה הרחובות והמרחב האזרחי נמחק על ידי מי שאמון עליה מגדל מיותר | 30.06.14 (ל"ת)
41. כשהצפיפות בעיר תגדל - העירייה תבקש רכבת קלה - על חשבון אזרחי ישראל תחשבו - מי שיעבוד או יגור במקום הזה יזכה ברכבת קלה - על חשבון תושבי ישראל כולה. תפסיקו לשדוד את מדינת ישראל. מי שרוצה לגור או לעבוד בציפות ודוחק - זו זכותו אבל אל תגזלו את מיסי העם. | 30.06.14 (ל"ת)
40. איזה מכוער!! אוקי, אני בעד בנייה לגובה, אבל מאיפה אתם מביאים את האדריכלים דמיקולו האלה? נראה פשוט זוועה, הנסיון הנואש לתכנן משהו מקורי זה מה שמוליד מפלצות כמו התחנה המרכזית וכיכר אתרים. עדיף כבר בניין מרובע, פשוט, בלי שום אלמנט נוסף, יראה יותר טוב מהכיעור שבהדמייה יאצ'ק | 30.06.14 (ל"ת)
39. כל ת"א הופכת למגדלים. חבל. דווקא באזור רמת-גן-גבעתיים-ת"א יש מקום לבניין גבוה. איזה באסה זה לגור במגדלים כ"כ גבוהים עם כ"כ הרבה אנשים. רתם | 30.06.14 (ל"ת)
37. תיכנון ועיצוב מיושנים ולא עומד בתקן בניה ירוקה LEED עוד מגדל שיהפוך תוך פרק זמן של דור ( 25 שנה ) לסלאמס ! חוות דעת | 30.06.14 (ל"ת)
36. הפיכת מרתפים לדירות מגורים החלטה נבונה זה יקל את מצוקת הדיור בעיר בעיקר לצעירים שעוברים ומבלים בעיר ללא הפסקה גדעון | 30.06.14 (ל"ת)
35. תתעללנו בנו עוד קצת למה לא? במקום להגדיל את היצע הדירות להשכרה על חשבון בניית משרדים מתעללים עוד קצת בעוסקים הקטנים ומעיפים אותם מלב העיר ע"מ שיתנקזו למגדלי המשרדים וישלמו שכירות הזויה וארנונה כאילו אין מחר. את הצעירים ידחפו למרתפים ושאר העיר תהיה בית מלון לצרפתים עשירים ונכסים להשקעה. אה ויש גם פרוייקט השכרה בדרום העיר. באמת נפלא.כל דירה מגיעה עם מילון עיברי-סודני . מי ההזויים שהצביעו לחולדאי ? עוסק זעיר | 30.06.14 (ל"ת)
34. ל-15. הם צחקו עליך לא את עליהם..לאחר האישור על כל מרתף שיימכר יידרש היטל השבחה. חחחח | 30.06.14 (ל"ת)
33. ל-28 ו-31 יש החלטת ממשלה על הפחתת עומסי תחבורה שמשמעותה היא שלא עושים יותר חניות במשרדים וזה לעידוד שימוש בתחבורה ציבורית (שכמעט לא קיימת בישראל אבל זה לא מעניין את הממשלה...), הנ"ל נכון לגבי כל תב"ע חדשה. העובדים יגיעו ברכבת ובאוטובוסים כיון שפשוט לא תהיה דרך אחרת להגיע... מישהו | 30.06.14 (ל"ת)
32. הסינים מציעים:40,000 דירות ביהודה ושומרון ב400,000 ש"ח לדירת 5 חדרים 120 מ"ר. גוש דן פקק תנועה | 30.06.14 (ל"ת)
30. משולש ברמודה - הכניסה לרכבים אסורה ! גבולות המשולש: צפון - גשר ההלכה, ביאליק מערב - דרך נמיר דרום - זבוטינסקי רשימת פרוייקטים חלקית: מגדלי צמרת, מגדלי גבעת עמל ב, מגדלי המתמיד/ארלוזורוב, פינוי בינוי בורוכוב/ערבי נחל, 4-5 (לפחות) מגדלים בזבוטינסקי/צומת עלית, עשרות פרוייקטי תמא 38 בשכונת שנקר, מגדלים בבורסה תוך 5 שנים - גם ברגל לא תוכלו להכנס לשם. ראו הוזהרתם צחי | 30.06.14 (ל"ת)
29. טוב, גם לתל אביב מגיע הולילנד משל עצמה לא?! גם אם חוקי, עדיין עולה מהמיזם הזה ריח רע. אחת העם | 30.06.14 (ל"ת)
28. בניין משרדים ענק עם מעט חניות. בניית בניין בשטח 83,000 מ"ר עם 675 חניות נראית בעייתית. להערכתי היה צריך מספר החניות להיות פי 4. חובה על העיריות לדאוג לחניונים ציבוריים בגודל מתאים כמו חניון רוטשילד בתל אביב לדוגמה. אל לועדה המחוזית לאשר את התוכנית ללא מתן פתרון מתאים לדרכי התחבורה ומקומות חנייה. יונתן | 30.06.14 (ל"ת)
27. עיריית ת"א בונה 100 קומות בעצם בשטח של רמת גן וע"ח התשתיות של ר"ג... בלגן ע"ח רמת גן... | 30.06.14 (ל"ת)
25. כל הכבוד לחולדאי על שהפך את העיר למה שהיא ::)וכן למגדלים גבוהים .וכן להתחדשות העיר.וכן לדירות לעשירים.וכן להמשך שיפוץ החוף.וכן למרכולים ופיצוציות פתוחות בשבת ברחובות הראשיים.ולמי שרוצה אחרת שיעבור לפתח תקווה::) DK | 30.06.14 (ל"ת)
24. פחות מ 7 חניות לקומה !!! 670 חניות על 100 קומות. ממליץ להשקיע בחניות באזור. ג'וני | 30.06.14 (ל"ת)
23. מעניין... הועדה המקומית (שהיא חלק מעיריית תל אביב) אישרה את בקשת עיריית תל אביב (בעלת הקרקע) להקים מבנה בגובה של בערך פי שתיים מכל מבנה אחר שקיים בישראל...מעניין מה הייתה תגובתה לבקשה כזאת של בעל קרקע אחר... מישהו | 30.06.14 (ל"ת)
22. אם כל מגרש חנייה הופך למגדל, איפה בדיוק יחנו תושבי העיר מה באמת נחוץ יותר לתושבי תל אביב- מגרשי חנייה, או מגדלים- מפלצות בשביל מיליונרים מאמריקה. איתי | 30.06.14 (ל"ת)
21. לגור במרתף כן - לחלק דירה לא. טוב, בריאות מול אגו...... מי מחליט את ההחלטות ההזויות האלה? הגולם קם על יוצריו בציון | 30.06.14 (ל"ת)
20. ל-3: בניית מגדל עולה כסף, למה אתה חושב שמישהו חייב לך משהו ? די כבר עם המושג הזה "בניית מגדלים לצעירים", מה זה צעירים בכלל ? עד איזה גיל ? ולמה רק לצעירים ? צעירים כמוך בטוחים שכולם חייבים להם משהו, אתה רוצה דירה בקומה גבוהה עם נוף עד ירושלים וחדרה ? זה עולה הרבה כסף, מה גורם לך לחשוב שאתה זכאי לזה בחינם ? יש אלפי דירות דירות יד שניה מסביב לתל אביב, אני גר בראשון, קרוב לרוטשילד בבניין שנבנה בשנת 1973 ואני לא מתלונן. שלומי | 30.06.14 (ל"ת)
19. עד שעושים מגדל והוא כזה מכוער!!! איפה החדשנות??? אדריכלים??? מה קורה לכם? הסגנון מיושן, הצורה מעיקה, חיפוי הזכוכיות על גווניו נדוש... אם אין לכם השראה תסתכלו על מבנים בדובאי. קיבלתם פרוייקט מדהים עם אפשרויות בלתי נדלות וזה מה שאתם מוציאים??? למה??? זה מעצבן שאדריכלים מיושנים מעצבים את קו הרקיע של ת"א. אני מבקש ממוסדות התכנון והיזמים עצמם - תתמכו בחדשנות ומקוריות... יניב | 30.06.14 (ל"ת)
17. מכוער מאוד!!! מדוע בארה"ב יש גורדי שחקים יפים ומרתקים,ורק בישראל מעצבים אותם לא הכי יפים ומעוצבים כאילו ע"י סטודנט לעיצוב? שיקחו את מי שעיצב את בנין האופרה בים שיבנו בנין לתפארת! ברוך יוסף | 30.06.14 (ל"ת)
14. שאפו על היוזמה בניין יפה, כמות כזו של שטחי מסחר ומשרדים תגרום לירידת מחירים למ"ר להשכרה, ולחזרה למחירים שפויים לא רק בדירות למגורים, כעת גם לעסקים אבי | 30.06.14 (ל"ת)
12. בכיה לדורות עד צפיפות. עוד זיהום אויר. עוד פקקים בבוקר. עוד דירות רפאים (הרי מעמד הביניים לא באמת יוכל לגור שם אלה מי שתהיה לו שם דירה זו תהיה דירתו ה3,4 ...). היה יותר ראוי לבנות שם איזה גן קטן או מרכז לרווחת התושבים. יוסי | 30.06.14 (ל"ת)
11. אין כמו לגור בקומה מינוס 23! אתה קם על הבוקר.. פותח את חלון.. וכל החדר מתמלא כולו בנפט טבעי או גז ומי שלא רוצה אז יכול להתבוננן להנהתו החוצה מהחלון במאובנים של דינוזאורים או סתם בכל מני צעצועים ישנים ששמעון פרס השאיר בחוף הים שהיה ילד בזמנו. גולנג הישאפראטוס | 30.06.14 (ל"ת)
10. עוד מגדלים עוד פקקי תנועה רק לחשוב שבמגדל משרדים יגיעו לחנייה כ 500 מכוניות לקראת שעה 8 בבוקר ו500 יצאו בשעה 5 אחהצ יצריך שעות רבות לכניסה והיציאה ומה יקרה לפקקים הקיימים כבר היום דוד | 30.06.14 (ל"ת)
9. מוטב היה אילו הבניין היה נבנה מחוץ לגוש דן מוטב היה אילו הבניין היה נבנה מחוץ לגוש דן, בסמוך לאחת מתחנות הרכבת. ארז | 30.06.14 (ל"ת)
4. נחמד אם הייתי האדריכל הייתי עוטף אותו בנייר עד שני שליש גובה ושם גם טחינה מלמעלה אבל בטח רצו ללכת על משהו צנוע ולא מנקר עיניים... מה לשים בלאפה? | 30.06.14 (ל"ת)
3. אתם מבינים? חולדאי... במקום לבנות מגדל מגורים לצעירים בן 100 קומות בשיטת BOT, העירייה מעדיפה לעשות עוד מגדל משרדים ענק ומיותר. במקביל, נותנים להמוני הצעירים בעיר להירקב במרתפים חשוכים... עיריית תל אביב היא הטייקון הכי תאב בצע במדינה. נאור | 30.06.14 (ל"ת)
2. מכוער. קווים לא זורמים, דומה לבננה שהתפקעה. אני בעד חדשנות ויצירתיות אבל לא בכל מחיר. אולי עוד לא מאוחר לשנות? bOrderline | 30.06.14 (ל"ת)
1. וואו הגיע הזמן שגם לתל אביב יהיה מומנט אדריכלי כמו בכל בירות העולם ורצוי שתהיה בקצה המגדל מסעדה מסתובבת או תצפית.. תל אביבי | 30.06.14 (ל"ת)
מגדל המאה: אושרה הקמת בניין בן 100 קומות בגבול ת"א־ר"ג
53 תגובות לכתיבת תגובה