בשלב השני, שלב הנוק-אאוט, מספר השערים היה נמוך משמעותית, וחלק ניכר מהם הובקע בהארכה. זה נובע מחוסר הנכונות של הקבוצות לקחת סיכונים במשחק שהוא "הכל או כלום". השלב הראשון, לעומת זאת, היה מצוין. הפתרון הוא לצמצם את שלב הנוק-אאוט. למבנה של ליגה יש כמה יתרונות: 1. קבוצות יכולות לקחת יותר סיכונים, מכיוון שהן יודעות שתהיה להן הזדמנות לתקן טעויות. 2. קבוצות יודעות שתיקו לא יועיל להן במיוחד (בשלב הנוק-אאוט אפשר לנסות "לגנוב ניצחון" בפנדלים). 3. קבוצות שמאבדות סיכוי משחקות יותר משוחרר, מה שיכול להביא לשערים בשני הצדדים. דרך אחת להשיג את מה שאני מציע היא על ידי שינוי גודל הבתים, והתחלת שלב הנוק-אאוט מרבע הגמר. דרך אחרת היא קיום שני שלבים של בתים, שתסתיים בחצי גמר. כך או כך, אני מקווה שאחרי שלב שמינית גמר משמים, הקבוצות יתאפסו ויחזרו לדינמיקה של שלב הבתים. אחרת, צפויה לנו תרדמה ארוכה עד לסיום המונדיאל...

ומונע מנבחרות לעוף,למרות שזה מה שאמור לקרות. ברזיל היתה אמורה לעוף כבר בשלב הבתים ארגנטינה קיבלה הגרלה מצחיקה,שמריחה כמו שחיתות אחת גדולה. הולנד היתה אמורה לעוף בשמינית הגמר צרפת,גרמניה וארה"ב עלו בעיקר הודות לשיפוט מושחת בשלב הבתים איטליה הועפה ע"י שיפוט מושחת וזו רשימה חלקית בלבד.

כל שאר הסיבות יכולות להסביר גם ירידה בכמות השערים.

רק שים לב למה שקרה בשמינית הגמר. אם בשלב הבתים הובקעו 136 שערים ב-48 משחקים (2.833 למשחק), ב-8 משחקי שמינית הגמר הובקעו 18 שערים (2.25 למשחק) כשב-90 דקות שלושת המשחקים האחרונים מסתיימים ב-0-0 וכל השערים מובקעים בהארכה. זה יוצא 1.375 למשחק של 90 דקות, כמו בשלב הבתים. זה מעט מאוד.