5. גם בג"צ לא יכול גוף שמורכב מנבחרי ציבור לא יכול להיות כפוף לגוף של פקידים שאיש לא בחר. מדינה שבה יש מצב כזה,היא דיקטטורה לכל דבר וענין. אא | 11.07.14 (ל"ת)
3. החלטה מסוכנת מבחינת דיני חברות ודיני קנין היום עשו את זה למדינה, מחר יעשו את זה לאנשים פרטיים. בית המשפט אינו מוסמך לפגוע בזכויות שניתנו למניה מסויימת אלא אם ניתנה לזה הסכמת רוב המחזיקים באותו סוג מניה בדיוק. האם הפרקליטות לא יודעת לטעון את זה? משה | 08.07.14 (ל"ת)
2. לטענת המדינה לשופט מחוזי אין די שיקול דעת כמו לנערים זבי החוטם מהאוצר למי שלא הבין את הכתוב: נערי האוצר ונערי הפרקליטות, שנסיונם בחיים הינו בכמה שנות לימוד של תיאוריה אקדמית ובישיבה על כסא במשרד ממשלתי, מרשים לעצמם לעתור לבית המשפט העליון כנגד חוצפתו של שופט מחוזי, שהירשה לעצמו להתערב בשיקול דעתם הנאצל! לקרוא ולא להאמין!!! אזרח במדינת אין בושה | 08.07.14 (ל"ת)
1. ביהמ"ש אולי אינו מוסמך לדון בחקיקה אבל כאן מדובר בהסכם שהמדינה הינה צד אליו ביהמ"ש היה זהיר מאוד לא לנגוע בנושאים בהם אולי (והדגש הוא על אולי) יש אינטרסים ביטחוניים כמו מס' האוניות וכו' ונגע רק בנושאים (מיקרו)כלכליים כמו סחירות מניות. מעל 140 נושים, רובם מחו"ל, הצליחו להגיע להסכמות על מנת להציל את צים מפירוק, ורק המדינה המטומטמת מתעקשת להטביע את צים בשם הפופוליזם. ו-כלכליסט, אנא, לא לצנזר את מי שחושב אחרת ממכם!!! קצת הגינות תקשורתית אהה | 08.07.14 (ל"ת)
מחוזי לא יכול לדון בהחלטת ממשלה
5 תגובות לכתיבת תגובה