גוף שמורכב מנבחרי ציבור לא יכול להיות כפוף לגוף של פקידים שאיש לא בחר. מדינה שבה יש מצב כזה,היא דיקטטורה לכל דבר וענין.

היום עשו את זה למדינה, מחר יעשו את זה לאנשים פרטיים. בית המשפט אינו מוסמך לפגוע בזכויות שניתנו למניה מסויימת אלא אם ניתנה לזה הסכמת רוב המחזיקים באותו סוג מניה בדיוק. האם הפרקליטות לא יודעת לטעון את זה?

למי שלא הבין את הכתוב: נערי האוצר ונערי הפרקליטות, שנסיונם בחיים הינו בכמה שנות לימוד של תיאוריה אקדמית ובישיבה על כסא במשרד ממשלתי, מרשים לעצמם לעתור לבית המשפט העליון כנגד חוצפתו של שופט מחוזי, שהירשה לעצמו להתערב בשיקול דעתם הנאצל! לקרוא ולא להאמין!!!

ביהמ"ש היה זהיר מאוד לא לנגוע בנושאים בהם אולי (והדגש הוא על אולי) יש אינטרסים ביטחוניים כמו מס' האוניות וכו' ונגע רק בנושאים (מיקרו)כלכליים כמו סחירות מניות. מעל 140 נושים, רובם מחו"ל, הצליחו להגיע להסכמות על מנת להציל את צים מפירוק, ורק המדינה המטומטמת מתעקשת להטביע את צים בשם הפופוליזם. ו-כלכליסט, אנא, לא לצנזר את מי שחושב אחרת ממכם!!! קצת הגינות תקשורתית