אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הסוף לעיר בת-ים? במשרד הפנים שוקלים לספח את העיר לת"א

48 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

48.
בת-ים- לא לחיבור עם תל אביב או חולון או ראשל"צ!!!!
לא לחבר את בת-ים עם אף עיר,לא חולון ולא תל אביב ולא ראשון לציון. אם נתחבר לתל אביב נהייה החצר האחורית של תל אביב ובת ים תיחשב כמו שכונת התקווה של תל אביב. בת ים נהייתה עיר יפה מאוד בזכות עצמה וקיבלה גם את פרס העיר היפה והחינוך. אסור לנו לוותר עליה . היתה פעם כתבה שאזור התעשיה החדש של ראשל"צ היה שייך לבת ים ואחד מראשי העיר הקודמים ויתר על אזור זה , עכשיו צריך לבקש את האזור בחזרה ! והממשלה צריכה לעזור בתקציב ~!!!! שלא יתנו לנו פתרונות חלם!!!!
דולי בלאקי | 05.05.16
46.
ללכת על זה, מיזוג מוצלח יהיה בין רשות חלשה לחזקה. אין שכל בלאחד רשויות חלשות הן רק
ישקעו יותר מהר. ת"א ובת ים זה מתבקש ואת כל הפנטזיות התכנוניות העתידיות אפשר יהיה לממש בבת ים שאין לה בעיות של עיר לבנה ואונסקו...ומגבלות אחרות. כמו כן לאחד את ר"ג גבעתיים ב"ב והסביבה
דן | 13.07.14
44.
איחוד רשויות
לפני שנים הוצע לאחר רשויות ,רשי עיריות צקצקו בלשונם ,הם לא יוותרו על הכסא, אולם צועקים אין כסף,במקום לאחד רשויות קיבלנו הפרדת המים בטיפול העירייה והקימו עוד תאגידים למים בלבד עם משכורות מנופחות, 6- שנה הכל עבד יפה, מה עם המחאה לצדק חברתי? יש כספים שהולכים למקומות לא נכונים
צדק חברתי | 09.07.14
41.
כבת ימי לשעבר בת ים הייתה צריכה להיות העיר העשירה בארץ
משנות השישים בת ים הייתה ועודנה עיר של עולים חדשים, בשנות השישים עולים מארצות ערב בעיקר ילדיהם בגרו ועברו והיום מחבר העמים בת ים בעלת חוף עצום לכל אורכה מעולם לא השכילה להפוך לעיר תיירות אמתית כמו נתניה בשנות השמונים תשעים כל ראשי העיר של בת ים מרוטשילד בשנות השבעים דרך קינמון בשנות השמונים כולם גזלו את העיר ואת משאביה הבנייה הצפופה ביותר מוכיחה שראשי הערים מעולם לא חשבו על טובת העיר לפני עשרים שנה חולון הייתה עיר מפוררת עד שבא מוטי ששון ובמשך עשרים שנה הפך את חולון לעיר מתפקדת אל תחששו אזרחי בת ים מלהתחבר לתל אביב יותר גרוע לא יכול להיות
אבי | 09.07.14
40.
בת-ים החליטה שהיא מופלת ומסכנה ומאשימה אחרים בבעיות שלה
אני לי שום רצון או כל דבר שדומה לזה שמהעיר שלי יעניקו כספים לעיר שכנראה כושלת בניהול ובחלוקת הכספים, יתכן וכל השחיטויות בנוגע לניהול העיר מוצדקות ומה יותר קל מלהאשים אחרים בצרות אישיות ....עוד לחינול וניהול נכון לאחר מאמצים רבים היא שכונת ג'סי כהן בחולון שכיום היא אחרת מלפני 20 שנה אומנם לא האזור הנקי והפורח ביותר בחולון אך הוכחה לכך שעיר לוקחת אחריות על העיר שלה ולא פוזלת לאחרים.
חוצפה | 09.07.14
30.
מה פתאום?!
מה מעשן לו גדעון סער בתקופה האחרונה? למה הרשויות השכנות והמדינה צריכות לשלם על שחיטויותיו של אותו לחיאני? בת ימים בחרו בו, שבת ימים ימשיכו לסבול בשקט. על מה ולמה נפל בחלקי הכבוד בתור משלמת מיסים (ארנונה ומס הכנסה כאחד) לממן בנוסף לשכבות הסוציו-אקונומיות החלשות ונתמכי הסעד במדינה הזאת, גם את השמנה וסטלתא של עיריית בת ים על כל פקידיה ומשכורותיהם? רק תוהה לעצמי.....
חולונית ראשל"צית אנונימית | 08.07.14
28.
בסוף הסער עוד יהיה ראש ממשלה
סער מבין בדיוק מה הציבור רוצה לשמוע (סוג של פיד ו בנט רק מהליכוד :) ) הראיון מבורך בוא נראה אם הוא מייצר כותרות או גם מבצע את הרעיונות שלו ?? שלא ישכח שהוא השר ושהוא יכול פשוט להחליט לחסוך מיליארדים למדינה ,וקצץ בחצי את מקבלי השוחד למיניהם ברשויות
דוד המלך  | 08.07.14
24.
שגיאה
אם כבר למזג משהו לת"א, ואני סבור שאין צורך, כי בת"א כבר גרים כיום כ 420 אלף תושב (ובעתיד 500) - כך שאין לי בעיה איתה, זו רשות מקומית מספיק גדולה, אז זה למזג את ת"א עם רמה"ש. ת"א הוכיחה יכולת פיתוח טובה ב 20 שנה אחרונות, וניתן יהיה למנף יכולת זו לשם פיתוח רמה"ש. אם כבר את בת ים הייתי מציע למזג עם חולון ו... אזור, ואם ישנה בעיה כספית? אז שווה אפילו להעניק בונוס חד פעמי גדול. לא יכול להיות שבמדינת ישראל אזור הזעטוטה תהיה רשות מקומית.
dw | 08.07.14
22.
מה פתאום. היא תהפוך לחצר האחורית של תל אביב
אם כבר לחשוב על איחוד אז רק עם חולון. ולגבי התגובה של עיריית חולון. זו היתממות לשמה. השטח המוניציפאלי של בת ים הוא קטן בגלל חלוקה היסטורית לא הגיונית וזו הסיבה שלעיר אין אפילו אזור תעשייה ענק כמו לחולון. בחולון יש ראש עיר של זז כבר 20 שנה כך שהתכניות שלו מיושמות ויש רצף. לחולון יש פוטנציאל צמיחה גם מבחינת בנייה למגורים. בבת-ים כמעט ואין שטחים חדשים לבניה. השטחים הטובים של העיר שייכים לראשון לציון מדרום. כלומר דווקא ראשון לציון עם עודף אדמות מתעקשת לא לוותר לבת ים על שום דונם.העיר ראשון לציון גדולה פי 10 מבת-ים בשטח אבל מבחינת תושבים רק פי 2. בת-ים אינה צריכה להיות חלק מתל אביב מאחר שיש חייץ בינה לבין מרכז העיר וזו יפו. שחולדאי ידאג לדרום העיר וליפו לפני שהוא לוטש עיניים לעבר בת-ים.
תושב | 08.07.14
19.
כל כמה שנים בא שר פנים עם רעיון איחוד רשויות וזה אף פעם לא קורה
לפני מספר שנים הייתה תוכנית גדולה לאיחוד רשויות , בגלל התנגדויות בעיקר של פוליטקאים מקומיים שפחדו לאבד את הכסא שלהם הנושא נפל. עיר הרכמל שנוצרה מאיחוד דלית אל כרמל ועוספייה פורקה לאחר מספר שנים. אחד האיחודים שנותרו הוא יהוד ונווה מוסנון
חיים | 08.07.14
14.
ניסיון שעשוי להצליח ולשמש דוגמא ליתר האיחודים במטרופולין
בת ים היא ממש קטנטונת וניתן להמשיך את התנופה בה היא נמצאת מזה כעשור. ברגע שקו החוף והטיילת יימשכו ליפו-תא נוכל להגיע באופניים לאיזור אלנבי רוטשילד יפו ודרום תא - יהיו צנטרום. תקציבים יינתנו כמו שצריך ואז תראו פריחה חלומית. טיילת תא קטנה וכבר מוצתה. קדימה לעבודה...
שוסטר | 08.07.14
4.
יש לאחד את חולון ובת-ים. איזו הצדקה יש להפרדה ביניהן?
אפשר גם לאחד את רמת-גן וגבעתיים, בני ברק וגבעת שמואל, הרצליה ורמת השרון, כפר סבא ורעננה ובהמשך גם לאחד ביניהן. גם בין קריות חיפה אפשר לעשות איחודים. כל אלה יחסכו לתושבי ישראל מיליארדים רבים וייעלו את תפקוד הרשויות.
יעקב | 08.07.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת