23. הקריטריון הכרחי כדי שהקבלנים יקחו את הטבת המע"מ לעצמם הקריטריון הכרחי כדי שהקבלנים יקחו את הטבת המע"מ לעצמם - אחרת ימכרו את הדירות הללו לרוכשים הפטורים ממע"מ רק לכאורה בזול - מבלי ליידע את הזוגות המסתערים על הדירות והפחות בררנים בשך כך, שאלו דירות שממילא היו נמכרות בזול כולל המע"מ. ליאור | 13.07.14 (ל"ת)
22. חוק המע"מ לא שוויוני לכולם עם כל הכבוד לך אדון שר האוצר אתה לא מבין בכלל בכלכלה אתה לא צריך פטור ממע"מ כדי להוזיל את הדירות אתה צריך להעמיס את השוק בדירות אבל לממשלה יש אינטרס שהמחיר היה גבוה .וחוץ מזה עם אתה כבר מוציא את החוק הזה לפחות שכל הצעירים יהנו מההטבה כי כמו שיש את אלה שקונים מהקבלנים יש גם את קבוצות הרכישה שהם הרבה יותר זולות והתרקטיביות לצעירים שמנסים להוזיל כמה שיותר את המחיר הלא הגיוני של הדירות במדינה וחוץ מזה מה שיותר חשוב שהיה תחרות ושהקבלנים לא היו היחידים בשוק | 13.07.14 (ל"ת)
20. לאט לאט אנשים מתחילים לקלוט את הבלוף עוד ועוד התניות שמצופפות את החורים במסננת של הזכאים ל"מתנה" של יהיר לפיד. מטרתו של לפיד היא להקטין ביקושים בצורה מלאכותית עקב ההמתנה לחוק המטופש שלו. הלוואי וזה היה עוזר אבל כולנו עוד נצטער על כך. בינתיים השוק עומד אין הכנסות מספיקות למדינה תוסיפו את "צוק איתן" ועוד כמה חודשים , עם הדיונים לתקציב החדש, יתברר גודל הבור התקציבי. ומי יישלם ? כמובן שאנחנו אם באופן ישיר ע"י העלאת מיסים ואם באופן עקיף ע"י קיצוץ בתקציב והורדת השירותים שאנו מקבלים מהממשלה עבור המיסים ההזויים שם גובים מאתנו בחסות החוק שגם אותו הם מנסחים, כמובן. פשוט, נמאאאאאאאאאס. אני מאוד מקווה שכלכליסט יפרסם את התגובה שלי. שלומי | 09.07.14 (ל"ת)
18. היתר בניה לוקח שנתיים??שנתיים?? ברור שיש פה בעיה. לגבי 15% המדינה יכולה לערוב במקום לדרוש. מקסימום יהיו דירות להשכרה.אפשר להביא קבלנים מחו״ל עם כיסים עמוקים ואיכות בניה. מספיק עם הסחבת והתירוצים. ואל דאגה, יהיו קונים.אין כמעט היצע. תודות לממשלות הליכוד המושחתות ולסופר טנקר בראשן שדאגו יפה מאוד להרס דור ושעבודו למשכנתאות עצומות. וזאת כאשר ברשות חברי הממשלה החביבים יש מספר דירות, וילה בקיסריה וילה בכפר שמריהו וכן הלאה. לבנות עכשיו. | 09.07.14 (ל"ת)
17. מצטער שהצבעתי לך נפלת בפח של ביבי הוא נתן לך את תיק האוצר כי ידע שאין לך מושג בכלכלה עכשיו אף אחד לא יצביע לך בבחירות הבאות ואתה תעלם מהמפה הפוליטית ותשאיר נזקים איומים מאחוריך. מע"מ 0% לעולם לא ניתן לשנות והנזק יהיה קטסטרופלי למדינה. אריאל | 09.07.14 (ל"ת)
15. כוונת האוצר לדחות את רכישת הדירה הצעה נכונה ומבורכת, אך תצמצם עוד יותר את מצאי הדירות ותביא לעליית מחירים!!! שון | 09.07.14 (ל"ת)
14. בשביל מה לעשות ניסיונות שאולי יעבדו ואולי לא , צריך להקים עיר נוספת כמו ששרון עשה , עיר מודרנית שלפני שהתושב הראשון מתישב יש תחנת רכבת לכול מקום עם מגרש חניה צמוד ובחינם לכול הרכבים חנה וסע , | 09.07.14 (ל"ת)
13. הוצאות נלווות הדבר החשוב ביותר זה לקבוע שהקבלנים יתנו מחיר סופי לדירות המוטבות ולא יוסיפו הוצאות שכ"ט עו"ד, וכו', כי זה הדרך לגלגל בחזרה לכיסם באופן "חוקי" את ההטבה. א | 09.07.14 (ל"ת)
12. מעניין שכהמחירים האמירו בגלל מחדל חמור של הליכוד אף אחד לא צייץ ופתאום עכשיו טענות שהמדינה עוזרת לצעירים | 09.07.14 (ל"ת)
11. תקשיבו לצביקה דורון המלך!! הבורסה יורדת והכסף יגיע לנדל"ן! בקרוב לא יהיה מקום לדירות בישראל! יהודה דורון | 09.07.14 (ל"ת)
10. המסקנה הפוכה- מחיר של 1.6 מיליון לפרויקט שכבר מתחיל בניה, זה בעצם זול יותר מלקנות על הנייר אם המחיר 1.6 מיליון מתייחס לדירה על הנייר, אז יש לזכור שהרוכש צריך להוסיף כ 200,000 בהצמדות שונות, ריבית על הלוואת גישור, וכמובן המשך מגורים בשכירות תקופה ארוכה. אם אותו מחיר מתייחס לדירה שקיבלה היתר בניה, זה בעצם הוזלה ללקוח. כי נהוג שדירה שנמכרה על הנייר ב 1.6 כבר תעלה 1.7 בשלב הזה של הפרויקט. כמו כן, החוק ימנע מאנשים להסתער על פרויקטים ולא יהיה עודף ביקוש. לאט לאט יצוצו יותר פרויקטים המתאימים לקריטריונים, גם אם זה אומר שהיזמים יציעו פחות כסף על הקרקע, כדי להבטיח שנשאר להם מספיק רווח מהפרויקט שנמכר יחסית בזול לציבור. אז מי שיפסיד זו המדינה, שתקבל פחות על הקרקע. כל השאר ירוויחו. וזה החידוש במדיניות. בן 37 | 09.07.14 (ל"ת)
8. על פניו נשמע צעד מבורך המהלך בסך הכל עוזר למנוע שטיקים שהקבלנים ינסו לעשות. כל "העזרה" למשקיעים מתבטאת בזה שזוגות זכאים (באזור 7%) לא יקנו דירות בשלב הזה. אפשר לחשוב שיש בשוק תחרות מטורפת של מי יקנה ראשון. בסופו של דבר כדאי גם לזכור שההנחה בדירות בשלבים המוקדמים מתקזזת בצורה מסוימת עם עלויות מימון (בזמן שהדירה לא יכולה להיות מושכרת), כך שלא באמת מדובר על "אוצר" שהמשקיעים תמיד יקפצו עליו. מדובר גם בצעד הגיוני מבחינת מחירי ההטבה האזוריים - אם נקבע שמחיר מקסימלי לדירה בהטבה באותו אזור או 1.3 מליון, אז הגיוני להחיל את זה רק משלב מסוים (לדוג' לאחר היתר בנייה) ולא מחיר זהה לכל השלבים (לדוג', דירה בלי היתר בניה ב-1.3, תהיה שווה בסופו של דבר 1.4, ולכאורה לא אמורה לקבל את ההטבה) מישהו | 09.07.14 (ל"ת)
6. גם המשקיעים מבינים שלא יהיו עליות איך אני יודע? כי יש עכשיו קיפאון. אם המשקיעים היו חושבים שהטבת המע"מ תביא לעליות מחירים הם היו קונים עכשיו יותר מתמיד. זה לא קורה והשוק מת מה שמוכיח שהמשקיעים לא חושבים שיהיו עליות. ניר | 09.07.14 (ל"ת)
3. משקיעים לא ירצו לקנות דירה אם הם לא יכולים להשכיר אותה מהיום הראשון אלא אם זולה עד כדי כך שיהיה פיצוי על תשלום משכנתא בפרק זמן שאין דירה. כ | 09.07.14 (ל"ת)
2. יש היום משקיע שיקנה דירה על הנייר??? מי שאוהב ריגושים כלכליים יכול להשקיע באג"ח זבל. להשקיע היום, בשיאה של "בועת ריבית אפסית" (וזה ה OECD קבע) בדירה "על הנייר" שתהיה סחירה רק בעוד שנתיים-שלוש היא היום הצעד המסוכן ביותר כלכלית שניתן להעלות על הדעת. אפילו אם מחירי הדיור לא ירדו, הרוכשים הפוטנציאלים של הנכס צפויים להנחה של 15% בשל הטבת מע"מ, ולמי המשקיע ימכור לכל השדים והרוחות?? לא יאמן שיש עדיין משקיעים בשוק הזה. משקיעים? | 09.07.14 (ל"ת)
1. חוק מע"מ יתברר בסוף כתופס לגבי אוכלוסיה קטנה וקצת דירות ועל זה הקיפאון הנוכחי בשוק יוביל להתפרצות ביקושים אחרי 1/9, וכאשר הרבה קונים מתנפלים על קצת דירות (רק דירות מתחת לרף המחירים הממוצע לכל עיר שיקבע השמאי הממשלתי) התוצאה לא תהיה הוזלת מחירים. כל אזרחי המדינה יממנו מכיסם את הנחת המע"מ למגזרים מסוימים, אבל הסיפור הזה ייגמר מהר מכיוון שיש רק כמות מוגבלת של דירות בשוק (דירות עם היתר בנייה מתחת לרף המחיר הממוצע בכל עיר) צביקה דורון | 09.07.14 (ל"ת)
סעיף חדש בחוק 0% מע"מ יעזור דווקא למשקיעים
23 תגובות לכתיבת תגובה