3. נסיבות מיוחדות - אם הוא עורך דין ידוע שנהג בטנק, אחרי ששתה אלכוהול, והרג שני בני אדם, הוא ייכנס לכלא לכמה חודשים, כי יש לו נסיבות מקילות, שהרי הוא עורך דין ידוע. ואם הוא אדם מן הישוב, שהעז לזרוק נעל על שופטת - ייגזרו עליו 5 שנות מאסר, שאחרכך, בגלל טוב ליבו המשווע של בית המשפט, יופחתו ל 3 שנים בלבד. שהרי זוהי ענישה ראויה, ובסטנדרטים עקביים. | 20.07.14 (ל"ת)
2. חשוב שזו תהיה רק ההתחלה הגיע הזמן ששופטי ישראל ייזכרו בשיעור הראשון בשנה א' בבית הספר למשפטים ובמונחים כמו "וודאות משפטית" ו"הכוונת התנהגות". לשם כך הם צריכים לוותר על הכוח העודף ושיקול הדעת הכמעט אינסופי שנטלו לעצמם, וספק אם זה יקרה ללא התערבות נוספת ונרחבת יותר של המחוקק. אלון | 20.07.14 (ל"ת)
1. הבעיה שנותרה שבעקבותה נוצר תיקון 113 הוא ענישה מגוחכת של שופטים לכן , התיקון בוצע , שבבית המשפט שמאשר הסדרי טיעון יותר מפסקי דין יתחיל לבדוק את ההסדרים . דמוקרט | 20.07.14 (ל"ת)
"נוסחה אינה יכולה להחליף שיקול דעת"
4 תגובות לכתיבת תגובה