אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מה מזהם יותר? אכילת המבורגר או שריפת 3.5 ליטרים של דלק

9 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

8.
צר לי לבשר, אולם התיאוריה אודות התחממות גלובלית מעשי ידי אדם הופרכה.
משום מה, התקשורת טרם טרחה להתעדכן, אולם כיום מדענים רבים מטילים ספק באמיתותה של תיאורית ההתחממות הגלובלית מעשי ידי אדם. ראשית יש לציין כי ב- 15 השנה האחרונות לא התרחשה התחממות גלובלית כלל, וזאת על אף שפליטת גזי חממה הגיעה לשיא בשנים אלו. שנית, איש מעולם לא טען כי פליטת גזי חממה לכשעצמה מסוגלת לגרום לנזקים קטסטרופליים. ה- IPCC בעצמו מודה שבתרחישים הפסימיים שהוא פירסם פליטת גזי חממה אחראית הייתה אך ורק לכשליש מן ההתחממות, ויתר שני שליש אמורה הייתה לנבוע ממגוון של מנגנוני היזון חוזר, אשר מעולם לא הוכחו כקיימים. למעשה, בשנים האחרונות הוכח כי מנגנונים אלו אינם קיימים (על פי המודלים הם היו אמורים לגרום להופעת אזור חם מעל קו המשווה, מה שלא אירע), וכי למעשה קיימים מנגנונים הפוכים, אשר ממתנים את השפעת גזי החממה (עקב תכסית עננים מוגברת אשר מפחיתה את קרינת השמש החודרת). לבסוף, קיימת תיאוריה מתחרה אשר עשוייה להסביר את ההתחממות שאירעה בסוף המאה העשרים, והיא קשורה בפעילות השמש. הטענה היא שהפעילות המגנטית של השמש אחראית לכמות הקרינה הקוסמית המגיעה לאטמוספירה, ובעקבות כך למידת העננות הנוצרת. ההתחממות שראינו קשורה בשיא שאירע בפעילות השמש, וכיום כאשר הפעילות דועכת אנחנו צפויים לראות דווקא התקררות. אז לסיכום - תאכלו או לא תאכלו בשר, זה בכל מקרה לא משפיע על הטמפרטורה הגלובלית כהוא זה.
אורן | 07.08.14
4.
זה לא הפרות. זה התירס !!!
תפסיקו להאכיל אותן בתירס, וחזרו להאכיל אותן בקש שהוא שאריות הגידול של החיטה, וכדומה. מערכת העיכול של הפרות לא בנויה לעיכול תירס. היא מתוכננת לעיכול עשב, וקש. אם יחזרו להאכיל אותן במזון שאותו הן נועדו לאכול, הן יפלטו פחות גזים, וגם יהיו להן פחות בעיות בריאותיות.
 | 06.08.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת