אייפד 2 עובד מצוין למה להחליף לדגם חדש שלא שינה דבר אנשים לא מטומטמים חוץ מעדר פנטי שקונה באוטומט כל דגם

מי שמתחיל בחליבה בשוק הטכנולוגי, במוקדם או במאוחר יפשוט את הרגל

טאבלטים של אנדרואיד זולים יותר, טובים יותר ובמצטבע בגלל שמספרם רב יותר הם גם מכניסים יותר כסף לגוגל.

אפל נותנים מוצר טוב, אולם בעלות של מחשב נייד. המוצר הזה *אינו* מחשב נייד. זה מוצר משלים: דוא"ל, גלישה, ווטסאפ וכד', אולם הוא לא יכול להריץ תוכנות עסקיות שנכתבו לחלונות, גם אם החומרה שלו מספיקה לכך. זה גם לא מחשב MAC, כך שתוכנה שנכתבה בעבור ה OSX גם לא תרוץ עליו. למה שמישהו יוציא כל כך הרבה כסף על מוצר מסוג זה כשהוא יכול להשיג תחליף הולם ב 600 ש"ח ופחות? מי שרוכש את זה יודע שזה לצרכים הבסיסיים הללו וגם אם זה לצורך משחק - זה בעיקר משחקי קאז'ואל שלא דורשים חומרה מתקדמת כבמכשיר יקר כמו האייפד, כי אם מחשב לוח זול כמו של MAG או יצרנים זולים אחרים. בנוסף - אפל מצטיירת כחברה שמתפרנסת משמעותית מתביעות פטנטים הזויות (מכשיר מלבני עם פינות עגולות, מחשב נייד עם פרופיל בצורת טריז וכד') ויש אנשים שסולדים מההתנהלות שלהם. אני לבטח לא היחיד שמכניס גם את התרבות העסקית של החברה שמייצרת את המוצר, כאשר יש לי כמה חלופות דומות בעלות דומה. אפל מסתמכת על הדמות שלה כמובילה, חדשנית ו"מאגניבה" ולא מבינה שזה יכול לקחת אותה למרחק מסויים, אולם לבסוף אנשים יבינו שזה מוצר פרמיום עם מחיר שלא תואם את הביצועים שלו או את הצרכים שלהם והם ירכשו אותם במקום אחר.

את אפל לא מענינים נתח השוק או כמות היחידות. את אפל מענינים הרווחים. בכל התחומים בהם אפל פעילה,ֿ היא לוקחת בין 50 ל-80 אחוז מרווחי התחום - ובטאבלטים, זה אפילו יותר מ-80 אחוז - למעלה מ-80 אחוז מהרווחים הולכים לאפל, בערך 15 אחוז לסמסונג, אחוזים בודדים ליצרניות סיניות של טאבלטים במאה דולר, וכל השאר פשוט מפסידות - והרבה. מבחינת אפל - ומבחינת המשקיעים באפל - המצב מצוין. מבחינת המתחרות - לא ממש.