נו באמת. יש אינספור דרכים לניצול שטח. ליפנים יש בעיה אמיתית, ובסופו של דבר הם יאלצו לבנות איים מלאכותיים כדי להגדיל את עתודות הקרקע. כפי שציינו כאן, גחמה אדריכלית. אפשר לבנות לעומק ולגובה, ועל אותו שטח להוסיף עוד יחידות. לבניה קלאוסטרופובית ישנן השלכות. אי אפשר לחיות בדירות היפניות בלי למות נפשית. היפנים הם החברה הכי מתאבדת, וכנראה שהצפיפות האורבנית ותרבות הדיור (דירות ומלונות קפסולה) לא בדיוק עוזרת. אנחנו בסה"כ חיה משוכללת, וכפי שלא ניתן לצפות מחיות מסויימות לחיות בטריטוריה קטנה יותר מזו שהמין שלהן דורש, כך לא ניתן לצפות שרב בני האדם יסבלו את החיים הצפופים הללו ללא נזק. כל פתרונות הפלא של איך בונים דירה מושלמת במטר וחצי לא ישנו את העובדה הבסיסית הזו.

להצטופף ברצועות החוף הדקות.

http://en.wikipedia.org/wiki/Siem_Reap

לא יאומן בסיאםרייפ בשטח העיר כל הבנינים המשמשים למגורים 2.8 מטר רוחב ומשמשים למגורי חמולות שלמות לא יאומן

:)

איכס

מספיק שאני קצת יותר "עבה" מיפני ממוצא, אני כבר לא יכולה לגור שם, אפילו אם אני לא סובלת מ"קלאוסטרופוביה". זה רעיון טוב ומעניין אבל... רק לאנשים נמוכים ודקים. וכאלה יש ביפן בשפע, לא בישראל.

האדריכל התאהב בצורת טיפה , כי אחרת אין הסבר מדוע לא בנה לפחות את הקומה שניה עם קירות ישרים שיתנו חדר נורמלי. בהנחה שאורך המגרש הוא 10 מ, בשתי קומות של 3 על 10 אפשר להכניס אחלה דירה של 3 חדרים (בהנחה שרוחב המדרגות לא יעלה על 70 ס"מ). חיפשתי באינטרנט עוד על הבית הזה, וממש לא הצלחתי להבין מה חדשני ומיוחד ברעיון. מדובר במגרש שאפשר היה להוציא ממנו הרבה יותר. זה בעיקר בית גחמה של האדריכל. יש באדריכלות היפנית דוגמאות הרבה יותר מוצלחות לניצול קרקעות דומות.