29.

זה נכון, שמעו סיפור מהחיים

היה לי חבר שהיה שהתאמן בקראטה מגיל 4, ובשיא היה מתאמן 4 שעות ביום, 7 ימים בשבוע. לא היית מכניס אצבע דרך ההגנות שלו גם כשהוא היה ישן. ואז, יום אחד, דפקו אצלו בדלת פקידים של מס הכנסה וניקנקו אותו עם שומה מטורפת.

שי | 31.07.14

(ל"ת)

28.

בשביל מה כל הקישקוש הזה,מה לא מובן שהוא מזיק.

בטחוניסט | 30.07.14

(ל"ת)

27.

רק בשישה מטוסים של חברות ישראליות הותקנה המערכת? פחות מ 10% מהמטוסים?

זה היתרון הבטחוני הגדול של החברות הישראליות? על 10% מהמטוסים? לא רציני כרגיל מוכרים לנו ישראבלופים

דן | 30.07.14

(ל"ת)

26.

לא צריך לציוק על הכתב לא אשמתו שיש לו פיגור שכלי

דניאל | 30.07.14

(ל"ת)

25.

לא בדיוק קל לפגוע במטוס עם קאםס

והוא גם לא מגיע לגובה של מטוס

 | 28.07.14

(ל"ת)

24.

גם לא מגנה מהרעלה של כל הטייסים במטוס כולל נוסעים בעלי רשיון טייס ובעלי רשיון טיסן

מדאיג | 27.07.14

(ל"ת)

23.

הם גם לא ממוגנים מחרא של מטוסים או להקת מטוסים... :)

אח כמה צחקתי ... חומר טוב.

 | 27.07.14

(ל"ת)

22.

21 הטייס, אתה מאמין לערוץ 10? למה לא תבדוק בעצמך?

אם תבדוק בעצמך תראה שאין טיסות בסוריה חוץ מטיסה יומית אחת בין דמשק וחאלב. בקאבול המצב יותר טוב אבל לא בהרבה, רק האירנים, הטורקים והאמירויות טסים לשם. השאר זה חברות מקומיות. אין אף חברה אמריקאית או אירופית שטסה לשם. אבל אתה יכול להמשיך להאמין לערוץ 10.

טייס חלל | 27.07.14

(ל"ת)

21.

מעניין שבקאבול,דמשק, מדינות באפריקה הטיסות סדירות וכרגיל...ללא כיפת ברזל

טייס | 27.07.14

(ל"ת)

20.

LG G3 הטלפון הכי טוב בעולם, אבל הוא לא עושה קפה!

 | 27.07.14

(ל"ת)

19.

יש יותר סיכוי לפגוע במטוס עם רוגטקה מאשר עם קסאם

 | 27.07.14

(ל"ת)

18.

היא גם לא מגנה בפני מטאורים ואווזים .

י | 27.07.14

(ל"ת)

17.

ולא מפני יריקות של ערסים

 | 27.07.14

(ל"ת)

16.

יחי ההבדל הקטן רקטות מונחות מול ברזל משייט

מה הסיכוי שטיל מונחה יפגע במטוס נניח 90% מה הסיכוי שיל חמאס יפגע במטוס אולי 0.01% אז עכשיו יסביר לי מישהו מה כתב פה הכתב שמתימר להיות מבין? אם טיפשות היתה מגיפה ...

חושב | 27.07.14

(ל"ת)

15.

היא לא מגינה גם מחרא של יונים !!!!!

 | 27.07.14

(ל"ת)

14.

ממש גאון של אמא...לא ברור?...

שלום | 27.07.14

(ל"ת)

13.

נכון עדיף שלום. יש רק בעיה קטנה, לא ניתן לעשות שלום חד צדדית.

ישראל אפילו ניסתה את זה. והיתנתקה חד צדדית מעזה. מה ששיפר את מצבנו, אבל לא הביא שלום. מסתבר גם שהחמאס מתגעגע אלינו ומכריח אותנו לחזור לביקור כל כמה שנים.

ל-5 | 27.07.14

(ל"ת)

12.

היא גם לא מגנה מרוגטקה , אבנים ובקבוקי תבערה.

tbh | 27.07.14

(ל"ת)

11.

נתיב נחיתה חדש של נתב"ג עובר מעל קלקיליה וחבלה

מי שלא שם לב , נתיב הנחיתה של מטוסי הנוסעים שונה לאחרונה . לאחרונה מטוסים המגיעים לישראל בחלקם מגיעים לנתיב חדש שנכנס לארץ באזור נתניה , חולף על פני קלקיליה וחבלה בדרך לנתב"ב . חומר למחשבה.

אחד העם | 27.07.14

(ל"ת)

10.

והסיכוי שרקטה תפגע במטוס הוא ????? 1 למיליון ???

רוקטיר | 27.07.14

(ל"ת)

9.

תשובה למספר 5 (ענת, מבאר שבע)

? את הזויה !

עמוס | 27.07.14

(ל"ת)

8.

רקטה של חמאס מסכנת מטוסים בערך כמו להקת ציפורים

מטוס נוסעים שנכנס בלהקת ציפורים מצבו עגום, וכנראה יתרסק, וכך גם מטוס שיתקל בטעות ברקטה של חמאס. אבל הרקטות כמו הציפורים לא טסות דווקא לעבר המטוס אלא פשוט נמצאות במרחב האווירי ואולי אם הרבה מזל רע יפגעו במטוס. ההחלטה להקפיא טיסות בזמנו הגיונית בערך כמו ביטול כל הטיסות בתקופת הסתיו כי יש יותר ציפורים נודדות.

מאיר | 27.07.14

(ל"ת)

7.

כתבה לא רלוונטית

הסיכוי של רקטה לפגוע במטוס יותר נמוך מהסיכוי לזכות בלוטו ובטוטו באותו יום...

ישראל | 27.07.14

(ל"ת)

6.

שטויות

הסיכוי הנמוך שציפור תשאב למנוע גבוה בהרבה מהסיכוי שמטוס יפגע מטיל קרקע קרקע. למה לפרסם שטויות ולהלחיץ סתם את התמים?

עידו | 27.07.14

(ל"ת)

5.

לא עדיף לעשות שלום ???

ואז לא צריך למגן עצמנו לדעת

ענת | 27.07.14

(ל"ת)

4.

לחמאס טילי קרקע קרקע ולא קרקע אויר

ישראל | 27.07.14

(ל"ת)

3.

חובה לפרסם, אחרת איך שונאי ישראל ידעו ? הא???

הללויה | 27.07.14

(ל"ת)

2.

ממש לא מפתיע, היא גם לא מגינה מפני ירי קליעים ופגזים וחץ וקשת ואבנים

גל  | 27.07.14

(ל"ת)

1.

ואת זה צריך לפרסם מכיוון ש....... מתה עליכם נשמות טובות

שייג לחכמה שתיקה | 27.07.14

(ל"ת)