מתלהמים יקרים, זה מה שכתב השופט הנאור - " השופט הוסיף כי "על פי הוראות הדין, מעצר שלפני כתב אישום נועד לצרכי חקירה בלבד, להבדיל מצרכי ענישה או הרתעה", ולכן יש לבחון אך ורק אם המעצר אומנם חיוני ונדרש לצרכי חקירה. " הלוואי וכל זועקי הלאומיות יגיעו גם הם לשופט זה, אולי ילמדו מעט דרך ארץ. אולי.

כל מי שקורה תגובות כאן, הפייסבוק או בעל מקור אחר, מצא אין ספור קריאות כמו "מוות לערבים" או "מוות לשמאלנים" וגם אחולים "לבביים" לשופטים השונים (כולל כאן) ובמפתיע שאף אחד ממפרסמי הקריאות הללו לא נעצר. רק לאחרונה פרסם הכדורגלן אבירם אוחנה בפייסבוק קריאה לשלוח "שמאלנים לתאי הגזים" ואף שוטר לא התדפק על דלתו. העונש היחידי שקיבל היה איבוד סרט הקפטן בקבוצה והשעייה על להודעה חדשה, דבר שאומר שהיא תסתיים ברגע שהרוחות ירגעו. אין ספק שאסור לקבל קריאות השלווה ויש לגנות אותם בכל פה אבל מכאן ועד מעצר הדרך ארוכה. ולמגיב 12, זריקת נעל על שופט זו תקיפה פיזית על אחד מאבני היסוד של שלטון החוק ולא אמירה מילולית שגורה. העונש החמור ניתן בכדי להרתיע ולהבהיר שתקיפת שופט זה דבר שאינו מקובל ויטופל בחומרה.

יופי של תקדימים!! בג"ץ החזיר את זועבי, ותראו מה קיבלנו: חפרפרת בכנסת ישראל! עכשיו קריאה לרצח זה שום דבר? קראיה לרצח זה לא חיפש הביטוי!!!!! זה פשע לכל דבר!! מה הלאה?? רצח יהודים ייחשב דימוקרטיה במדינת ישראל??????

אתה לא רק צודק אתה גם צדיק !!!

לא צריך לחקור מסיט ציבורי בקשריו ודעותיו עם חבר מרעיו , שכוונתם ולהרע לאיזשהי ישות לאומית - ולפגוע ביהודי- עד קצה יכולת וגבול . ועדיין "כל עוד לא מדובר בשידול לביצוע עבירה או בקריאה מובהקת לפגוע באחר"?.האם היינו מסכימים לאמירות ויחס כזה לסוגיית קריאת מוות גזענית מבימ"ש גרמני- ליברלי- מודרני- "מכה על חטא" והס מלהזכיר את השואה?

אוי לנו שמתירים דברים כאלו ! אז כעת יבדקו מהי קבוצה קטנה, מה קורה אם 20 איש העבירו כל אחד לעוד 20 איש וכך הלאה? יש חשש שדם בישראל יהיה הפקר, ולא משנה אם בגלל מצב בטחוני או חברתי או בספורט, והכל מותר בשם התלהמות יצרים בגלל המצב. ס כ נ ה!

כמובן שאין איפה ואיפה בהחלטותיכם!!!!!!

שופטים הזויים הורסים במו ידיהם ולשונם את החברה הישראלית דעתי - גם הערבי וגם השופט צריכים לשבת יחד עם אסירים ביטחוניים. הרי ברור שאם יהודי היה נעצר על כתובת דומה כלפי הערבים הוא היה יושב במעצר, לא ברור למה הסובלנות היא רק כלפי הערבים . השמאל שולט בתקשורת ובבתי המשפט זו הבעיה

אין גדר ל"חופש הביטוי" ?? אין גבול לזכות לדבר ? זכות הביטוי איננה "מקודשת". וללא ספק איננה מקדימה את זכות הדמוקרטיה להמשיך ולהתקיים ולהגן על עצמה. למען הדיוק הכותרת עוסקת בבית הזונות ובשומר הסף . מה הייתה התגובה לגבי אדם מאמין שיכתוב כך ?

אף אחד לא מפטר אותם או עוצר אותם

עכשיו יכול כל אזרח לומר את מה שהו באמת חושב על ישראלים, על ערבים, על נוצרים ועל כל קבוצה אתנית כמו חכי"ם ערבים מבלי להעצר. אולי אפשר להרחיב שיהיה אפשר לומר מה חושבים כל מיני אנשים, על מוסדות מדינה, על חברות מסחריות (ביטוח,בנקים קופו"ח וכו') ואולי גם על שופטים אלו ואחרים. דמוקרטיה, לא?

תומך בכל מילה . אני עוד שאלה: "מוות לטיפשים"- ציד מכשפות או מזרח תיכון חדש? אם לא באמצעות בימ"ש ואכיפת החוק- הכיצד נמנע להסטה לשפיכות דמים ולגזענות?