אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

חברות הביטוח מאיצות את שיווק ביטוחי הבריאות רגע לפני יישום מסקנות ועדת גרמן

2 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
חשוב לדעת
אמנם חלק מהמידע המצויין בכתבה נכון, אך חשוב לזכור את המצב השני שיכול לקרות: מוזכרת האפשרות שמכיוון שהביטוח הינו לתקופה קצרה תהייה אפשרות להוזיל את הפרמיה. באמת???? באמת נראה לכם שלאחר מספר שנים שהביטוח יבוא לסיומו (יותר נכון תקופת הביטוח הקצרה תבוא לסיומה) חברת הביטוח תחליט להוריד את הפרמיה? הרי ברור לכולם שתהייה עליה בפרמיה ולא הורדה. ולמי שביטוח זה מזכיר ביטוח קולקטיבי, הוא לא טועה. היום אמנם משלמים קצת יותר על ביטוח פרטי אך הוא לתקופה בלתי מוגבלת. ובינינו, כמה אנשים ישכחו שהביטוח שלהם עתיד להסתיים לאחר מספר שנים ולא יחדשו אותו? התשובה, לא מעט! כמו כן, ההתחייבות של חברת הביטוח מבחינת תנאי הפוליסה תהא לאותה תקופת ביטוח קצרה ובכל מספר שנים תהייה לה את האפשרות לדון מחדש בתנאי הפוליסה, מכאן שיכולים להיות שינויים. כמו כן, וועדת גרמן כשלה לדון בנושא זה מכיוון ששכחה שהיום כבר קיימת פוליסת ניתוחים משלימת שב"ן (משלימה את הוצאות הניתוחים שאינם מכוסים על ידי קופות החולים). אז במקום לגרום לבלבול רב יותר עם כל סוגי הפוליסות השונים הקיימים היא באה ומוסיפה עוד אחד, כך שאם היום מבוטח היה רוכש פוליסה אחת מלאה, הוא יצטרך אחת דרך קופת חולים אם ירצה, אחת להשתלות וקטסטרופות נוספות ועוד אחת לניתוחים. נקודה חשובה נוספת: מניסיון, רוב הרופאים המומחים אמנם עובדים עם קופות החולים וחברות הביטוח, אך לא עם קופת החולים של המבוטח. דהיינו, יכול להיות מקרה שהמבוטח שייך לקופת חולים מכבי, אך בפועל הרופא בהסכם עם כללית או עם חברת ביטוח אחת, על כן יהיה עליו לשלם מחיר מלא ולקבל החזר מחברת הביטוח. לסיכום: במקום להקים מערך הסברה מסודר שיסביר לכולם את ההבדלים בין קופות החולים לבין הביטוחים הפרטיים בכל הקשר לכפל וכו' באים וטורפים את הקלפים לרעת המבוטחים וגורמים לבלבול רב עוד יותר.
לירון | 29.07.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת