מדיניות ההפחדה שלכם מגיעה גם לתגובות בתשלום, מסתבר.

אל תאמינו לעולם לאנשי הביטוח. הם פשוט יעשו הכל כדי שיהיה לכם רע.

מניסיון אישי ,לאחרונה הייתי צריכה לעבור ניתוח בעיניים שנקרא פטוזיס ,בחרתי רופא מנתח לפי המלצתו של רופא העיניים שלי ,כמובן שהרופא אינו מופיע ברשימות הקופה שלי (מאוחדת) למרות שיש לי ביטוח שיא שזה הכי מקיף ,אפילו את עלות הביקור הפרטי הקופה לא כיסתה ,הכל שולם דרך הביטוח הפרטי ,כולל הביקור.אם כבר אני חושבת שהביטוח שיא בקופה מיותר .

הביטוחים הפרטיים כיום הם חוזה מול חברת הביטוח ולאחר יישום המלצות גרמן הפוליסות יהיו תקנון, כלומר יוכלו לעבור שינויים.

אם כל כמה שנים נצטרך לחדש את הביטוח, בצורה בלתי תלויה, התעריף יהיה גבוה יותר לאנשים מבוגרים יותר, בצורה חדה יותר מהיום. מה שיקרה הוא - שמי שצריך את הביטוח, בסופו של דבר לא יוכל לשלם, ולא יהיה מבוטח. חברות הביטוח יקבלו הרבה מאוד כספים מהצעירים, אבל לא ישלמו דבר למבוגרים, שהביטוח שלהם יפקע. בנוסף לזה - מי שמכם להחליט אם אני רוצה ביטוח עם שיפוי על פעולה שבוצעה בבית חולים ציבורי, במקום להפעיל את הביטוח ? היום - אם היה מקרה חירום, ובוצע ניתוח בבית חולים ציבורי, יביב שיפוי מחברת הביטוח. אחרי השינוי - לא יהיה שיפוי - כי הדבר היחיד שמותר הוא לבחור רופא, ולבחור בית חולים, בתהליך מסודר. כלומר - שוב - הפסד של המבוטחים. אז - כמו בכל רפורמה - משלם הרבה יותר, ונקבל הרבה פחות.

אתם מנסים לגמד את הבעיות של ועדת גרמן ומטעים את הציבור, המוצר העתידי יהיה פחות טוב למרבית המבוטחים הצעירים והבריאים אין גבול לפופוליזם ?