אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

האמריקאים נטשו את הסיגריות, הממשל הפסיד מיליארדים

19 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

17.
לכל האנשים שהתנגדו לתגובתי...
נאמרו כאן מספר דברים שהייתי רוצה לענות להם. ראשית לגבי הטענה שהציבור הוא בור, לא מחונך, ולא יודע מה טוב בשבילו - מי שסבור כך מבליע הנחה, כאילו הממשלה היא משכילה, חכמה וטובת לב, ויודעת יותר טוב מן הציבור מה בריא וטוב בשבילו, וזאת בשעה שאנחנו יודעים שהממשלה עצמה מורכבת מאנשים לאו דווקא אינטליגנטיים, לאו דווקא טובי לב, ויתכן שבנוסף לכל גם משוחדים על ידי לוביסטים מחברות אלו או אחרות כדי לשרת את האינטרסים שלהן. כך שהמחשבה כאילו הממשלה היא שצריכה להחליט מה אנחנו נצרוך ומה לא היא שגויה לחלוטין. שנית לגבי הצלחת המיסוי בחינוך הציבור כביכול - מדובר באשליה אופטית ותו לא. כפי שאנחנו רואים מן הכתבה, אם מונעים מן הציבור סיגריות - הוא יעשן "טבק מקטרות". אם מונעים מן הציבור אלכוהול - הוא יצרוך אלכוהול בלתי חוקי שיוצר בשוק השחור, כפי שהיה בימי היובש בארה"ב. כל הצלחה שהממשלה כביכול מראה למדיניות שלה צריכה לעורר בנו את השאלה - מה הציבור צורך במקום, באופן בלתי מדווח, שאינו מופיע בסטטיסטיקות? העולם מתחלק לשני סוגים של אנשים - אנשים חלשים וילדותיים, שזקוקים לממשלה גדולה וחזקה שתגיד להם איך להתנהג, ואנשים בוגרים, שמסוגלים לנהל את חייהם בכוחות עצמם ולקחת אחריות על מעשיהם - איזה סוג אתם רוצים להיות?
אורן (מתגובה 3) | 31.07.14
16.
תגובה ל-3 - אתה כל כך טועה
מיסים עובדים, ועובדים מצוין. צריכת הסיגריות בישראל ירדה בעשרות אחוזים בעשור האחרון (גם אם כוללים טבק לגלגול, טבק לשלשול וטבק לבלבול), וכך גם ברוב המדינות המערביות. מיסים זה כלי מצוין לעצב את השוק, השאלה אם משתמשים בו לדברים הנכונים. ומניעת עישון - זה בהחלט דבר חיובי, לפחות לעתי.
 | 30.07.14
15.
3 - כי יש הרבה אנשים לא משכילים בעולם
שלא גדלו בסביבה שמבהירה מהם נזקי העישון, שמעשנים מגיל צעיר, או שסתם אין להם אופי חזק והם לא יכולים להפסיק לעשן אפילו שהם רוצים. אנשים לא תמיד יודעים מה טוב ומה רע להם ועד כמה הוא רע להם. כיום מחלת ריאות שנגרמת בעקבות עישון היא בין 5 הסיבות המובילות למוות בעולם. ועזוב מוות, עזוב כמה שאנשים מוציאים המון כסף על סיגריות - יש לך מושג כמה כסף יעלה אחר כך למערכת הבריאות = כספי המיסים שלך ושלי, כדי לטפל בכל המחלות של האנשים האלה שנגרמות כתוצאה מעישון? מהסיבה הזאת בדיוק ארה"ב כיום פועלת נגד שיווק אגרסיבי של מאכלים עתירים בשומן, סוכר ומלח. כי לא מדובר פה ב"אנשים שמחליטים לבד מה לצרוך" , מדובר פה בחברות ענק שמגלגלות מילארדי דולרים וגורמות לך להרגיש שלגמרי לבד ועל דעת עצמך החלטת לקנות את המוצרים שלהם במקום אוכל בסיסי, זול ובריא.
נועה | 30.07.14
13.
התרגיל של "זה נהנה וזה אינו חסר"
המחוקקים שקבעו את החוק עשו תרגיל יחד עם הלובי של יצרני הסיגריות, כדי ששני הצדדים יהנו (על חשבון בריאות הציבור והכנסות המדינה כמובן). המחוקקים זכו לרווח פוליטי כשהם עושים את הדבר הנכון לצמצום העישון (כאילו) ותוך קריצה / תרומות / שוחד (מחק את המיותר בעיניך) השאירו לחברות פתח רחב להמשך הפעילות והרווחים במיסוי נמוך תוך גרימת נזק הן לציבור והן להכנסות המדינה. הם יכלו כמובן להכליל גם טבק למקטרות בחוק המיסוי החדש - מעניין למה נמנעו מכך? בבחינת "זה נהנה וזה אינו חסר"
יובל | 30.07.14
3.
למה המחוקקים מופתעים בכל פעם מחדש?
זה כל כך צפוי שצרכנים ינסו לעקוף את המס, בכל ענף תעשייתי ובכל מדינה על גבי הגלובוס, עד כי לא ברור מדוע המחוקקים מופתעים בכל פעם מחדש. השוק החופשי הוא כמו נהר איתן. אם תציב מכשול בדרכו - הוא יעקוף אותו. לפיכך הניסיון לעצב את השוק באמצעות מיסוי תמיד יכשל. למה לא להניח לאנשים להחליט לבד מה לצרוך ומה לא?
אורן | 30.07.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת