47. הופה הופה, פסיקה עם שכל ואומץ לשם שינוי באמצע תרגיל באש חיה בצאלים, פתאום רואים ג'יפים (שנקנו כמובן ישר מהסוכנות בכסף שהושג באופן חוקי ותקין לחלוטין...) נכנסים לתוך קו האש, עוצרים ליד מטרות, מפרקים אותן ומכניסים אותן לרכבים. אין סיכוי אפילו לנסות ולתפוס אותם ולכן גם הפסיקו לנסות. הם יודעים שאנחנו נחדל מאש ולכן לא איכפת להם להסתכן. באחד המקרים, טנקים שהיו מזוודים לגמרי וחנו בחניון מחוץ לצאלים, הופשטו לגמרי בלילה וכל מה שהיה אפשר לקחת מהם נלקח. סוף סוף, ביהמ"ש מראה להם שמה לעשות, אם הם מסכנים את עצמם בשביל לבצע מעשים פליליים, שיקחו בחשבון שפגז / כדור / אלה כזו או אחרים עלולים לנחות להם על הראש. לטנק שלום. אחד שהיה שם | 03.08.14 (ל"ת)
46. ל 14 - כשגנב פורץ אליך הביתה ונפגע הוא לא אמור לקבל פיצוי כי יש לו "אחריות תורמת" אולי יש שופטים שלא מכירים את החוק אבל לא מבחינה חוקית פורץ לא אמור לקבל פיצוי במקרה כזה. יעל | 03.08.14 (ל"ת)
45. הוא מקבל נכות מביטוח לאומי? סיוע? פיצויים? אם כן לבטל לאלתר ולתבוע 7 שנים אחורה. | 01.08.14 (ל"ת)
44. תגובה לגנבות משיטחי האימונים א , הגנבים מבטיחים להבא לבא עם כיפת ברזל ולא רק מגלה מתכות צהלי ב, מה אתם מתלוננים על מגלה המתכות רציתם שגם יעלה על מוקש חוץ מזה המכשיר תמיד נשאר בשטח לחברה האחרים (בשכירות) ג, הכי כף סוף סוף לטוס במסוק אם לא במטוס לחו"ל ועוד בחינם כולל שתיה ישר לוריד 7777777 | 01.08.14 (ל"ת)
42. איזה חוצפה של בית המשפט, אסור לגנוב בשקט!? השופטת בפסיקתה נותנת סטירת לחי מצלצלת לעשרות פסיקות קודמות שמאפשרות לגנבים ללכת חופשי ביחד עם התנצלות ממערכת החוק והמשפט בישראל על הטרדה שגרמה לעבריינים המסכנים. זה תקדים מסוכן, עוד נהפוך למדינה שבה גנבים גם נענשים... ומה יהיה אז!? | 31.07.14 (ל"ת)
41. בסוף כל תרגיל בצאלים צצים בדואים עם טרקטורונים ג'יפים ואופנועים וגונבים כל מה שנפל במהלך התרגיל מציוד צבאי ועד קליעים ותרמילים. במקום להרתיע אותם בירי באוויר הצבא נותן להם לגנוב מכל הבא ליד. פעם אחרונה שהתאמנתי שם לפני שנתיים הייתי פשוט בשוק מחוסר האונים של צה"ל. מילואימניק | 31.07.14 (ל"ת)
36. צרתו של התובע היא שלא קיבל את השופטים ברק, בייניש או פרוקצ'יה אז בוודאות היו מוצאים סיבה מופרכת כלשהי, המעוגנת בחוק שקיים רק בדמיונם, כדי לחייב את המדינה בפיצויים. השלישייה הזו תיכנס להיסטוריה כמי שהביאה במו ידיה להרס הדמוקרטיה הישראלית ולהפיכתה לתיאוקרטיה של אליטה-דיקטטורה משפטית. | 31.07.14 (ל"ת)
34. אמן שתמיד השופטים היו עושים את עבודתם לא צריך למחות כפים על כך שעשו את עבודתם השופטים השמאלנים הללו ברובם הגבוה שיהיו באמת אוביקטיבים ויעילים ולא פרו ערבים ופרו פושעים!!!! מןטי | 31.07.14 (ל"ת)
33. אנשים, כתוב בהתחלה : "הוא חויב ב-35 אלף שקל הוצאות לטובת המדינה" הבעיה היא שלא נראה לי שישלם, ואז השאלה היא מה יעשו לו. ("משום מה", נראה לי שלא יעשו לו כלום...) צריך להחמיר את הענישה על גנבי מתכות. הם נזק רציני לאזרחים ולכלל המשק! אולי כדאי שינתנו סמכויות אכיפה, כמו מעצר לאותם בודקי שטח צבאיים. איתן המילואימניק | 31.07.14 (ל"ת)
31. צה"ל בתנועה כדי שהבדואים לא יגנבו אותו בטעות, חה"כ טאלב א סנא - דם הבדואים על ידיך | 31.07.14 (ל"ת)
30. למספר 15 - ההוכחה נמצאת במציאות. אין שטחי מגורים ומרעה בתוך שטחי האש הפעילים לעומת זה. יש שם הרבה מאוד גנבי מתכות וציוד צהל"י יואב | 31.07.14 (ל"ת)
28. לאלה ששואלים למה לא חוייב וכו' - כי התביעה לא דרשה זאת אם התביעה היתה מבקשת פיצוי עבור כל אלו - היתה מקבלת גם מקבלת. כיוון שלא ביקשה והגישה תביעת נגד - קיבלה רק הוצאות משפט. עו"ד אחד | 31.07.14 (ל"ת)
27. מעודד לשמוע שגנבים בעלי חוצפה מקבלים את עונשם יש להניח ששבן הדוד לא הושלך לבית הסוהר על הסגת גבול ושהגמלים ,לפי סיפורם לא הוחרמו הגמלים...מילא,כנראה לא היו במציאות שם אבל הבן דוד מקומו היה בבית הסוהר יפה מאד | 31.07.14 (ל"ת)
26. סוף סוף בית המשפט מבין את האמת מאחורי המילים!!! כבוד לשופטת דליה גנות!!! אלי בר-נס | 31.07.14 (ל"ת)
23. למגיב 15 שהיה ככול הנראה שקמיס"ט אם בכלל- אין דבר כזה " נכנסו סתם" -השטחים טחונים מסימני זחלים , יש שם כול הזמן תנועה של כוחות ואם הסתובבו ובמקרה היה שם מגלה מתכות אז או שגנבו אותו מצה"ל או שבאו עם אחד על מנת למצוא מתכות..כמה תמים אפשר להיות???? עדי | 31.07.14 (ל"ת)
22. ל-15, חובת ההוכחה חלה על התובע כמו כן הכחשת טענה של הנתבעים (שסיפקו לה הוכחה בעצמם) חלה גם היא על התובע אולי אתה 'סתם' טרול, אבל אם לא - אז אתה 'סתם' טיפש ירי | 31.07.14 (ל"ת)
21. סוף סוף שופטת נורמלית, שיגידו תודה שלא חייבו אותם על המסוק שפינה אותם גנבי מתכות זבלים | 31.07.14 (ל"ת)
20. למספר 15 - הם הסתובבו עם גלאי מתכות. אתה צריך עוד הוכחה? או שלדעתך כדי לרעות גמלים צריך גלאי מתכות? | 31.07.14 (ל"ת)
17. השופטת טעתה,הוא היה באמצע גיבוש לתותחנים ורצה להרגיש איך זה להיות תחת אש מחמוד אבורייש | 31.07.14 (ל"ת)
14. פסיקה צודקת, אבל לאו דווקא תואמת את החוק מן העיוותים המפורסמים בחוק, הוא שאם פורץ נכנס אלי בלילה, ונופל על מרצפת שבורה ושובר את היד, אני אחראי למרות שהוא פושע. אם המדינה הייתה עקבית היא הייתה צריכה לפצות אותו, לפי החוק ובניגוד לצדק. מאיר | 31.07.14 (ל"ת)
13. פסק דין הזוי מזה נער בן 15 מלח הארץ הסתובב בטעות בשטח אש בלי שהוא יודע לקרוא את השלטים ונפגע זה פסק דין מפלה את ציבור בני המעוטים י | 31.07.14 (ל"ת)
12. צריך להתחשב בפגיעה בהכנסותיהם עם בנית הגדר :-( מדובר ביישוב של מבריחי גבול - נשים סמים ונשק פרנסתם כולה תלויה במעבר על החוק גניבה ועבירות אלימות ביר הדאג | 31.07.14 (ל"ת)
11. ועוד טיפלו בבית חולים בחינם - ואת זה בעייתי להשיב! כמה עלה הטיפול בגנב בבית חולים? צופה | 31.07.14 (ל"ת)
6. כל הכבוד לשופטת - היה אפשר לתבוע את התובע על בזבוז זמןיקר של השופטת ובית המשפט שלא לדבר על תשלום עבור מסוק שפינוי איתו זה דבר מאוד מאוד יקר אבל בישראל צריך להגיד תודה שלפחות לא מפצים אותו אי אפשר לצפות להרבה במדינה הזאתי - אז יחסית לחלם הרגיל אני מניח שזה בסדר הגנבים צריכים להגיד תודה שלא דרשו מהם פיצוי על הטיפול הרפואי ועל שקר בבית משפט ובזבוז זמנו כל | 31.07.14 (ל"ת)
4. זהו? בזה נגמר העניין? יש אדם, שזוהה על ידי בית-המשפט כגנב מתכות, והוא הולך הביתה כאילו כלום. אין הגשת תלונה. פתיחת חקירה. מאמץ להעמדה לדין פלילי. כלום. מה יעצור ממנו או מדומיו לגנוב מחר עוד מתכות? אוליבר טוויסט | 31.07.14 (ל"ת)
3. המדינה עוד הוציאה הון על החילוץ של הגנבים והטיפול הרפואי בהם. את הכסף הזה הם לא יחזירו למדינה יעל | 31.07.14 (ל"ת)
2. בפעם הבאה, מאדי, תגנוב רק ממקומות בטוחים כמו הקיבוצים בסביבה, רכבים שנוסעים בכבישים. בשביל ברזל תפרקו עמודי חשמל, ז הרבה ברזל. שם אין סיכוי שתפגע מפגז, ואין סיכוי שמישהו יעצור אותך, בטח לא המשטרה שעסוקה במרדף אחרי הזנב של עצמה. לא שפוי | 31.07.14 (ל"ת)
גנב מתכות שנפגע מפגז של טנק – לא יפוצה
48 תגובות לכתיבת תגובה