ברור שתל אביב מתנגדת היות שהיא לא מסכימה שלעוד אזור במדינה יהיה קל ואין שום קשר בין הכלכלה לבורסה

שיקדם חפירת מנהרה מחיפה לקפריסין.

הרכבת הקלה הפכה לאוטובוס, העיר התחתית נותרה כשהייתה (למעט פנינות קטנות דוגמת השוק הטורקי), הארנונה ממשיכה לצמוח והכבישים במצב קטסטרופלי. יונה יהב ממשיך עם יחסי הציבור שלו שמוכיחים את עצמם: כשיש לך יחסי ציבור טובים אתה יכול להיבחר גם אם שום דבר לא יוצא לפועל במציאות.

מספיק שהממשלה תתיר הקמת בורסה מבלי להתערב בשוק ואז תוכל לקום, כי אחרת לא שווה להקים ארגון כושל.

אין פסול בחשיבה של יהב. אפילו מבורך. עם זאת נכון יהיה לבדל את הבורסה של חיפה מזו של תל אביב ונכון אם ניקח את הדוגמה של ניו יורק ושיקאגו. בניו יורק אנחנו מכירים את הבורסה שהיא "הכי דומה" לבורסה לנירות ערך שלנו. בשיקגו פועלת בורסת הסחורות שאם אינני טועה היא החשובה בעולם מסוגה.

בקושי בורסה אחת בישראל מתפקדת אז הוא רוצה עוד אחד? ועוד בחיפה, העיר הכי מוזנחת בארץ? יהב הוא פוליטיקאי ליצן שלא צריך לקחת אותו ברצינות.

אם תהיה בורסה שמתמחה ברגולציה, שירותי כסתו"ח, ומדפסות להררי הטפסים - אולי הרגולציה תיצא מהוריד של הבורסה בתל-אביב והסוחרים?